你好！當今這種情況還不少。

客觀原因是：

一、因為房子是最重要的生活必需品，近幾年房價又高到天上去了，沒有一定的經濟實力都買不起；二、當今離婚率也越來越高，人們對婚姻缺乏安全感和和歸宿感。

主觀原因是，當今社會，許多人的婚姻觀都沾染了銅鏽色，一些女人嫁給的不是丈夫，而是金錢，那麼家庭中最值錢的就是房子，所以就大言不慚地要求，房子不加名，就不結婚。

父母出了60%的錢交了首付，那麼加了女方名字，離婚就要分走一半房產，這對老人是多麼大的傷害！他們含辛茹苦把兒子養大，又用晚年養命的錢給兒子買房，過不了多久，兒子離婚了，房子被兒媳分走一半！如果任此風肆虐，社會的公序良俗何在？人間倫理道德何在？

社會性問題，沒有絕對的該還是不該，只有當事人是否全部同意接受。婚姻的本質是男女合作撫養孩子的契約，和所有合作關係一樣，大家都希望從合作中獲利而非吃虧。女方要求在房本上增加自己的名字，潛臺詞就是“除非分享30%的產權作為補償，否則這段婚姻會令我感覺吃虧”。儘管你的父母同意婚後加名，但對她而言，這屬於“空手套白狼”：“如果婚後你家又反悔、我找誰說理去？難道要離婚、平白讓自己多一段婚史不成？”現在的問題是你們缺乏足夠的感情基礎，在登記前加上她的名字，實際也是在冒險：“如果加上名字後，她卻不肯領證了，豈不是白白套走我30%的產權？”另外，即使加名字後她同意領證，你們又是否認為值得讓她分享30%的產權呢？

你們之間的問題，正是當今社會兩性矛盾的具體表現。女人認為自己結婚生子是“給男人家傳宗接代”，不多要些東西覺得自己吃虧。男人家也的確有傳宗接代的想法，所以會在一定程度上買賬。問題是“傳宗接代”的人情值多少錢呢？天下女人有的是，又不是隻她一個人會生孩子，不讓她生孩子她還不樂意呢，憑什麼索取無度？你們的根本問題還是缺乏感情基礎，如果你不按他的要求去做，她會覺得吃虧；完全按照她的要求做，你也會不甘心。這種情況下，你們需要坐下來，就彼此的期待進行溝通，看能否就彼此的權利、義務達成一致意見。如果雙方分歧較大，說明你們並非合適的伴侶。這種情況下，即使你們做出妥協，也會覺得委屈，併成為日後生活的隱患。

如果我是男方，我買的房子，我堅決不會寫上女方的名字，我不會滿足她任何不合理的要求，是我的跑不了，不是我的求不來，看她家要求你對她家做的那些事，這樣的媳婦娶到家，也是麻煩，跟著自己的心走，愛嫁就嫁不嫁算完，她家如果怕女兒將來離婚分不到房子沒地方住，那你當父母的就給她買一套，寫上她自己的名字備著就是。

我的女兒就結婚了，我沒有向他家要彩禮，也沒有題任何要求，他家是獨生子，我相信他家會根據自己的家庭情況給自己的兒子舉辦婚禮，他的房子寫的也是他父母的名字，這些我都不計較，我唯一的要求就是她們對我女兒好就行了，至於你為她家做的那些事情，我就沒讓我的女婿做過，有一次我女兒過生日，女婿要來接我們，我不讓他接，我們騎電動車去的，我想這樣女婿和兩個男親家都可以喝酒。離家不遠沒必要讓女婿送，我會給女兒買一套房子，讓女兒過的有底氣。

婚前買的房，如果在房產證上加上了女方的名字，那是合法有效的。另外，從《婚姻法》角度看，這屬於婚前贈與行為。

以女人的視角上來看《婚姻法》的條款，這是有利於於女人的。可是，如果一個女人在和一個男人結婚前或結婚後，不遵守《婚姻法》的規定或者鑽《婚姻法》的漏洞，就會給男人造成巨大的精神損失和財產損失。

所以，一個男人在和一個女人結婚時，若碰到女人要求在婚前加房產證名字的時候，一定要考慮到風險的存在。也就是要提防女人。

像題主你遭遇到的這種情況，你就要考慮到：

一、你多次提結婚，可女方總是拒絕你。如果你提前加名，那你們一時半會兒結不了婚或者她最終不和你結婚，那你會損失太多。

開頭有提到，婚前加名是合法有效的，是贈予行為。如果她不和你結婚，在你們分手時，她仍然會得到一部分房產。

二、你們感情並不是很好，那婚後離婚的可能性極大。假如你們婚後，你能好好愛她，忠誠於她，可如果她不愛你，她不忠誠於你的話，那你同樣會損失慘重。

還是開頭提到的，婚前加名是合法有效的，是贈予行為。如果是她的過錯造成離婚，在你們離婚時，她同樣會得到一部分房產。

看到這裡，不知道你會不會心生恐懼，不敢答應你女友?別害怕!還是有辦法來規避風險。

你答應你女友。不過，你得對她提出前提條件：簽訂協議

這協議可以是你附條件的贈與。它是指以締結婚姻目的為前提而向對方贈與，在這種情況下 ，一旦婚姻關係無法締結，即使贈與的財產性利益已經交付給對方，贈與的一方仍然可以要求返還。即使她起訴法院，法院也會支援你。

這協議可以是你們約定份額，但她只擁有較低的份額。

這協議可以是她只擁有另外40%中50%的份額。

這協議可以是約定她在婚內的種種行為。

當你拿著協議和她談判時，如果她不妥協你的話，為了你和你父母的財產安全，你和她最好還是選擇分手。

現在的人真是有點過分，既然沒有信任就不要結婚。不管是婚前還是婚後，這名字都不要加，這裡所說的結婚，是指結婚登記日期，有的人把結婚看作是典禮拜天地那一天，法律上認可的是登記日期，這必須搞清楚。再來說一下加名字的潛在問題，你父母付了百分之六十首付款，那麼這房子的百分之六十就是你個人的婚前財產，結婚以後的百分之四十房款就是你們夫妻的共同財產，假如以後有了矛盾，那麼這套房子就是你的，你們倆個人只平均分這百分之四十的房子價值，也就是說，你只要付給對方百分之二十的價值就可以了，對方是沒有取得該房子的優先權力。如果婚前加名字，那麼這套房子就成了你們倆個人的共同財產，肯定要平均分割，即使你說房子是你父母付了百分之六十首付，一旦有了矛盾，對方不認賬，你就需要提供足夠的證據，如果婚後加名字，同樣你父母付的首付款也就預設為你們的共同財產，當然這裡面還有好多細節的問題，大體上來說，加名字對你不夠公平，兩個人相愛，不應該過多的把自己的利益最大化，女方想加名字也可以，拿出三十萬首付款，二十萬也可以，不能總考慮自己的利益空手套白狼啊！你也要好好的考慮一下，這樣的媳婦兒能娶嗎？

“對她家人不夠好”意味著現在和將來的經濟成分無限擴大。對於下班後的車接車送，因工作後勞累需要休息，兄長以上的長輩根本不會麻煩人的！何況路途遙遠。談婚論嫁的初衷是小夫妻的自我為中心，附加條件到孃家的一個系統，初步的想法對男人和男人家庭將來無條件付出是致命的。

談婚論嫁正常的現象是女人正好向父母要求出首付的那40％。

村上青年男女談婚論嫁，女子看到男方的條件，感覺挺好就要求父母新增小家庭的其他需要，額外給點陪嫁資金更好，有的甚至和孃家父母吵架。

結婚前如此好的機會，以女人為中心的“超額索取”無非兩家父母和“討好”式爭取長姐或兄長的友好補貼了。單方面“掏空”男方家庭不是女人居家過日子的勝利者。

不應該，堅決不加名，你女朋友想的就是不加名就不結婚，不結就不結又怎樣，你這女友簡直是不知好歹貪得無厭，要立馬了斷分手，愛嫁不嫁，你又不是找不到老婆。

父母出了60%多的首付，婚前買房，女友要求加名，應該加碼？感覺你最好還是加名吧，否則你的物件就跑了。

因為現在的女人都有個嗜好，沒有房子是不能戀愛的，更不可能談婚論嫁。有房子、車子、票子，甚至有位子、有礦、有個有錢的爹等等，似乎才能配得上自己，否則直接把男人PASS掉，也不知道自己到底是九斤還是八兩（不好意思，這話是我說的，與你無關）。

所以即便你的房子是父母省吃儉用買的，即便是貸款買的，只要你還對你女朋友有“真感情”，自己看著辦吧！

加名就要拿出誠意，這就要看你表現了。房產證加名是在房管局辦理的，可以帶你的女朋友跑跑房管局。

我接觸過房管局前臺的工作人員，他們非常的敬業，業務相當的精通，基本上對客戶的問題有問必答，而且依法依規的辦理業務。

你這種情況最可能的答覆是：房產證加名需要房子的產權完全屬於個人，您的房子因為目前還有貸款沒有還清，暫時無法加名。非常抱歉，請先於銀行聯絡。。。

你一定感到非常遺憾。但是為了不讓你女朋友也感到失望，一定要說盡好話，看看還有沒有迴旋的餘地。

如果工作人員堅持原則，那也是人家的職責所在，無可挑剔。這時候千萬不要灰心，振奮起精神，滿懷信心的跟你的女朋友說：走，咱們去銀行吧！

然後帶著你的女朋友去你貸款的銀行，先說明來意，請銀行的工作人員把你女朋友的名字加在房產證上。

銀行工作人員可能多多少少的接觸過類似的業務，基本上話說到三分之一的時候就明白了，答覆也直接了當：您的房子暫時處於抵押狀態，目前貸款沒有還清，更換產權證書請您先還清貸款。。

這個時候你的女朋友可能已經累了，如果跟你說想回自己家休息，那你就順勢送她一程；如果仍然不想放棄，那就多跑上幾次，一次不行兩次，兩次不行三次，一定要跑到她想回自己家睡覺的時候為止。。。你又不是不想給她加名，是銀行和房管局有規定不讓加啊。

如果人家執意回家休息，就不要再打擾了。。。晚安，好夢！

如果是婚前買房，沒必要加她的名字，特別還是你父母的首付。按照現有的法律，這房子是你的，不是共有的。先不說是否合理，如果加她名字你們沒結成婚，後面就有很大糾紛。財產不是婚姻的重要因素，但是不考慮情感而一味把它放在第一位就不合適了。

其實等結了婚再加都等不及，你這女友也夠可以的，你也慎重點兒吧！她想的可比你長遠多了！