東漢末年，十常侍作亂，導致天下群雄並起，最終劉備，曹操，孫權為首的三股勢力，形成了三足鼎立的格局。為了天下一統，結束紛亂，出現了許多謀士和戰士，其中謀士以這五位最為厲害，可以說是具備了天人之智。

厲害分很多方面，綜合各種三國曆史來看，個人認為諸葛先生長於政治、短於謀略，如比上曹操前期五謀士絕對不如，但是政治方面卻遠勝。也有人會反對說劉備得諸葛的時候勢力太弱所以諸葛的謀略無從施展，但是其實並不是這樣。

歷史上真實的諸葛亮並不像演義裡的那樣神乎！陳壽說他“然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略”也就是說，諸葛亮是戰略家而不是軍事家，他對曹操軍事方面的貢獻我想不會太大，而治理國家肯定會很好的。

假如諸葛亮輔佐了曹操，那麼魏國就會變得更強，這是不用懷疑的。但是，就算有諸葛亮的輔佐，曹操也絕難在有生之年統一中國。在赤壁之戰上，他照樣會敗！因為他南征時犯了許多兵家大忌，又有輕敵之心，既是疲敝之兵又是驕兵，他想不敗都難！

如果綜合各方面史料及客觀情況綜合比較，謀士有以下排位：

第一，司馬懿

是輔佐了魏國三代的託孤輔政之重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵禦諸葛亮北伐和遠征平定遼東。

司馬懿時代，天下大勢已定。他知道自己才能，在曹魏三代君主之下，是一種危險。因為曹魏秉行一個原則，“能用則用，不能用則殺之”，司馬懿的生存策略，就是隱忍。

司馬懿的隱忍，到達了最高境界，諸葛亮用女裙，在三軍面前侮辱統帥司馬懿，想逼司馬懿出兵。這在古代，是奇恥大辱，可是在司馬懿面前，若無其事，面不改色，依然按兵不動。

壽命也是司馬懿成功的一大因素，能熬死曹魏三代君主，也是一個奇蹟。

第二，荀彧

為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹，被曹操稱為“吾之子房”。

荀彧在歷史上被稱為“王佐之才”，被曹操稱為“吾之子房”，著名的挾天子以令諸侯，就是荀令君提出的戰略。上文提及的郭嘉，也是荀彧舉薦給曹操的。

可惜，荀彧身在曹營心在漢，最終於曹操政見不同，被賜死。

第三，諸葛亮

為了劉備奠定了三分天下有其一的基礎。諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。司馬懿在諸葛亮死後，看到諸葛亮的營壘，稱讚其為“天下奇才”。

諸葛亮在歷史上，最厲害的並不是他的軍事才能，而且他的政治才能和後勤管理才能，蜀國本身地貧，面對富饒的魏國虎視眈眈，在諸葛亮的管理之下，蜀國得以存活那麼長時間，已經是個奇蹟。

也怪不得諸葛亮要鞠躬精粹，熬壞了身子，他的才能用在管理上，才是完全正確的，可惜後期諸葛亮怕蜀國後繼無人，太急於在生前消滅魏國。他是用一己之力，支撐起整個國家，實在不易。

第四，賈詡

賈詡雖然智謀超群，卻沒有死於多疑的曹操之手，不僅令自己得以善終，還保全了家人，黃初四年（223年），賈詡去世，享年七十七歲。

賈詡可謂是亂世中生存的典範了，他被稱為毒士，他的計謀，高深而毒辣，三分天下的局面，也是他一條毒計搞出來的。不知賈詡是無意而為，還是有意而為，如果是有意而為之，能在前期就佈下三國這大棋，簡直就是天人。

賈詡一生很謹慎，知進知退，進的恰到好處，退的及時果斷，這樣的人，得以善終。

第五，郭嘉

為曹操統一中國北方立下了顯著功勳。曹操對待郭嘉，是其他謀士所沒有的待遇，郭嘉算無遺策，從沒有一次失誤，被後人贊為“才策謀略，世之奇士”，曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。可惜天妒英才，他37歲就病逝了。

曹操創立了兩個歷史上有名的職位，一個叫摸金校尉，這個職位讓曹操成為盜墓的始祖。另一個職位叫軍師祭酒，這個職位其實就是為郭嘉設立的。

歷史上對郭嘉的總結，是八個字：才策謀略，世之奇士。曹操曾說過，能幫他成就大業的人，就是郭嘉。只可惜，天妒英才，郭嘉早死。

如果諸葛亮真的投降了曹操的話，我想剛開始是不會給曹操效力的。曹操陣營中除了郭嘉可以和諸葛亮有一拼，其它謀士的能力其實都在諸葛亮之下。

在諸葛亮投降曹操後，他肯定要先給曹操上上課的，教育教育他，來修正一下曹操的三觀。其實諸葛亮也是心繫大下安危的人，要不然他也不會出山，他深知戰爭對於百姓是沒有任何好處的。

所以他會先把曹操為什麼打仗告訴他，要為百姓謀幸福。等曹操和諸葛亮達成共識時，諸葛亮就會用心幫助曹操征服天下，讓百姓過上幸福的日子。

諸葛亮這麼做不是為自己的高官厚祿著想，他在隴中時就時刻關注天下時勢，知道百姓疾苦，就算他為曹操效力，也不是為了自己，是為了天下蒼生。