回覆列表
  • 1 # 叚象競爭者

    說歸說,大家都知道物以稀為貴,人參是多年生長的草本植物,喜陰涼、溼潤的氣候,多生長於晝夜溫差小的海拔500~1100米山地緩坡或斜坡地的針闊混交林或雜木林中。由於根部肥大,全貌頗似人的頭、手、足和四肢,才被稱為人參。生長千年的人參,極為罕見,藥用價值極高。而蘿蔔生長的環境就好很多,很多農村都是把蘿蔔拿來餵豬,人參多少一斤,蘿蔔才多少錢一斤,根本沒法去衡量,雖然說蘿蔔也有地參的美稱,但是和人參比根本就不在一個檔次,就好比你拿塊銅戒指和金戒指比一樣!更本沒有可比性!

  • 2 # 娟娟子兒

    人參一次吃一斤容易上火的呀,蘿蔔多吃倒沒事,兩者當中的營養素可能一致,但是量的差別可不是一般的大呀,就是煤跟焦炭的關係,兩者都能少,但是燃燒時間不一樣,所以焦炭比煤貴的多啊。

  • 3 # 艾迪李斯特

    人參的營養價值和藥用價值理論來自於中醫,最近中藥注射劑話題沸沸揚揚,說說中醫吧。

    幾千年中醫賣藥賣的心安理得,人們吃藥吃得理直氣壯。咱們不論營養和藥用,單論價格人參和胡蘿蔔確實不是一個級別的,但也僅是價格上有貴賤。這種貴與賤來自於中醫骨子裡的巫醫性質,古代偏方和祖傳秘方說這是藥、能治病,那它就是藥、能治病,以至於幾千年後的今天中醫賣藥賣的心安理得,人們吃藥吃得理直氣壯,那到底能不能治病?幾千年瞎貓碰耗子也能治幾種,那有沒有副作用?不知道。

    西洋參西洋人種的,西洋人吃不吃啊?不吃,99%出口亞洲國家。西方農民地裡沒種的啦,棉花玉米賣不出去了怎麼辦?那種什麼呢?聽說說亞洲人腦子不好,相信人參有效,西醫拿過去提煉成分發現沒有效,只有一點東西,有點刺激作用,讓人那樣一下,甚至會流鼻血,就這點作用,沒有啥滋補作用。但是東方人堅信人參有用,西方人一看,那怎麼辦,那就種人參吧,是吧。種一年幾千噸幾萬噸往亞洲賣,自己從來不吃。沒用嘛,吃它幹嗎?相信科學不吃它。西洋參西洋參,好象他媽在西方多流行,沒人吃,都出口亞洲。反正也沒有什麼毒性,是吧,所以也賣得心安理得的。

    就是這樣。很多中藥我們從小吃,理直氣壯,但中醫骨子裡是偽科學,它傳承於古代巫醫道醫,在家裡便秘坐著馬桶憋出來個方子就叫祖傳秘方,那能不能治病?幾千年瞎貓碰上死耗子也能治幾種病,那有沒有副作用?不知道,直說什麼天然藥草,他們的理論是野生的比種植的有用,長了十年的比五年的有用,說的好像同一種植物換個地方長就能改變它的成分,長的小一點就會少了什麼成分,有什麼依據呢?又說藥勁兒不一樣,那到底哪兒不一樣,又說不出來。

    很多中藥我們從小就吃,吃得理直氣壯,但從沒想過中醫骨子裡是偽科學,它傳承於古代巫醫和煉丹術士。有麼有副作用?不知道,反正就是吃,吃得理直氣壯。

  • 4 # 家客同城

    人參和蘿蔔是一對冤家,所以,常常拿到一起來對比。

    中藥十九畏,其中就有人參畏萊服子。萊服子就是蘿蔔的種子。就是在用中藥時,如果人參和萊服子一起用,人參補氣的效果就會被萊服子消除,變得沒有效果。所以,相畏的藥不是方中特別需要一起用時,就不要一起用。

    就藥用價值來說,人參可以大不元氣,所有中藥中,唯一的一個補元氣的藥。而萊服子以及白蘿蔔,可以健胃消食,消痰下氣。

    所以,兩者都有藥用價值的,而功能決定價值,人參大補元氣就是當人,不行了,會用強心針,過去沒有強心針,就用人參湯,能續命一會兒,儘可能的見未見之人,和交待未盡之事,常人揮霍時間和精力時不覺得,而此時雖然就只能續一會兒命也是十分珍貴的。

    現在,也是用的強心針人參合劑。就這點,蘿蔔就沒法比了,所以,價格就差很多,而時間越久的人參效果就越好,續命時間更長。雖然提取物的量是可以控制的。所以,這樣就更是物以稀為貴了。加上人參種植的難度,特別條件,溫度,溼度,土壤氣候等等,幾個難度,就把蘿蔔甩遠了。在過去沒辦法續命時,這就是最好的辦法。在現在醫學發展到如今的高度,用的還是激素人參合劑。所以,現實決定了它們的價值差別。而白蘿蔔也確實可以消除人參補氣的效果。

    而西方的營養學是近百年的產物,它的切入點就是人體到底需要什麼,和各種食物到底含有什麼,以這個為出發點,就可以進行對比了。這個含什麼高,那個含什麼多,數字化的一對比,就很直觀的。對於飲食有一定的,初步的指導意義。為什麼只是初步呢,因為營養學是在自然科學的基礎上發展出來的一小個分枝。下面還有物理,化學,生物學,醫學等學術做基礎,但是因為現在的科技水平,對物質的認識非常淺,所以,對動植物具體含有什麼,以什麼形態,什麼化合分子形式,什有機生物基團存在都是知知甚少,或還不可獲知的。

    所以,稱基團,基因,其實和稱疙瘩,命運是一樣。所以,就燃成灰,或進行一系列理化反應,看看到底是有那些礦物質,和化學元素存在。而這種認識根本就是錯的,比如兩書,一本是聖經,一本易經。

    都是同一出版社出的書。想知道兩本書有什異同,你就把書分別燒成灰來化驗,結果資料上非常相似相同,精確到小數點後幾位,份量略有差異,但事實不是這樣的。我們能看懂兩書的差別,是因為,這個是透過文字加碼,文字解碼來解釋的。而人對自然的認識,還達不到以什麼為程式碼的水平,所以加不了也解不了的是現狀。

    所以,蘿蔔可能在自然價值上是高於人參的,但在人類社會中的單價是低於人參的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新房準備裝修,有什麼內牆漆比較環保嗎?