佳能微單總體不錯，索尼微單起步早，技術積累要好。索尼畫質上來說會好一點，相機不是決定畫質的唯一因素，加上鏡頭相差不大。然後就是，索尼的鏡頭群比較少，在鏡頭選擇上就比佳能少多了，後期成本會更高。還有就是看你用途，佳能平時拍拍娃真的很不錯，當然拍風景也好，拍人像是亮點。如果只是打算買個微單暫時玩玩，五六年都不打算入手新的機器，買索尼和佳能你自己喜歡那個就好，別的不用考慮那麼多。要是打算以後還會進階，還是建議入手佳能的機子。再說佳能賣的好也不是沒理由的，索尼和佳能都好，買什麼品牌看你是什麼需求和打算。個人建議買佳能，雖然我喜歡尼康。

佳能入門級單反比較值得選擇的是200d

對焦系統差了些，其它的都說的過去，並且外觀好看，翻轉觸控式螢幕和實時取景使用非常方便，有較豐富便宜的鏡頭群可以選擇，綜合算下來成本比較低。

索尼入門級，就是a6000了（價效比最高的是a6300，但是價格貴了些，在機身材料和影片效能上有升級）

索尼在對焦上有優勢，並且機身輕薄了不少，但是鏡頭確實比佳能價格要高，而且是普遍都高…

所以綜合算下來投入上佳能入門級單反會更省錢。

當然，有得有失，各有各的好，還是隻能看自己喜歡什麼…別人幫你做不了這個決定。

簡單的講，單反相機與微單相機不是一個類別的產品，所以這麼比較是很難有結果的。

一、單反相機具有一個非常複雜的機械取景結構，而且還有獨立的測光模組、對焦模組。所以單反相機天然具有“取景不費電”、“cmos不容易落灰”、“縱向運動追焦穩”之類的優點。

所以，你先要考慮你的拍攝題材是否對單反相機的這些優勢部分的注重程度。例如拍鳥、拍兒童、拍體育，目前都是單反相機的優勢領域，微單相機暫時無法撼動。

但微單相機由於取消了複雜的取景結構，機器體積、重量、成本大幅降低。而且微單相機的“法蘭距”（卡口到cmos的距離）縮短了，更有利於高素質鏡頭的開發。所以微單相機也具有自己的優勢。

那麼怎麼選呢？

我的建議是：

1、經常拍攝運動題材、活動題材，旅拍的朋友，建議選擇單反。（最好800D起步，800D以下的200D、1500D之類入門單反，對焦效能垃圾，體驗很差。）

2、家庭使用者，業餘玩家，選擇佳能、富士的微單相機。因為這兩個品牌的相機色彩直出效果好，不需要使用者後期折騰。（個人比較推薦佳能M50，我自己也剛剛買了一臺）

3、索尼對入門級產品不太注重，目前索尼的入門主打a5100、a6000都是幾年前的老產品。但索尼的a6300、a6500具有出色的4K影片效能。所以，索尼的aps-c微單不怎麼適合入門的初哥，它更適合影片領域的使用者。

這個其實真的很難說，每個人需求不一樣預算不一樣，說再多不適合你白搭，簡單濃縮一句話告訴你到底怎麼選：單反是現在，微單是未來，怎麼選看自己是要現在還是要未來

首先回答這個問題之前肯定是先捋清楚 一、索尼微單與佳能單反的區別 二、索尼的優勢與佳能的優勢 然後你才能根據你自己的需求來選擇

一、微單跟單反的區別是什麼？

1、體積上：微單的體積更小巧，微單因為機內無光學取景裝置，所以一般可以設計的體積比較小巧，而單反相對而言體積會比較龐大，大家可以看一下下面這兩張圖片就能明白

（單反取景結構圖）

（微單取景結構圖）

2、效能上：相同價位情況下微單擁有好的效能，因為微單的設計原因，設計工作自由度跟成本會下降

3、使用人群：暫時而言佳能的單反使用使用者還是佔比最多的，因為微單還在發展起步階段，但是從趨勢來看取代單反是肯定的

二、索尼微單與佳能單反的優勢與劣勢

1、索尼微單相比於單反優勢：擁有相同價位下更好的機身價效比，更小巧的機身，拿3000元的索尼a6000來舉列子具體可以體現在：

a、連拍速度優勢（11張每秒連拍）

b、對焦速度優勢（4D對焦）

c、對焦覆蓋優勢（169個對焦點）

而對比下同區間佳能相機可以買到佳能1500D

A、連拍速度（3張每秒連拍）

B、對焦覆蓋（9個對焦點）

這幾個缺陷會使得新手在使用索尼相機的出片率會高

2、索尼相機相比於佳能單反的劣勢：

a、索尼的選單相對操作會比佳能的會更復雜一些，而佳能相機在操作體驗上比較簡單容易上手

b、暫時而言佳能使用者使用人群眾多，買了佳能單反更能體會到學習攝影的樂趣，方便更加快速的相互交流甚至是交換不同的鏡頭來使用

c、佳能的入門機往往會帶一些翻轉螢幕，這點對於自己個人拍攝小作品是挺重要的一個存在，至少我是非常需要這個翻轉屏的

d、微單的發展年限短，佳能的翻轉年限長，相對而言佳能單反擁有更強的擴充性，鏡頭會比較便宜並且全面，而索尼的雖然也發展的不錯了，但是鏡頭非常的貴

綜上如果是攝影學習為目的，我會推薦新手購入相機時選擇佳能，而如果是平時生活隨拍記錄我推薦索尼

另外如果不想看文字的話我還做了一期影片可以供你參考

《新手是選擇單反還是微單？》