回覆列表
  • 1 # mcgradydaddy

    晁蓋知道宋江想招安,也想反對,所以臨死定下了“捉得史文恭者,為山寨之主”的遺言,這個遺言就等於排除了宋江吳用當寨主的可能。但從長遠來看,梁山要麼繼續造反推翻朝廷,要麼接受招安,這兩條路必須選其一,從水滸的情景設定來看,繼續造反成功的可能性還是比較高的。但從正史的角度看,宋江是打不過逼不得已才接受招安的。

  • 2 # 董狐筆

    路線鬥爭都是假的,權力鬥爭才是真的。宋江無論走什麼路線,晁蓋都會反對,因為不反對就得妥協,就意味著失權,這是晁蓋所不能容忍的。三打祝家莊和打曾頭市的時候,宋江並沒有明確提出招安,但晁蓋一定要反著來。因為表面爭的是打哪裡的問題,暗地裡爭的是誰說了算的問題,不爭,梁山之主就會被宋江架空,晁蓋的處境將更加尷尬。再加上晁蓋的出身本來就與宋江不同,江湖氣更濃,他反對招安會和李逵魯智深一樣激烈,而如果他健在,像武松阮氏兄弟白勝時遷這樣草根出身的頭領,會群起響應,堅決站在他那邊,與宋江為首的一群人對立,如雙方都不妥協,梁山集團將馬上分裂。所以說,從宋江上山那一刻起,他和晁蓋的命運就已經註定,不是你死就是我活,雙方都為了梁山前途,但必須有一個人出局,故事才能繼續講下去。

  • 3 # 慕容姬雪

    問題:《水滸傳》晁蓋若是知道吳用、宋江想招安,會反對嗎?

    對於這個問題,答案是肯定的,晁蓋是堅決反對招安的!

    事實上,是不存在“若是知道”的,晁蓋生前就已經洞察到宋江等暗存被朝廷招安的心思;只是晁蓋一代梟雄,凡事義氣當先,又有不爭之心,才會對宋江一步步篡權的行為一忍再忍,最終暗積禍根,招致殺身之禍!

    本想嘯聚山林、劫富濟貧,快活的帶領兄弟們闖蕩江湖,誰想出師未捷身先死,被自己視為生死兄弟的宋江暗害慘死!實在可惜可嘆!

    而為什麼晁蓋會反對招安呢?

    縱觀中國歷史,我們可以看到,古代歷史上的起義軍無非只有三個結果:

    1、起義成功,推翻前朝,開國稱帝。這在中國歷史上僅有兩例:漢太祖高皇帝劉邦,明太祖高皇帝朱元璋;

    2、起義失敗,被朝廷鎮壓消滅。這種結局的數不勝數,如赤眉、綠林、黃巾軍、方臘、李自成、太平天國等等;

    3、被朝廷招安:這分兩種情況,一是徹底替朝廷賣命,或身死或封侯,如楊再興等;二是迫於形勢招安,再圖東山,如朱溫招安後政變篡位;

    晁蓋出身草莽,看透了北宋朝廷的腐敗,是鐵了心要與北宋朝廷做對頭的,是徹底的造反派,雖然他本身並沒有開國稱帝的政治野心和能力,但佔山為王,割據一方的心思還是有的;所以晁蓋是堅決反對招安的,只會選上述第二條路!

    而宋江本是朝廷小吏,忠君報國的封建思想根深蒂固,雖然上山起義,但卻是打出“替天行道”的旗幟,說白了就是表明自己是替朝廷懲治貪官汙吏,他一心想的還是忠於朝廷,所以宋江只會選擇上訴第三條路,接受招安忠君衛國!

    晁蓋和宋江的政治綱領不同,決定了兩人在聚義梁山後的行為大相徑庭,宋江大肆收買江湖飛盜、馬賊,擴編自己的粉絲團,透過重新排列頭領名次,多次以個人名頭帶兵攻打其他門派等方式,逐漸架空晁蓋的權力,就連晁蓋最初的親信如吳用、公孫勝等人也反水宋江,其篡奪梁山第一把交椅之心昭然若揭;宋江目的只有一個,就是等自己說的算的時候,接受朝廷招安;

    而晁蓋對宋江如此做法及目的,心知肚明,但晁蓋其人過於重義,對宋江救命之恩一直念念不忘,不忍心傷宋江的心,這是晁蓋無法跨越的心結,而其本身也沒有明確的政治野心,不善於政治經營,更不喜歡勾心鬥角玩心眼,以至於處處忍讓,暗積禍根;

    不過,晁蓋堅決反對招安的態度一直沒有改變,而且最終被迫採取行動,為了挽回威信,進而阻止宋江招安步伐,晁蓋執意親自帶兵攻打曾頭市,直到中箭彌留之際,仍留下“若哪個捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”的最後遺言,更是對宋江的否定;

    然而,晁蓋雖早有察覺,但內心猶豫不決,採取了忍忍不發的態度,使得宋江有了足夠的時間集聚實力,待其想要挽回頹勢的時候,宋江已是羽翼豐滿,晁蓋自己已是宋江眼中必須除掉也是很容易除掉的釘子,這就有了宋江前期不讓晁蓋出馬,但後來卻默許晁蓋只帶少許親信兵馬攻打曾頭市,並暗中設伏(派兩個和尚引晁蓋入陷阱,進而暗發毒箭栽贓他人等),最終毒殺了晁蓋等一些列行動;

    接連遭受背叛、暗殺,痛苦的晁蓋,在彌留之際把他的遺言作為最後一搏,明確表明不要宋江為寨主,但為時已晚,大錯已經鑄成,他顯然也低估了宋江和吳用的智謀和手段,晁蓋死後,宋江輕描淡寫的篡改了遺言的幾個字,就立馬成為真正的寨主,聚義廳也改成了忠義堂,徹底改變了梁山的命運,晁蓋死後不出幾個月,宋江就接受了招安,為了他所謂忠君報國的理想,帶領梁山眾多好漢一步步走向了滅亡!

    晁蓋,這個水滸中一位頂天立地的大丈夫,妄自一身本領,義薄雲天,行俠仗義,卻落得個生前眾叛親離,死後默默無名(宋江招安後沒有為晁蓋討得任何追封和賞賜)的悲慘結局,實在是可悲可嘆,令人唏噓不已!

  • 4 # 泉上漫步

    不見得會反對。首先要明確晁蓋和宋江爭的是權力,而不是走什麼樣的路線。假設宋江,吳用真心輔佐晁蓋,對於招安的建議完全可以動之以情,曉之以理的去說服。畢竟長遠看來,招安是最現實的出路。作為梁山之主,晁蓋自然也會得到很好的待遇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Nba任何一個球隊能打Cba總冠軍隊30分以上嗎?