據野史記載:唐太宗時期,太白金星多次在白天出現,唐朝兩位著名術士袁天罡、李淳風善觀天相,由此推算出:“唐三代後,女主武王代有天下。”太宗對這一預言大動肝火,對武姓人更心懷猜忌,竟透過大殺武姓人以阻止預言發生。
回覆列表
-
1 # 宏泰文化策劃
-
2 # 工科老女的留言菲語
貞觀期間有這樣一件案件:某地有一個妄想型精神病,一發病就說自己將成為皇帝。地方官員就以謀反罪將此人下獄並判處斬刑。太宗最後核實案情的時候,下令將這個人放了。他的理由是:他如果是一個病人,我殺了他做什麼?如果真的天命在他,我殺他不得。反應了太宗的一種自信。男的都不殺,殺女的?!
再說流傳相當廣泛的“唐三代後女主武王”這個說法,首先,即使有這個說法,太宗會不會信?那可是唐代,就算女性社會地位高,也沒有男女平等的思想;而且在唐以前,就沒有過女主。對於歷史上從來沒有發生過的事,啥腦子能相信女子能稱帝?!就比如“黔無驢,有好事者船載以入。”老虎都不認識,躲得老遠。對於陌生事物或從未見過的事物沒有足夠的認識啊!
再則,這個說法有多少來自武則天后來自己的造神運動。咱們不是有這個傳統嗎,皇帝、聖人降生,都是天降異象,不是夢見龍入懷、就是夢見日入懷,要不就是滿屋紅光。尤其是開國皇帝,都給自己的出生弄個奇異天象。武則天作為一位女性登基為帝,她的阻力一定比任何男人都大,她利用各種方法為自己造勢,比如,她組織人員查閱佛家經典,最後說自己是彌勒轉世。等等一系列造神活動。“女主武王”最大的可能就是武則天自己組織人編撰的。一些專門揣摩聖意的文人啥故事編不出來。有影的、沒影的,編吧編吧就是故事,而且越說越像。
武則天本來就是一個故事很多的人,多一個不多,少一個不少。
首先說明這個所謂的“預言”的來歷,最早源於《朝野僉載》,司馬遷的說法是出自是民間傳一本叫《秘記》的書,《資治通鑑》是這樣記載的:
《資治通鑑.卷第一百九十九》:(貞觀二十二年)時太白屢晝見,太史佔雲:“女主昌。”民間又傳《秘記》雲:“唐三世之後,女主武王代有天下。”上惡之。會與諸武臣宴宮中,行酒令,使各言小名。君羨自言名五娘,上愕然,因笑曰:“何物女子,乃爾勇健!”又以君羨官稱封邑皆有“武”字,深惡之,後出為華州刺史。有布衣員道信,自言能絕粒,曉佛法,君羨深敬信之,數相從,屏人語。御史奏君羨與妖人交通,謀不軌。壬辰,君羨坐誅,籍沒其家。上密問太史令李淳風:“《秘記》所云,信有之乎?”對曰:“臣仰稽天象,俯察歷數,其人已在陛下宮中,為親屬,自今不過三十年,當王天下,殺唐子孫殆盡,其兆既成矣。”上曰:“疑似者盡殺之,何如?”對曰:“天之所命,人不能違也。王者不死,徒多殺無辜。且自今以往三十年,其人已老,庶幾頗有慈心,為禍或淺。今借使得而殺之,天或生壯者肆其怨毒,恐陛下子孫,無遺類矣。”上乃止。
個人認為,這個事情屬於一個小說式的事件,並不真實存在,理由如下:
一.如果當時有這個說法,並且由李淳風說出來,而且已經告訴此人在後宮之中,那麼按照邏輯,女主武王代有天下,後宮中的武則天又怎麼可能不在唐太宗的視角里?為按照封建帝王對於皇權維護的決心,又怎麼可能不僅絲毫都沒有處理武則天(哪怕是降位、驅除出宮、打入冷宮等),反而還在李世民駕崩後準其出家感業寺?又為何要大費周章地去處死一個李君羨?如果李君羨要奪位,最起碼是一個集團,又為何不見李世民處決李君羨集團的其他人?難道李君羨單憑靠單挑去奪位?難道唐太宗政治分數下降?
二.如果當時有這個“預言”,並且李世民為其所動,按照邏輯來講,李世民此時應該起了殺心,招來李淳風詢問,李淳風作為人臣明知有人要篡奪李唐江山竟然不僅“知情不報”,反而還勸皇帝“這是天意,不可違逆”,往小了說這是翫忽職守,往大了說這是謀反共犯的滅族重罪,李淳風不怕引火燒身?
三.如果是李淳風預測出來,按照正常的邏輯,此等大事應該是保密直接奏報最高領導,為何先由民間傳開,李世民聽到這才找來李淳風問話?難道李淳風不怕李世民治他洩露機密之罪?
四.如果當時有這個傳言,為何後來無論是長孫無忌、儲遂良等人反對唐高宗封武則天為昭儀、皇后,還是駱賓王撰文痛罵武則天“包藏禍心,窺測神奇”,都沒有提到武則天“唐三代後,女主武王”之語,他們都沒有把這個作為理由進諫唐高宗不要立武則天為皇后,而是以其他理由?
五.李君羨家人伸冤的時機很巧合,據《資治通鑑》記載,“天授二年”(690年),李君羨的後人向武則天申訴李君羨因為被李世民誤以為是“女主武王”而被冤殺。既然是伸冤,為什麼在唐高宗是沒有申訴?而一定要等武則天主政是來申訴?當時武則天已對李唐宗室揮其大刀,展露其殺伐的一面,李君羨的家人為何有吃定武則天一定會為其平反?
六.《朝野僉載》的作者張鷟出生於唐高宗時期(660年),而且其作品作為逸聞怪事。
因此,可以推斷,這種“預言”在唐太宗時根本就沒有,所以就不存在要殺武則天一說。這種流傳應該是在武則天上位後授意民間流傳的,此時已經是武則天改朝換代以後,當事人無論是李世民還是李淳風已經早死。“唐三代後,女主武王”的謠言,只會有利於把武則天包裝成“真命天子”。從“受益人是最大嫌疑人”角度來看,“唐三代後,女主武王”的謠言應該是武則天授意流傳製造出來。“與妖人交通,謀不軌”的李君羨,也就成了製造謠言最好的道具。
這個讓筆者想起《三國演義》“三馬同槽”的事情。