回覆列表
  • 1 # 聽風蝸牛

    這個沒得選,或者說,選擇的人不是我,是她們。

    1.你以為選擇的是你,其實是別人。

    愛和被愛是雙向的選擇,你愛的人不愛你,你不愛的人有可能愛你。很多時候我們都以為自己有的選,但是現實往往沒得選。喜歡你的人也在抉擇,不知道最後能不能和你走在一起。你愛的人心裡面知道,可是又不能和你走在一起。正如你做抉擇的時候一樣,愛而不得的傷心人,越來越多。

    2.看緣分

    感情的事情說不準,大家都是靠緣分。緣分到了,就走在了一起,緣分沒到,也就微笑著道別。

    這個緣分不是說隨緣發展,感情的世界是需要你竭力的努力去做。感情世界裡同時喜歡兩個人不是渣,是真的很難抉擇。因為連你自己都不清楚,你到底愛誰。只是她們給你的感覺,有的近有的遠。

    這兩個人沒有任何一個給你太多機會,如果其中一個你能夠和她在一起,就抓住機會,別再過多的猶豫。別等到花落的時候,才知道花美。別等到兩人都不在了,你又後悔。

    3.懂得珍惜

    倘若有天你跟其中一個女孩走在了一起,別三心二意的想要回到過去,以為另外一個女孩更適合你。這是一種錯覺,很不好的錯覺,致命的是這個錯覺還是個通病。

    能和你走在一起不容易,珍惜眼前人。

  • 2 # 思慕習習

    這個問題不是和你願意和一個愛你的人結婚,還是和一個你愛的人結婚如出一轍嗎?

    前段時間,我上了一個關於女性話題的情感公開課,馬老師在課堂上問:你是要跟一個愛你的人在一起結婚,還是跟一個你愛的人結婚。一個12歲的小朋友回覆說:和相愛的人在一起。

    你看,孩子都知道要跟相互喜歡的人在一起,我們都是成年人,為什麼會糾結在這個問題裡面呢?

    不論你在感情中是受過傷,還是沒有受過傷,找一個終身伴侶,一定是彼此相愛的才會更好啦 。

    先說一下:選擇你深愛的人,假設對方不愛你,你和他生活在一起,每天面對他的冷嘲熱諷,或者你兩每天大眼瞪小眼,沒有話聊,吃飯的時候只聽見碗筷的聲音,你幻想一下,這是你想要的生活嗎?

    因為他不愛你,他便不會包容你,不會縱容你,不會寵愛你,因為你深愛他,所以每一天你都在為了讓他開心或者讓他喜歡你而做很多事,但是他依舊無動於衷,這樣的婚姻生活,你們會長久嗎?

    如果你們彼此深愛,這些問題,應該不會存在。

    其次:選擇愛你的。

    我有一朋友,她曾經在感情中受到過巨大的傷害,所以她一直只想找一個愛她的人過日子。

    可是結婚以後,她發現,她可以做家務,可以做生孩子,但是她真的沒辦法愛上他。

    她能看得到他的付出,但是她沒辦法心動,她在關係中感覺不到幸福。

    前段時間阿嬌離婚,男方不就發了微博說:她不愛我嗎?

    選擇一個愛你的,看似你賺了,你不需要在這段感情中投入太多的情感,其實,你在這段關係中,不一定會得到滋養,它只會加深你的痛苦。

    選擇終身伴侶,兩人彼此相愛,彼此珍惜,有共同話題,一起創造夢想,一起創造美好的未來,不比選擇單方付出愛的人更香嗎?

  • 3 # 愛喝咖啡的果丹皮

    W.H.Auden有一句詩說:if equal affection cannot be, let the more loving one be me. 如果無法愛得一樣深,讓我成為付出更多愛的人。

    選擇深愛的人還是更愛你的人,如果只有這兩個選項,能不能選擇不結婚。因為婚姻是一紙合約,代表著朝夕相伴,日夜相處。選擇你深愛的人,日後相處的過程是會加深這份愛情還是會減弱你的感情,這就是一場豪賭。

    當有一天,你發現深愛的人身上有你接受不了的缺點,你會失望,甚至絕望:體會連ta都這樣,那我還能怎麼辦呢……

    如果你深愛的人無法同樣地愛你,那麼日後你失望的可能性就會越來越大,更何況,ta如果碰到自己深愛的人呢?

    所以,到底選擇你深愛還是深愛你的人相伴一生,本來就是一個偽命題。更重要的問題是:你夠不夠珍愛自己。

    一個真正珍愛自己,珍惜生命的人,才配得上別人最好的愛。

  • 4 # 樂享百態

    這個問題,我在幾天前的一個類似的提問中也回答過,這裡再說一下我的觀點吧。

    這個問題是比較糾結,因為很多人往往追求的是兩全其美,即選擇一個既愛自己的,也是自己愛的人。但愛情不是都這麼美滿順利,如果非要選擇其中一個呢?我的答案是:我選擇愛我的人。

    為什麼呢?

    第一:如果你選擇你愛的人,就意味著你必須付出很多努力才可能打動對方,讓對方接受你,但是這個存在概率問題,如果你的所有付出得不到好的回報,你會失落難受很長時間甚至一輩子,你總是念念不忘他(她),受傷害的終究是自己。當然,如果你的誠心和努力得到了好的回報,那恭喜你,你重要如願以償,畢竟通過自己無數的努力得來的肯定會更加珍惜一點。

    第二:選擇愛我的人最起碼你自己在感情投入方面不會太累,當然,這不是說你就理所應當地享受一切,讓別人為你付出,然後你把自己擺在高高在上的位置,不懂得珍惜。而是說,最起碼,你可以確定對方是真心實意想跟你在一起,你所要做的就是慢慢改變自己,調整自己的感情,讓自己也愛上對方。我覺得這個調整要比你付出很多努力去讓另一個人愛上你要容易得多。

    很多人選擇的結婚物件往往並不是自己愛的那個人,年輕時感情不成熟,做事魯莽,可能會留下很多遺憾。有首歌歌詞是這麼寫的:

    愛我的人為我痴心不悔,

    我卻為我愛的人甘心一生傷悲。

    《大話西遊》裡最經典的對白:曾經有一份真摯的愛情擺在我的面前,我沒有珍惜,等到失去的時候才追悔莫及。人世間最大的後悔莫過於此。如果上天再給我一次機會,讓我對那個女孩說一句,我會說:我愛你。如果真要把這份愛加上一個期限,我希望是,一萬年!

    最後,祝願各位朋友都能在感情上如願以償,兩廂情願,兩全其美,幸福美滿!

  • 5 # 楓葉精靈等你

    找一個愛你的人做為伴侶,你會成為被照顧者。不管是在精神上,還是在物質上,你都不需要付出大頭,哪怕是對方物質不是很豐富,他(她)都會盡自己最大的能力 ,這樣你的生活會相對而言比較輕鬆。

    找一個你愛的人做為伴侶,那就意味著你要處處照顧對方,不管大事小事你都會站在對方的角度去考慮,雖然活得很累,但你會覺得這是值得的,理所當然的,這就是"愛的奉獻"

    但是說句中肯的,不管是找這兩種的哪一種,做終生伴侶都不是好的選擇。愛情是要建立在你情我願,你儂我儂的基礎上,如果只是單方面的,這樣殘缺的感情不會長久,即便是勉強長久,也會是痛苦的。

    我的建議就是,要找就一定要找到這兩者合一的人,也就是你也愛他,他也愛你,這樣才是美好的。如果一時找不到,也不要勉強,可以等待啊,世界這麼大,總會有那麼一個和你對得上眼神的人!

    "寧缺毋濫",這是對你我的告誡!

  • 6 # 雪碧就醬

    如果可以選擇,我愛的願意和我在一起,那我選擇我愛的

    但是你深愛的人不愛你,你也沒有選擇他的機會吧。這種問題本來就很矛盾,如果你深愛的人願意和你在一起,但是他心不在你著的。我覺得只要你快樂就好,如果你很她=他過得很辛苦,那就分開吧,但是你又很喜歡的話,舍不捨得,那就不要分了。

    換做我得話,我會選著我深愛的,很多道理都說,你要選一個愛你的,這樣才過得幸福,但是我都愛他,缺要和他在一起,我怎麼會幸福了。幸福的必要條件已經沒有了,你只是過得舒服而已。

    但是我和我深愛的在一起,起碼我還能每天看到我愛的,及時他不愛我,那也是覺得我開心的。

  • 7 # 愛讀書的傑哥

    你深愛的人並不愛你,深愛你的人你不喜歡,這種事情是很普遍的。

    我講述一個真實的故事。我的一個同學有個親戚,是她姥姥的表妹,她年輕的時候生長在農村,她的丈夫是名解放軍人。1949年太原城解放後,她的丈夫就留在太原工作,由於多年在外打仗,她丈夫就對農村媳婦的她產生了厭惡,想在城裡再找一個,但她是非常喜歡丈夫,由於當時很多人都想休了農村老婆在城裡再找,引起了黨內各個單位領導的重視,因此嚴禁離婚。結果變成了這個樣子,她丈夫一輩子不和她相跟逛街,出門後兩人保持2米以上距離,兩人生了五個孩子,孩子們都感覺到了爸爸不喜歡媽媽,都成家後就勸媽媽和爸爸離婚,但媽媽感覺非常好,因為她深愛自己的丈夫,她覺得自己是天下最幸福的人。

    所以每個人面對這種選擇,只要自己開心就好,沒有什麼標準答案。

  • 8 # 輯左輯右

    都不會選,不論是我愛她(他),還是她(他)愛我,對我來說都是將就。終身伴侶,那就是要生活一輩子的人,一輩子那麼長,我不願將就。

  • 9 # 有夢不言棄

    愛,是相互的。首選選擇愛你的還是你愛的人,要看你是怎麼選擇的。通常你愛的人,你會願意為她付出一切,不顧一切的付出,只為博得她的開心,你屬於付出型。而愛你的人,她會不顧一切的愛你,處處為你著想,只會博得你的一笑,你屬於幸福型。所以從現實的角度考慮,如果兩個相愛的人在一起更好;否則,如果你不是一個付出不求回報,最好找個愛你的人。

  • 10 # 做個有想法的人

    這是一個比較難的題,如果我選擇深愛的人,而對方卻不愛我,那整個過程是隻有自己在付出,會很心累,如果好一點,對方可能會在後面愛上自己,如果不好,那可能就是對方永遠也不愛自己,而自己依舊是一廂情願,這樣兩個人都不能過得快樂。如果我選擇愛我的人,前提是,我對對方也要有所感覺,這樣兩個人相處起來也就會比較輕鬆。總之,看兩個對對方的感覺,一定要是雙方互相,而不是單方面的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚姻生活中到底應該保持激情還是平淡才會讓家庭更穩定?