最近這幾天，NBA裁判界風起雲湧啊。

這個判罰，他們的道理大概是，特納對於塔克犯規之後影響到了哈登的正常投籃，所以把這個犯規算作是投籃犯規，類似那種你在投籃的時候，防守人雖然沒有伸手，但是在你旁邊大喊大叫一樣，都屬於透過非常規方式影響到了投籃。

就好比在投籃的時候一隻鞋子突然被扔到了場上，雖然離投籃的球員還有很遠的距離，但這個投籃是不算的。

裁判把這個球判成是投籃犯規，大概是從這種角度出發的一個考量。

我們還是來看看圖吧：

這個時候特納已經對塔克犯規了，但裁判還沒有響哨子，我們已經可以非常清楚的看到，哈登的球早都出手了。

再看下一張：

左上角的球已經砸框而出，而裁判一直在看著那個球，這個時候塔克跟哈登都已經撞到一起了，注意，關鍵的來了，這個時候裁判並沒有響哨子。

位置關係是這個樣子的時候，裁判才吹響哨子！

然後非常果斷的做出了特納對塔克的動作影響到了哈登投籃的判罰！！！

當時的比分你們也都看到了，還有一分鐘，火箭95-106落後11分。

哈登三罰罰進，火箭是98-106落後八分。

我記得麥迪35秒砍13分之前，便是落後八分，68-76。

我知道很多朋友又在期待裁判報告了，但我實實在在的說，兩天前哈登絕殺杜蘭特界外救球那場比賽的裁判報告，除了承認了杜蘭特界外救球，其他的那些基本上都是在給自我掩飾，表達的大概意思就是兩邊都有誤判漏判，判罰尺度依然是均衡的。

所以，不要期待裁判報告。

明天的裁判報告應該會認為這是一個正確的判罰，因為像我開頭也說了，影響到了哈登投籃；

這也不是什麼聯盟偏袒哈登，上場比賽也不是偏袒勇士，就是NBA聯盟為了保證比賽的流暢性、觀賞性，必須在判罰尺度上保證均衡，即便現實中在球場上沒有做到，也要保持口頭的均衡。

自從十年前的多納吉受賄案之後，NBA受賄假球的事情即便有，也應該是非常少了，出發點應該都還是讓比賽更好看，讓球星看起來更牛逼。

反正因為最近這幾天裁判的判罰，我個人是已經不太信任他們了，雖然沒有影響比賽結果，但實在是有些太出格，換個說法吧，裁判們演技太差！！！

以上。

這無疑是絕對的巨星哨，隔山打牛，體毛犯規都是這樣，哈登的成名絕技在當今聯盟首屈一指。很多時候哈登自己都被吹蒙了，而上一場跟開拓者打比賽的時候，被吹了技術犯規，這無疑是對裁判的一種質疑。上一場登哥。三分線外被特納犯規，裁判想要找哨，當場的情形是火箭已經沒有任何贏的希望裁判，裁判為了不影響商業賽事的比賽價值，所以才吹了這個三分犯規。

這個吹罰沒毛病，符合現有規則！！！

早期吹罰案例：2005年4月17日，騎士對活塞，裁判吹過同樣的判罰，判給詹姆斯兩次罰球。有興趣的自己去看影片查證。

這個判罰依據可以參考NBA Case Book （2017-2018版本）第154條：

Player A1 is in the act of shooting a two-point field goal. Player B1 pushes Player A2 into Player A1 (the shooter) How is this play administered if Team B is in the penalty? A personal foul is assessed Player B1. If the field goal attempt by Player A1 is successful, Player A2 is awarded one free throw attempt regardless of the penalty situation. If the field goal attempt is unsuccessful, Player A1 shall be awarded two free throw attempts.

翻譯過來就是：

玩家A1正在投籃（2分）。 玩家B1將玩家A2推向玩家A1（射手），B隊犯規，該怎麼處罰？ 個人犯規為球員B1。 如果玩家A1的得分成功，則無論如何，玩家A2都會獲得一次罰球機會。 如果投籃不中，則玩家A1將獲得兩次罰球機會。

可以看到裁判判罰是對的，這球應該吹投籃犯規，哈登這個球是三分球。罰三個沒毛病。

如果有興趣可以搜尋NBA Case Book （2017-2018）第154條，就是關於這條的解釋。每個賽季都會出，大體內容不會變太多。