《小歡喜》我也一直在追劇，說這電視劇植入廣告太正常了，現在電視劇電影都商業化，但電視劇劇情可以演員又演得很棒，所以不會太在意這些東西，不影響追劇。裡面老是看到三全水餃、彩色湯圓、面膜、三隻松鼠堅果……送男生面膜哈哈哈

廣告植入，現在算是一個比較正常的現象。畢竟市場經濟時代，誰都想多賺點銀子在自己的口袋裡。無可厚非。重要的是如何自然的植入廣告。

在我們的生活中，也充斥著無所不在的廣告。我們喝牛奶，會露出袋子；喝水，會拿到瓶子；穿衣服，會不小心暴露logo；拿個手機，單從外形看就能才出品牌......一個影視劇、一個明星帶動一個牌子，甚至很多牌子，是很正常的現象。某寶搜一下**明星同款，會出來N多結果。粉絲經濟時代，如此龐大的市場誰都想分一杯羹。有些電視劇會自然的植入廣告，至少不讓人跳戲；有些電視劇生拉硬搬的植入廣告，讓人看到都厭煩。小歡喜應該屬於第二種了吧？廣告植入不自然，而且過多。

隨便搜一下，小歡喜廣告得到好評可不多哦。失敗的廣告植入，會敗壞電視劇的美感、劇情。

廣告植入還是要適可、自然為好，畢竟影視劇，劇為主，其他都是輔助。

掙錢也要有底線在，不是嗎？

影視創作不是純粹的藝術表達，劇組也是需要製作資金，演員也要片酬，熱播電視植入廣告無可厚非，只要不是損人利己的廣告，都是沒有什麼大問題的。

而且《小歡喜》中有個叫帥豐牌子的整合灶，我看著用起來很方便的啊，如果不是在電視劇裡出現，我肯定都不認識現在廚房用具都這麼先進了，甚至也想買回來試一試。

要辯證地看待事情，植入廣告不是什麼壞事，而且作為熱播電視劇，在廣告植入上，一定也是經過了嚴格的層層篩選，不是什麼廣告都能進入觀眾的視線中。

我們之所以牴觸廣告，無非是因為覺得別人要賺我們的錢，但其實換個角度想想，如果產品組真的好，價格也合理，這不是一舉兩得的事情嘛？

所以歸根結底，這還是和人的選擇有關係，如果在紛繁雜亂的市場中，能慧眼如炬，看到產品的真實面目，這自然是好的，但如果不小心踩坑了，也沒關係，至少長教訓了。

沒必要較真，就算廣告出現了好用到爆炸的產品，但你沒需求，也是沒什麼用的，所以還是希望我們能辯證看待這些事情，培養自己的辯證思維。

看到這個問題，我非常驚奇，真的有人會和我一樣關注到了最近的熱播劇《小歡喜》的植入廣告誒，針對它的植入，好壞兩方面我都有一些自己的見解想和大家分享。

首先，在形式上，除了我們司空見慣的劇前插播模式，小歡喜還在劇中插入了一個特別的廣告形式“精彩時刻”。

對於劇前插播來說，《小歡喜》全49集分為了三部分，第一部分是關於唯品會，其次是沃隆堅果，最後是凱迪拉克汽車。每一個廣告分佈的時間長短，播放數量（分佈均勻），以及針對該劇的受眾（職場女性，高考學生，普通家庭）來說都可以說是無可挑剔。

但是我提到的一點是，在劇中，可以說是貫穿整部劇的堅果品牌並非是劇前提到的沃隆堅果，而是三隻松鼠的堅果品牌。而對於廣告來說，提高重複率以增強客戶對於品牌的記憶效果非常重要，而保持一致性更是促進受眾購買的關鍵因素，而在此劇中卻出現這樣的現象，實屬於一個不可無視的過錯。

對於“精彩時刻”來說，作為一個廣告人，我不討厭廣告，但是我真的不認為打斷看劇趁機利用收視率來博取眼球是一個利於產品宣傳的好的行為，雖然不排除其中宣傳的廣告產品真的有人剛好需要，從而促進他們的購買行為以提高銷售量的可能，但是大多時候我還是相信會引起受眾的反感的可能性更大一些。

其次，不說小歡喜，針對廣告本身而言，廣告為什麼越來越令人討厭，其實有些廣告主真的需要一定的反思，廣告重複太多，反而引起負面效應？忽略了適可而止？或者說廣告內容低俗，幼稚？廣告目標受眾不明確？不能讓人短時間內get到你到底想要講什麼？……

但是對於我們這些受眾來說，我們也要丟掉有色眼鏡來看待廣告，畢竟有些花費了心血的優質廣告是真的值得我們細細斟酌的。雖然它沒有電視劇，綜藝本身具有吸引力，但是它卻是我們的日常生活離不開的東西，試想沒了廣告，我們該透過什麼渠道去了解那些形形色色的日用品？又談何貨比三家來提高生活品質呢？

所以，正視廣告，各取所需，才是我們與它正確的相處模式。

本來就是家庭生活劇啊，本來就有生活情節啊，本來就要吃喝玩住行，這些都是需要東西的，難道他們就吃空氣喝空氣睡空氣麼？有實物我們看得到，至於是什麼牌子，仁者見仁智者見智，說實話，整個鏡頭有人說話，有情景，甚至有激烈的情緒，美好的夢想等等，你都不關注，非要關注別人吃的什麼飯喝的什麼飲料用的什麼抽油煙機，那怪的了誰。

你心裡有什麼，你看到的就是什麼，別人都在關注這個電視劇給我們的啟發，思考以後怎麼和孩子相處，而你只關心別人吃什麼用什麼，你眼界窄格局小，還批評人家廣告多。那要這樣說，以後乾脆無實物拍攝算了。

總要把眼光放長遠點，抱著學習的心態，世事洞明皆學問，人情練達即文章。