這要看什麼親戚了，如果是自已的直系親屬，錢還是不要的為好，親情是金錢買不來的，不能掉進錢眼裡，自己能利用一技之長幫親戚的忙，人家自然會感激不盡，即使你不收錢，對方也會通過其它方式補償的。再說，一輩親，幾輩親，人心都是肉長的，留個念想，送份真心，人生在世，誰能萬事不求人，以後自己需要幫忙的時候也好說話。

如果一般意義上的親戚，且不常來往的，並且他的日子過的比你要好，而你也確實需要這份收入來生活，該收錢的還是要收的，如果對方不自覺，裝聾扮啞、佔人便宜，你可以通過可信的第三方轉告，或電話簡訊告之，勞動者的收入是受保護的，這也是維護自已的合法利益，到哪裡去都是佔的住腳的。

總之，怎麼做還是以自己的想法為主，現在的社會，幫忙不落好的事情也多了，情是情，錢是錢，一碼歸一碼，等價交換，講求實際，這也符合商品經濟時代的規律，不要顧忌太多，該給的要給，該拿的要拿，畢竟這是你們私人之間的事，外人也不好說什麼。

其實現在的社會很浮躁，尤其是親戚之間的關係！你給親戚孩子補課，她不給錢，這要看你和她關係如果，你要錢親戚幾乎都會進行道德綁架，什麼親戚還要錢啦，幫幫忙啥的，你的勞動應該得到補償得到應有的回報，可以直接說收錢，憑什麼一定白去做，親戚又能如何！說真的最討厭親戚那副嘴臉，一副吃定你的樣子，我家親戚就是那個樣子，從小我就不服氣，他們就說我倔不聽話啥的，憑什麼聽你們的！

你好，得看你和親戚關係有多近了，這種關係不好處理。

最開始的時候如果方便可以先把條件都談好了，免得後面對錯都是你！

看是什麼型別的親戚了

也有走的很近很近的

也有不是因為他（她）小孩需要補課

老死不相往來的那種

不一樣的親戚不一樣的辦法對待～

既然你提出這樣的問題

證明你們之前走的也沒

大家想的那麼近

不給的話這樣的親戚有沒有兩可。

謝謝邀請！其實，象這一類問題，除你之外的任何人，都不可能給出一個標準而明確的答案。道理很簡單，因為你的親戚與你關係的親疏遠近、對方的經濟情況、你對問題的處理方式等，這些都是外人不知而又不能確定的因素。但是，我可以給出一些處理問題的原則和辦法，以供參考。

事實上，人的社會關係，除了直系親屬外，不外乎以下幾個方面：親戚、朋友、同事、同學、老鄉、戰友等等。但不管何種關係，在相互之間的交往和相處中，都要遵循一定的原則，根據中華民族的文化傳統和長期形成的價值觀，我認為主要有以下三個方面：一是權益對等原則；二是親情回饋或價值回報原則；三是濟困扶弱原則。先說權益對等原則，從道理上講，你為親戚的孩子補課，付出了心血和勞動，按照市場化原則，得到相應的報酬，這是公平交易，對雙方都是公平的。假如你們之間不考慮其他任何因素，比如說世世代代的親情、曾經或以後可能得到的照應等等，你完全可以按價收費，並直言不諱地提醒對方。

作為教師，除了教授學生課本知識之外，另一項重要職責就是以自己的行動帶動和影響學生，所以，假如你的經濟條件還可以，你的這位親戚經濟上比較困難，我覺得你完全沒有必要在這幾個補課費上犯糾結，權做盡義務扶貧也未嘗不可！這就是第三個原則，即扶貧濟困原則。

在以上所說的那些社會關係中，親戚關係相對來說無疑是最穩固、最持久的一種關係。雖然親戚關係有遠近也有親疏，但這種關係是通過各種各樣的姻親關係交織形成的，是根深蒂固的血緣關係，是人的社會關係中的特殊關係。既然是特殊關係，在平時的交往中，大家更要注重經營和維護。若想既不傷感情，又保持穩定和諧的親戚關係，就要把眼光放長一點，把眼界放寬一點，考慮長遠和綜合利益，不能在一時一事上患得患失。

有句俗話是：醜話說在前面。意思就是說，不因為是親戚、朋友，一些不好意思直說的話，要說出來，以免日後因為當初沒有提前說明，而出現不必要的矛盾。很多例子都是這樣，當初因為關係好而明確彼此責任和義務，結果問題出現的時候，有一方或雙方都不願意承擔責任，最後鬧得不歡而散或成仇敵。

如果你是在職教師，無論你給親戚的孩子補課，還是其他學生補課，只要收費，性質都是一樣的——不符合規定。所以，就這一點來說，親戚不給你錢，是對你好，不然你收了錢之後，你難道心裡不緊張嗎？

這裡不妨先撇開，給親戚的孩子補課收費是不是“合法”，單說你給親戚的孩子補課，是不是在開始之前就說明要收費了嗎，而且說明是怎樣計費的嗎？我認為肯定是沒有的。

所以這就應了文章開始那一段話，因為“面子”的問題，當親戚提出要你給孩子補課時，你沒有拒絕，沒有拒絕的原因還有你認為親戚會給你補課費的，無論多少，至少該走個路，因為如果親戚的孩子去其他地方補課，也是一定要花錢的。也許你並沒有想多要親戚的錢，如果親戚給你錢，你可能還會退回去一些，以表示你看重的是你們之間的關係。

但是你怎麼也想不到的是，親戚並沒有給你補課費，或許親戚從一開始就沒打算給，就是衝著要沾你的光去的。這讓你感覺到你是重感情的，而親戚卻是不講人情味兒的。你可能會後悔當初不應該答應這事，不應該給孩子補課。可是你有沒有想過，給親戚的孩子補課收他的補課費，這“親戚”二字在你心中又有多少份量，你對親戚又有多少“親情”可言呢，恐怕是除了金錢，所剩可憐。

我認為恰恰相反的是，你沒有把這位親戚當作真正的親戚看待，而親戚卻把你當成了自家人，認為給你補課費，就意味著沒有了什麼親情，和普通人又有什麼兩樣呢？

在你心中，是親戚重要，還是錢重要？

你提這個問題就證明你想收他的錢。因為這個親戚跟你的關係不怎麼樣，只是他有點不識趣，但他仗著親戚關係找你了，你就應該裝糊塗，這錢不收就算了，但估計依你的肚量，以後對他的態度就會冷淡了。

我兒子上中學時外語需要補習，自已的親姑夫（英語教師）給補習，肯定不要錢，但是我經常買些東西:魚、肉、糕點，凡是新鮮商品都給送過去，我姐姐也不要，必須收下，以表心意吧。

我也在給親戚小孩補語文，重點是作文，從沒想過收錢，本來也不是為著收錢補的。不過，一般只要情商不是負數，無論那種關係，只要你付出了，對方欠了人情也難受的，肯定會有所表示。如果你是衝著收費去的，偶爾幫忙可以，長期可以婉拒。

說不好，看你自己的想法。你覺得吃虧了你就直接要錢。你覺得能幫忙則幫一下。我就給親戚家孩子連同他同學一起補過課，全程免費！也沒覺得虧不虧的！

有些親戚就是這個德行，他們就覺得我窮我有理，你能幹你活該，他們會理直氣壯的無償使喚你，佔你的便宜，從來不考慮禮尚往來。

現在教師！為什麼被人看不起！只講錢！不講道德！既然親戚！不給又怎麼樣！什麼叫親！小人一個，怎為人師表！我看見都很不安逸。

俗話說:親兄弟，明算賬！有些人就是這樣無德，認為親戚幫是應該的！

願意付出就繼續，也可以直接告訴他，你給別家小孩補課多少錢，親戚打八折，少收點。萬一親戚不接受，就讓另請高明吧。

這樣親戚少來往。

我覺得應當溝通一下，我也是孩子的家長，補課不只是錢的問題，打個比方，有人補課費100有的補課費200 選擇貴的或者便宜的，不是錢的事，是就在那個時間段！沒有時間去浪費！就是不要錢，補的不好也不去！既然你問了，就是說你有能力，所以去溝通一下！