一切皆在過程，並非在於結果，可是現在很多人，就是注重結果，可是又忘記了結果本身又是過程！不管是誰人的一生，只有一條路可走，那就是修煉自己，提升自己的品德修養，那些所做之事，只不過是一個途徑罷了！所以說，所謂的目標願望都只是暫時的，那個德是越多越好，那裡有可能實現得完的！

這個問題問的和電影一樣。我覺得這個問題在不同時候的我回答應該不一樣。

小時候，目標理想簡簡單單，幾乎就是長大後的執業，雖然千篇一律的我要當科學家，警察，那個時候問我，我想我會很開心的回答yes，雖然現在的我理性的認為沒有經歷的收穫應該說no。

大學畢業前，學校基本都會開一趟人生規劃課，會讓你去思考一輩子的理想與規劃，如果真的一眨眼完了，估摸著這往後也真沒意思了。我想沒有經歷過社會傻乎乎的我肯定會很堅決的說出no。

勝天半子的事，付出的是生命，都洗洗睡吧……

這是個假設，現實中少見。但回答意義還是蠻大的。

怎樣回答這個問題，取決於我們的現狀，人生觀和價值觀。

1，以前年輕的時候，沒錢沒房子沒什麼社會地位，那時老想著“一舉成名”、“一夜暴富”，以至於能夠“逆襲”。買彩票想著中大獎，賭博想著贏錢，甚至談戀愛都計較著對方的經濟狀況……

這時能讓我一次性實現人生目標，那毫不猶豫，就選它了。

舉我的例子是說，人在困苦中最渴望的是迅速脫離窘境，比如，餓了人眼中只有食物，渴了的人惦記著水。

幸運的是我沒遇上這個“好事”。

2，我們的人生觀和價值觀決定我們作何選擇？

有些人喜歡透過奮鬥得到自己想要的東西，他們在乎追求的過程，對結果也能坦然接受。在追求的過程中，他們享受了作為一名“戰士”的樂趣，提高了能力，增長了知識，豐富了情感；有了天地耐心，堅強的心理承受力，寵辱不驚的品德等等。這些，並不是“安逸”的生活所能給予的；這些，都是創業本錢、捲土重來的資本。假設，給他們這樣的選擇，他們未必選！

有些人喜歡“一勞永逸”，他們秉性懶散，喜歡投機取巧，希望“天上掉餡餅”。他們習慣於不勞而獲，習慣於不看過程只看結果，對手段選擇沒那麼多在意。現實中，他們之間也有“成功而且特風光的”。現在，給他們這個機會，能不選嗎？

不義而富且貴，於我如浮雲。

實現目標後，還可以做更多自己想做的事，還有很多新目標啊，不可能停留不前。尤其年輕時就實現了人生目標。還有大把時間做更多的事。

我知道對於一個底層出身的人，沒有可能發生，只是夢罷了。從來不會這樣幻想。踏踏實實做事做人，慢慢過一輩子就好了。

不願意。

正如你題目裡描述的一樣，人來一世，什麼階段做什麼事，不可違反自然規律，沒有努力，沒有奮鬥，那有什麼意義呢?

自己奮鬥雖然辛苦，但畢竟是自己的努力的成果。

所有我不願意。

不願意。釣勝於魚，人生在於經歷，在於過程。

人的一生，會經歷很多，不光是事業，家庭、健康、精神、朋友，都會有各種各樣的際遇。

人的一生，其實到老了那天，只有記憶，只有那些經歷過的東西，是你的財富。

所遇見所經歷的一切，無論好壞，都是你自己人生無可複製的獨一無二的收穫。

我且不論人生有沒有終點和目標（因為目標是不斷變化的，現在的目標只代表了你當下的想法），就算有終點有目標，難道你一下實現了，剩下的日子怎麼過呢？

無論美好和失敗，自己的經歷沒有任何東西可以代替！！！

塞翁失馬焉知非福？

人在什麼年齡段說什麼話，做什麼事，達成什麼目標和願意，應遵循規律，順其自然。

這句話我沒辦法同意。完全不同意！

這所謂的規律，所謂的自然，也是人主觀定下的。就如我們對達爾文進化論的解釋，我們用了“進化論”這個詞，可是自然的演化是無序的，我們人類認為的進化，某種意義上可能是退化。

我們現在所謂的順應規律和自然，不過是前人的經驗定下的。而且是中國的前人的經驗，甚至都很難推廣到全世界。

中國女性20週歲，男性22週歲才是法定結婚年齡。在城市裡15，6歲談戀愛都是早戀，可是很多偏遠地區，15，6歲說不定都是孩子的父親母親了。而在不少發達國家，15，6歲雖然沒有成年卻也可以在監護人的許可下結婚。

關於成功就更是沒有統一的標準。如果給成功設定年齡限制，是不是說，只有到了快退休的年紀獲得的成功才被認為是自己努力得到的？

人與人原本就不相同，妄圖讓所有人都一樣，才是最可悲的。

現在中國的教育就是在這種思想的指導下，毀了我們年輕一代人的學習熱情。孔夫子兩千多年前就說了要“因才施教”，到現在我們在實行“因材施教”，這裡的“材”是教材，而不是個人的才幹的“才”。

如果年輕人出生好，很年輕就獲得了成功，為什麼認為是不美好呢。沒有人能夠輕易看到別人成功後面付出的代價。就如長得好看的人，我們會想當然的認為他的成功是容易的，然後輕易否定他背後的努力。

給什麼都設限，最終無法獲得滿意的人生。