說到無土栽培關鍵就是:營養液.營養液的營養原元素由氮，磷，鉀，鈣，鐵，鎂，硫，硼，銅，鉬，氯登等十多種常量和微量元素組成。它們是以鹽的形式存在的，然而植物吸收養分時並不是吸收演的分子，而是吸收有關的離子。我認為蔬菜會大部分吸收自身所需要營養液，營養液和土壤栽培所起到的作用完全一樣，都是提供營養元素化合物的溶解場所。但是效率會高一些，同同時由於純度較高雜質更少一些。 我覺得其實沒必要太排斥化學品，它只是把將各種所需要的東西提高了

一直以來都說無土栽培的營養液可以提供給植物所需的全部營養。其實我個人認為未必是這樣。您在這裡用了“元素”二字，就有必要說清楚是化學元素？還是營養元素？這是有質的區別的。

我說營養液不盡然的依據是：一、就目前而言，科學技術所能得到的技術分析與檢測，能分析到物質需要的營養成分到什麼程度？如果我們的技術還不能完全分析植物的全部，那麼那種“完全”是不是就不成立？而事實上也肯定分析不到。試想，土壤裡含有的成分有多少？而營養液的成分有多少？

二、目前的營養液能夠使得植物生長，只是因為植物生長週期短，很多顯現不出來，如果生長週期長，就營養液哪幾種成分肯定不能滿足植物的生長，肯定會出現缺素的情況。

三、無土栽培的蔬菜比起地裡的蔬菜在營養上肯定有差別，只是目前技術不到，不能檢測而已。

總之營養液代替不了土壤，而長期吃營養液蔬菜，我覺得也會導致人的營養短缺

無土栽培中的營養液能向蔬菜提供全部的營養元素嗎？

我個人認為是不可能的，土壤中的養分含量和養分的種類多種多樣，而無土栽培中的營養液提供的是大多數的已知的金屬鹽離子成分和氮磷鉀，沒有土壤中的養分那麼全面。

土壤中除了這些鹽離子之外還有一些氨基酸、維生素、單糖、有機酸、腐殖酸等營養物質。這些物質也會參與蔬菜的生長和品質的提升。雖然說缺少這些元素在外觀上很難觀察，但是對於蔬菜整體的抗性、品質都有很大的影響。除此之外，還有土壤中還有一些有益的微生物，這些微生物的新陳代謝產物也可以被作物的根系吸收利用，用於體內的生理生化反應。

而對於無土栽培中的營養液來說。提供的都是透過化工手段形成的各種離子，都是一些已知的可以透過化學手段生產的營養元素。而對於那些種類多樣的氨基酸、維生素來說，化學工藝就有些力不從心了，更何況是更為複雜的有機酸、腐殖酸等等較為複雜的營養物質。

所以，無土栽培中的營養液只能是提供單一的金屬離子養分，而對於那些組成較為複雜的有機酸、腐殖酸以及種類繁多的氨基酸、維生素來說是不可能透過人工合成的手段來得到的。以上是我對這個問題的的一些看法，如有不當之處請海涵。

這幾年無土栽培成為一個流行的種植方式，現在很多無土栽培的農產品，利用無土栽培這個賣點，號稱無公害、綠色有機，把價格炒作的非常高。

實際上無公害跟無土栽培沒有因果關係，只不過是把蔬菜從土壤中移植到了營養液中，所謂的營養液就是把作物需要的各種營養元素，按照科學配比透過水溶解，使作物不再與土壤直接接觸，直接滿足作物生長需要的營養物質。

透過營養液栽培的作物，病害發生程度從一定程度上也比較少，也避免了土傳病害的發生。

蔬菜生長本身就離不開土壤，因為土壤能給作物提供的物質不是營養液能夠代替的，所以營養液帶來的弊端，就是作物的產量永遠跟不上土壤環境的產量，果實品質也不如土壤環境長的好。

前言：我主要是搞設施農業，在這個行業滾打摸爬7/8年了。不管是溫室還是無土栽培也做過很多，無土栽培設施基本都是在溫室大棚中進行的，溫室大棚中能有一個恆定的生產環境。更適合無土栽培的方式進行。

無土栽培方式單純從字義的理解就是植物的生長不在土地上，然而現在我們做應用的無土栽培主要是把植物的根直接栽培在營養液或基質中，然後植物透過吸收這裡的營養成為，做為植物生長的環境。

無土栽培中植物必需的營養元素有16種，其中碳、氫、氧由空氣和水提供，其餘13種由根部從根際環境中吸收。因此，所配製的營養液要含有這13種營養元素。因為在水源、固體基質或肥料中已含有植物所需的某些微量元素的數量，因此配製營養液時不需另外加入。所以在我們進行的無土栽培中是不會缺少植物所需要的營養元素，如果在植物生長過程中如果出現相關的問題，如葉子的變化，根據不同的變化情況，可以基本判斷缺少什麼微量元素。在種植過程中及時補充就可以了。

無土栽培方式基本都是在溫室大棚中進行，溫室大棚中有著良好的生長環境，溫度、溼度、光照都非常適合作物生長，在這樣一個恆定的溫室環境下，即保證了外界所帶來的汙染不被侵害。在溫室內種植還能大大降低病蟲害的發生，更能抵抗不可控的自然栽培，帶來無法彌補的損失。

總結：無土栽培中不會缺少植物生長的任何營養物質，包含微量元素。營養液是根據不同的作物進行不同的配比，保證的作物的生長需求。最大的問題就是對於營養液的成分採購一定要到大公司採購，不要貪圖便宜，採購到假冒偽劣的產品，造成無法彌補的後果。

可以提供全部營養，除了無土栽培以外，還有更為先進的氣霧栽培，使用的營養液不但含有必須的十八種必要的元素，還有許多酚類物質，多肽物質。

長期以來都說無土栽培的營養液可以提供給植物所需的全部營養。其實我個人認為未必是這樣。您在這裡用了“元素”二字，就有必要說清楚是化學元素？還是營養元素？這是有質的區別的。

我說營養液不盡然的依據是：一、就目前而言，科學技術所能得到的技術分析與檢測，能分析到物質需要的營養成分到什麼程度？如果我們的技術還不能完全分析植物的全部，那麼那種“完全”是不是就不成立？而事實上也肯定分析不到。試想，土壤裡含有的成分有多少？而營養液的成分有多少？

二、目前的營養液能夠使得植物生長，只是因為植物生長週期短，很多顯現不出來，如果生長週期長，就營養液哪幾種成分肯定不能滿足植物的生長，肯定會出現缺素的情況。

三、無土栽培的蔬菜比起地裡的蔬菜在營養上肯定有差別，只是目前技術不到，不能檢測而已。

總之營養液代替不了土壤，而長期吃營養液蔬菜，我覺得也會導致人的營養短缺。

我覺得可以，但營養液是人配置的，科學的測試配方，酸鹼度的平衡，能使植物良好生長，，如果配置的比例偏差，無土栽培則失敗，不過科學技術向前發展，人們能研究出越來越受植物所需的營養液，無土栽培技術越來。越先進

無土栽培營養液從理論上講是可以滿足作物生長所需元素的。畢竟現在技術已經做的非常全面了，無論是大量元素還是中微元素都有不同配方相互科學搭配提供作物生長所需。至於完全不一定完全做到，但百分之八十以上是有的。