一歲半的寶寶該不該留給爺爺奶奶照顧呢？

現在的大部分家庭孩子是由爺爺奶奶照顧，雖說隔代養育容易出現矛盾，但拋開矛盾不說，還有很多現實問題所迫，即使如此，孩子能不能留給老人照顧，主要取決於兩個因素。

1、父母能不能接受老人看孩子。

有些父母尤其是媽媽，可能和長輩相處不順利，有矛盾隔閡，再加上老人帶孩子的方式方法與現代養育方式有差，這樣的情況老人幫忙看孩子，觀念和思想碰撞的地方很多，容易引發家庭矛盾，這種情況父母能不能接受老人看孩子就是一個問題。

如果能妥善處理，並且能和睦相處，也能接受老人照顧孩子，就可以把孩子交給老人；反之，如果矛盾不斷，也不利於孩子的成長，還是辛苦點自己看吧。

2、老人是否有能力照顧且願意幫忙看孩子。

並不是所有的老人都願意幫忙看孩子；也有一些老人心有餘而力不足，由於身體健康情況無法勝任照顧孩子的事，這兩種情況，都不建議父母把孩子強塞給老人，還是自己帶著好。

相反，如果老人身體健康，並且願意照看孫子，這可能是最好的結果了。

綜上所述，能不能把孩子交給老人照顧，決於父母自己的態度和意願，也取決於長輩的個人意願，能溝通解決最好，如果溝通不了，還是父母自己想辦法辛苦帶在身邊為妥。

論理當然不該，但要考慮現實

不管從教育角度，還是從孩子和老人的幸福考慮，把那麼小的孩子交給老人撫養，都是不夠科學的。

孩子太小，長期和老人在一起，會讓他在心理上把爺爺奶奶當“父母”，不利於心理健康。 隔代撫養，問題多多。老人再懂教育，隔代都會寵愛，這是不變的事實。而好的孩子肯定不是寵愛出來的。 孩子需要的很多陪伴，老人給不了。父母可以和孩子躲貓貓，老人體力不行；父母可以和孩子玩拼圖，很多老人滿足不了…

以上只是很容易想到的一些問題，現實中，我見到的父母不在身邊的孩子，要不恃寵而驕，要不卑微討好，看到他們，覺得特別心疼。如果在父母身邊，即便時常捱罵，卻也不至於心智過於偏頗。

如果沒有不得不離開孩子的原因，建議把孩子帶在身邊。年幼的孩子，每一天，每一年變化很大，童年只有一次，缺少的陪伴，一輩子都補償不來。

關鍵時刻要懂得取捨，不要太自我。

現在國家發展起來了，不一定要遠行才能有發展，我家的表哥表姐，早年都在浙江，廣東那邊打拼。後來，家中父母老了，他們回到老家，做點生意，日子照樣豐富地過下去。

在外漂泊不容易，看起來錢多，其實犧牲了太多親情和生活，犧牲孩子的童年可以換來錢，可錢卻換不回來珍貴的童年了！

很多人總要出去，其實是太自我了，總覺得志在他鄉，其實，他鄉永遠是別人的故鄉。要用多長時間，你能把他鄉變成自己的故鄉呢？

綜上，我認為既然生下孩子，就要把孩子當家庭不可分割的一份子。既然不可分割，就別把孩子當包袱，往家裡一扔，無孩一身輕。做了父母，更要懂得父母恩，別再把壓力拋給你的父母了！

該與不該看具體情況了。

人常說，“三歲看到大”。可見三歲之前，孩子的成長是多麼的重要。孩子的性格脾氣三歲前其實定的就差不多了。

說正題，一歲半，孩子行為語言發展的關鍵時期。如果父母可以照顧儘量自己照顧，儘管老人對孫子非常疼愛。但隔代的話，教育或者思維方式亦或觀念等還是有差異的。

舉個例子，我一個朋友，夫妻倆在家鄉之外上班。孩子出生幾個月開始就由爺爺奶奶照顧。老人平日裡，去田裡的時候就把孩子背在背上，在家裡忙的時候也背在身上，大些會走之後，家裡自己玩，田間自己玩。孩子一天天長大，三歲夫妻倆發現問題，孩子基本不怎麼說話，見生人不是躲就是攻擊行為，語言能力與發育好的一歲多孩子差不多，更別說與人溝通了。夫妻倆不敢怠慢了，孩子接到身邊上學，兩年後再見面，孩子開朗多了，但語言方面還是稍遜色一些。

如果兩人都在外，孩子能帶儘量帶，實在不能帶也沒辦法。

如果兩人早出晚歸上班，爺爺奶奶照顧也無可厚非，畢竟自家人放心，照顧相對好些。如果老人身體吃不消，最好再請個鐘點工幫幫忙。因為一歲半的孩子正是淘氣難帶的時候好奇心特別強，走路穩當了又特別好動，時刻都得盯著。我家的寶寶那時候只要醒著，安靜坐的時間超不過5分鐘。大點就慢慢就會好了。

不管哪種情況，孩子對父母的依賴總是最強的。有時間或者擠時間多陪陪孩子，孩子一天天長大，幼年童年缺失的東西會影響他們的性格的。

不管多大的孩子，放在父母身邊才是最好的安排！留給爺爺奶奶照顧的好處是你也可以出去工作或者安心創業，為你們家寶貝創造更好更優越的家庭經濟條件，你也不會跟社會脫節，不會抑鬱，不會操勞，不會無聊（天天重複的全職媽媽生活）……可以給自己更廣闊的天空，做孩子最好的榜樣！前提是爺爺奶奶身體健康並且有這個意願！給爺爺奶奶帶的壞處是兩代人教育的觀念、教育的方式方法不一樣，容易引發不滿情緒，甚至導致家庭矛盾。當然解決這個問題的最好辦法是孩子有自己帶，但是關鍵是經濟條件要允許，還需要寶媽做好心裡建設，心要放大，心態要平和。畢竟有舍才有得，人生沒有完美！