西方人的雙重標準源自他們的自私狹隘與傲慢偏見。

先說雙重標準。

所謂雙重標準，指的是，對在某種條件下存在或發生的某種事情，為了獲得對自己有利的結論，他採取一套評價標準；而當同類事件發生在別的條件下，他意識到再按原來同樣標準去評價，結論明顯對自己不利，於是他便採取另外一套標準去評價，以獲得對自己有利的結論。

先進的華為產品進入美國市場並顯現明顯的競爭優勢，美國政府說華為產品威脅美國國家安全，於是以立法的形式將華為拒於美國市場門外；反過來，當美中國產品需要進軍中國市場的時候，中國政府不得干預，因為中國必須履行入世承諾保持市場開放。這是美華人持雙重標準之例一。

美國警察覺得嫌疑人可能有襲警企圖，就可拔槍予以擊斃，美華人說美國是法制國家，是民主自由社會最講人權；而當中國警察將持刀在公共場合瘋狂殺人的恐怖分子擊斃，他們說中國沒有民主自由不講人權。這是美華人持雙重標準之例二。

外華人突然在美國製造了一些人員傷亡事件那叫恐怖襲擊，而美華人用現代化尖端武器對別的主權國家狂轟濫炸造成哪怕數萬數十萬數百萬貧民傷亡，那不叫恐怖襲擊，那叫懲罰流氓國家，那叫推翻集權統治，那叫維護世界和平。這是美華人持雙重標準之例三。

最近英華人受美國指使扣押一艘伊朗油輪，美華人和英華人說，那叫對伊朗實施制裁；而伊朗擊落一架美國侵犯伊朗領空的無人機，美華人說那是伊朗對美國的挑釁。這是美華人和英華人持雙重標準之例四。

這樣的例子舉不勝舉。總之，以美國為代表的西方世界，在同類事件中持雙重標準，那是司空見慣，臭名昭著，全世界婦孺皆知。

再來說說西方人持雙重標準背後的原因。

第一，西方所謂的文明史，實際上是一部充滿野蠻、掠奪和血腥殺戮的歷史。西方文化中的流氓黑暗基因，代代相傳，無論他們怎樣掩飾和包裝，都無法將其洗白、去除，一旦時機到來，他們貪婪自私野蠻的本性就會發作。

第二，近代以來，憑藉所謂科技和經濟發展取得的相對優勢，使西方人取得了一種自以為是的”文明優勢”，他們將其固化成對世界上其它民族、國家乃至文明高高在上的蔑視與傲慢，他們包裝出西方中心論，文明終結論，將其思想、觀念、文化、制度等抬高到世界標杆與楷模的地步，因而骨子裡充滿了對世界上其它一起文明的傲慢。而這種自視高明的傲慢與偏見，構成了他們肆無忌憚的各種強勢，從而明目張膽地用各種手段，包括隨心所欲採取雙重標準，來滿足他們骨子裡的自私。

第三，世界缺乏西方罪惡的牽制力量。

西方世界在私慾的驅使下崇尚（或故意推崇）所謂叢林法則或零和博弈，說穿了就是堅持強者為王。

聯合國本來是美國為首聯合英法發起成立的，當初成立的目的是透過建立一種超越主權國家的國際力量以維護世界和平，避免人類再重蹈兩次世界大戰的覆轍。可是美國發現當聯合國成為美國推行霸權的約束力量時，他便以自身的強勢，經常視聯合國為無物，多次繞過聯合國對多個主權國家發動毀滅性戰爭。

美國之所以在世界範圍內建立盟國體系實際上和組建國際性黑社會無異。美國以所謂價值同盟為外衣，將那些同樣奉行弱肉強食叢林法則的國家納入自己的體系，從而達到集體作案、以強欺弱、橫行霸道的罪惡目的。相比而言，對這種罪惡力量的牽制，除了中俄等大國正在有所作為外，總體而言還不夠強大。

但是，國際正義最終必將戰勝邪惡，相信世界人民心知肚明，只有中國倡導的人類命運共同體理念，才是終結西方雙重標準，徹底阻止其傲慢與偏見長期禍害全世界的根本希望所在。

全世界一切愛好和平主張正義的人民，有理由堅信——出來混，遲早總是要還的!

自19世紀下半葉始至20世紀九十年代席捲全球的國際共產主義運動失敗之後，西方社會的主流意識形態一直沒有改變，還是反對共產主義。根本對立的意識形態決定了雙重標準是常態。

臉書給中俄媒體貼標註，實力演繹雙標！

在臉書的這則宣告中，詳細介紹了標註的標註形式。點進"官方媒體"主頁後，將彈出"該媒體或許受外國政府影響"的醒目標語。並具體指出該媒體受哪國政府"操控"、在美國投入了多少資金於時政、競選領域的廣告上，甚至列出賬號管理員的位置和人數。

這種行為，再次驗證了臉書扎克伯格，虛偽的"雙重標準"；以及對美國特朗普政府的言聽計從，討好之意。

近年來，因臉書存在的各種問題，美國國會多次組織聽證會，對扎克伯克進行連續十幾個小時的"過堂審訊"。不善於公共交往的扎克伯格，經常被問詰得滿頭大汗，喝水不停。因他表情僵硬，甚至被美華人嘲笑像一個機器人！

也許是懼怕美國政府對他的公司"下手"，或出於對參加公開的美國國會聽證會產生的恐懼之情，扎克伯格的臉書公司，近年來對美國特朗普政府亦步亦趨，言聽計從。

特朗普近期被批評為"地堡男孩"

正如特朗普在對州長們的電話會議上所說："美國成為了各國的笑柄"。現在臉書配合他，演繹了這出掩耳盜鈴式的雙重標準，妄圖遮蓋美國出現的內亂及疫情，只是自己欺騙自己罷了。