回覆列表
  • 1 # 聞夜語

    我認為鴉片戰爭和貿易戰性質完全不同,二者不具有可比性。

    貿易戰(trade war)又稱“商戰”,指的是一些國家通過高築關稅壁壘和非關稅壁壘,限制別國商品進入本國市場,同時又通過傾銷和外匯貶值等措施爭奪國外市場,由此引起的一系列報復和反報復措施。

    從貿易戰的概念中,可以看出貿易戰具有去下特徵:

    1.國家之間的商品貿易爭端。貿易戰主要物件即為商品貿易。因其他原因引起的爭端不能聊貿易爭端。鴉片,在通常意義上不算商品,屬於一般違禁品,交易行為,成為貿易有私妥當。

    2.通過高築關稅壁壘和非關稅壁壘,限制別國商品進入本國市場。這行為一般由中央政府統一實施,具有主權性。鴉片戰爭是由於民族英雄林則徐在虎門銷煙,所引發。虎門銷煙嚴格意義上不是主權行為。

    3.同時有有通過傾銷和外匯貶值措施爭奪爭奪國外市場。當時清政府實行閉關鎖國政策,雖有商品出口,屬於少量自發行為,根本無意支援或者保護本國商品出口,更談不上傾銷商品,掠奪市場。

    4.具備上述三個特徵基礎上,對方實施報復和反制措施。這種行為通常為提高關稅、處罰進口商品、限制進口等貿易相關的行為。英政府為開啟中國大門,傾銷商品,以虎門銷煙為由,直接發動鴉片戰爭,是赤裸裸的侵略。這種侵略行為和貿易戰的報復與導致措施完全不同。

    鴉片戰爭不是貿易戰,而是英國對中國發動的侵略戰爭。它敲開中國大門,使中國被迫融入世界市場,開啟了中國殖民地半殖民社會程序,也是中華民族百年屈辱的開端。

    前事不忘,後事之師。作為中中國人,應該銘記這段歷史的教訓,封閉使人落後,落後就要捱打。

  • 2 # 清風拂94280701

    不是!鴉片戰爭和貿易戰是兩個不同的感念。

    首先來看鴉片戰爭爆發的原因。清朝道光年間,英國已開始工業革命,國力強盛,近代工業化初具規模。為了開拓海外市場傾銷過剩產能和掠奪廉價生產資料,英國準備侵略封閉豐饒有著廣闊市場,並外交軟弱的東方古國。而此時清政府經濟落後,政治腐敗,財政困難,軍備荒廢,人民生活困苦潦倒,階級矛盾激化。清政府為了打擊英國的走私鴉片,1839年林則徐在虎門銷煙,英國藉此對中國發動侵略戰爭。

    鴉片戰爭的過程不必贅述了,1840年6月爆發到1842年8月清政府屈辱求和戰敗。簽訂喪權辱國的《南京條約》;割讓香港島給英國,賠款2100萬白銀,開放廣州、廈門、福州、寧波、上海五處為通商口岸,中國海關收取英國進出口貨物的關稅由雙方商定。

    之所以說鴉片戰爭不是貿易戰,是因為它的起因、戰爭方式。《南京條約》的屈辱簽訂使中國領土割裂、主權喪失、社會主要矛盾更加激化。

  • 3 # 小魚遊歷史

    第一部分,在1840年第一次鴉片戰爭之前,1793年英國商人馬戛爾尼來到北京,請求和清朝開通貿易往來,但是乾隆皇帝沒有批准,清朝貿易開始進入閉關鎖國的狀態。致使清朝完美的錯過了工業革命帶來的科技發展。

    乾隆五十八年,英國王雅治遣使臣馬戛爾尼等來朝貢,表請派人駐京,及通市浙江寧波、珠山、天津、廣東等地,並求減關稅,不許。---《清史稿》

    英國和東印度公司看到清朝是塊肥肉,就想佔為己有,於是想了一個主意,就是通過開通貿易的方式敲開清朝的大門,當時清朝每年外流白銀200多萬兩,但是沒有達到他們的預期效果,他們就通過販賣鴉片到清朝,來賺取白銀,結果每年賺取白銀600多萬兩,英國和東印度公司看到如此暴利,持續在清朝大量販賣鴉片,但是鴉片其實就是毒品,清朝人民深受其害,國庫逐漸空虛,1839年清朝政府就派林則徐在廣東的虎門銷燬鴉片,就是著名的“虎門硝煙”,隨後封鎖了一切貿易港口。但是英國商人覺得自己的利益受到傷害,彙報給英女王,隨後在1840年,英國決定對清朝宣戰,以贏得暴利貿易的目的。此時英軍船堅炮利,近代海上作戰經驗又比清軍豐富,特別是革命後的軍隊武器整整領先清朝200餘年。

    第二部分,第一次鴉片戰爭的根源所在。

    在1840年英國派海上艦隊來到清朝海岸,此時清朝道光皇帝以及大臣並不認為英國會對清朝造成多大損失,只是威脅而已,於是道光對英宣戰,但是英國此時已經過第一次工業革命,海上艦隊軍事裝備全面升級,清朝的武器嚴重落後,再加上清軍隊也失去往日八旗子弟的雄風,很快中英第一次煙片戰爭,清朝戰敗,割地賠款,簽訂不平等條約,不得不同意開放中外貿易港口。

    時1840年4月,道光二十年二月。英政府乃調印度、好望角兵萬五千,使喬治·懿律統陸、伯麥統海率之而東,五月至澳門。則徐已嚴備沿海,焚其舢板二。伯麥乃遣26艘趨定海,以5艘攻廈門。時鄧廷楨督閩,敗其兵,而定海以六月八日失陷。-《中國近代史》

  • 4 # 公元前

    鴉片戰爭前,中國對盎格魯-撒克遜主要國家英國的貿易順差讓他們難以忍受,於是他們賣鴉片,戰爭爆發,最終導致了中國的重塑。

    近兩百年過去了,現在主要的盎格魯-撒克遜國家-美國又一次承受不起我們的貿易順差了。然而,今天的中國已不再是昔日的吳下阿蒙。我們從西方文明中吸取了很多營養,改造和壯大了自己。

    但是,自己說是沒用的,是騾子是馬早晚要拉出來溜溜,人家也不會給你你想要的位置。所以這種困難總是會遇到的。就像高考一樣,為了那一天花了十二年時間,能考一所什麼樣的大學,能上一所什麼樣的大學,決定性的因素不是在那一天,而是在過去的無數天裡。歷史實際上已經給出了答案。

    鴉片戰爭實際上是清朝出爾反爾的結果。當時鴉片沒有被禁,在英國和中國銷售。所謂走私,其實所有參與鴉片銷售的清朝人都是清軍。所謂禁菸,從時間的角度看,是對合同的耍賴。

    與一百多年後簽訂的不平等條約不同,鴉片戰爭後的“南京條約”除了戰爭賠償外,實際上是保護兩國之間的貿易。舉例來說,香港島是割讓的(這是割讓的,不是出租的),英國並非要你這麼小的一塊領土,當時要香港島只是為了讓英國商人有個落腳點,免得動不動被林則徐這樣的大清官員給圍困了。廣州、廈門、福州、寧波、上海等地的開通都是通商口岸。英國在華進出口貨物徵稅,中英雙方共同同意。英國商人可以自由地與中國商人進行貿易,不受“公行”的限制等等。這些完全是貿易協定。當然,這是不平等的。

  • 5 # 毛猴談史

    英國完成工業革命後,需要一個廣大的市場作為貨品出口地,而清朝剛好符合此條件。但因清朝出產的茶葉、絲綢、瓷器等奢侈品在歐洲市場十分受歡迎,而中中國人不大量購買英國商人帶來的西方工業製成品,十八世紀的廣州貿易給中國帶來大量順差。西方商人來購買茶葉、生絲、大黃和其它貨物,是需要用金銀來支付的。東印度公司駛往中國的船舶經常裝載90%——有時高達98%——的黃金,只有10%的貨物是商品。1781-1790年(乾隆四十六年至五十五年)間,流入中國的白銀達1,640萬兩,1800-1810年(嘉慶五年至十五年)則達2,600萬兩。1827年(道光七年)以前,英國多次在廣州試售英國印花布、剪絨及天鵝絨,虧本達百分之六十以上;1826年(道光六年)輸入棉布,也虧本百分之十左右。因為富裕的中中國人對西方認知極少,自然興趣缺乏而多使用中國絲綢,而窮人則根本買不起。18世紀,英國開始實行金本位貨幣政策,而清朝則以白銀作為貨幣,由於與清朝的所有貿易需以銀兩折算,令英國需要從歐洲大陸購入白銀作貿易用途,金銀一買一賣,英國利潤受損巨大。稅率方面,清朝對英國進口貨物需要抽百分之二十的稅率,同時由於海關官僚腐敗和貪婪,使得除稅率之外還產生許多不可預估的費用。這些種種中國特色的經商環境,都是千辛萬苦遠赴而來的英國商人所不能忍受的。

    在早期的對外貿易中,清朝一直處於優勢的地位。但隨著鴉片的大量輸入,從根本上逆轉這種局面。自1800年(嘉慶五年)起,鴉片開始大量輸入中國。此時英中國人已佔領當時世界上最大的罌粟種植地——印度,英國從印度裝運鴉片來華。由於吸食鴉片會上癮,清朝嚴格控制其入口,但吸食者市場仍然存在。“嘉慶初食者甚少,不二十年,蔓衍天下,自士大夫以致販夫走卒,群而趨之,靡而不返。”

    另一方面,“東印度公司在這些年中,卻是單單靠他們對華貿易中的利潤來支付他們股票的利息。”鴉片商人泰勒說:“鴉片像黃金一樣,我能在任何時候賣掉它。”因此鴉片走私日益擴大,由道光元年(1821年)的4000餘箱,到道光十八年(1838年)間已猛增到40200箱。此後,鴉片氾濫導致的經濟方面的問題也浮現出來,由於鴉片輸入激增,中英貿易逐漸變化,英國由入超變為出超,並反使中國入超,令中國國內發生嚴重銀荒,造成銀貴錢賤,出現通貨膨脹,“1837年,鴉片氾濫導致的問題終於到了清朝政府非立即採取堅決措施不可的地步”。

    1836年(道光十六年),英國政府代表、駐華商務監督義律,揚言要用武力對付中國。同年,英國資本家在倫敦成立“印度和中國協會”,這個協會經常向英國政府提供情報,敦促英國政府加緊侵略中國。1839年6月虎門銷煙後,並沒有斬斷鴉片貿易,鴉片貿易從地上進入地下愈演愈烈,1839年8月初,中國禁菸訊息傳到英國,英國商業集團紛紛鼓吹髮起戰爭。9月30日,英國紡織業城市曼徹斯特39家公司和廠商聯合致函英國外交大臣巴麥尊,稱中國禁菸是對英國之“侵略行為”,“希望政府能利用這個機會,將對華貿易置於安全的、穩固的、永久的基礎之上。”

    4月初,英國國會終於以極微多數同意政府政策。經過三日激辯,下議院最終以271票對262票否決動議。下議院的反對派託利黨因此未能阻止英國艦隊繼續前往中國及戰爭的爆發。

    1840年6月,懿律率領英國軍艦16艘、武裝輪船4艘、運輸艦28艦、陸軍4,000人,抵達廣州海面,第一次鴉片戰爭正式開始。

  • 6 # 淋著雨失憶

    個人認為,鴉片戰爭本質上是一場侵略戰爭,而在根本上是貿易戰爭,靠貿易來開啟中國市場,進一步侵略,貿易在前,侵略在後。

  • 7 # 渴茗茶人

    鴉片戰爭簡單的來說就是一場茶葉貿易逆差的戰爭,也是奠定東西方文明衝突的一次戰爭!

    從1664年英國東印度公司在清朝購買第一批茶葉開始,到第一次鴉片戰爭之前,貿易基本增長了三百倍,流入滿清的白銀高達300萬兩,殖民成性的英帝國開始採取不光彩的行動了,官商勾結走私鴉片,滿清到了無銀餉無堅兵的地步,才有了林則徐的虎門銷煙,最終以滿清的妥協而導致鴉片戰爭的失敗!

    從此,中國國門被開啟,滿載茶葉的利艦走向世界!茶葉的貿易改變了世界格局,所以說鴉片戰爭就是茶葉的戰爭、貿易的戰爭!

    毋忘國恥、振興中華,如今的中國再也不是160年前的中國了,強大的祖國與全體華夏兒女有信心、有能力保護我們的國家!

  • 8 # 薪火歌未央

    是典型的貿易戰。

    當時中英貿易中國順差,英國逆差,於是英中國人炮船來臨,開啟國門。

    但俱往矣。西方列強的時代一去不復返。

  • 9 # 楓香子

    近代中國鴉片戰爭的爆發,與中英之間的貿易競爭存在一定的關係,但卻不能說鴉片戰爭就是貿易戰下的結果。

    由上可見,鴉片戰爭的爆發確實跟中英之間的貿易競爭存在著緊密聯絡,但究其根源,則在於隨著英國工業革命的發展,迫切需要開啟中國這個廣闊的市場。此外,正因為英國想通過走私鴉片來解決貿易逆差的問題,才有了後來林則徐“虎門銷煙”,並就此成為鴉片戰爭爆發的導火線。

  • 10 # 活著就要遠行

    非貿易使然!實際是經濟利益受損。

    英法之初開展貿易賺取利益是肯定的!但是傳統商品在中國市場縷縷受挫,資本家也好商人和一個國家也好,經濟利益受挫了,肯定要想方設法來挽回損失。

    什麼賺錢做什麼,即便沒有鴉片也會有其他的產品進入!如果鴉片再不行,當然戰爭的手段就是最簡單的解決經濟利益的途徑了!

    任何時代和國家當本國利益不足以滿足時本國的需求時,除了中國以外,都會如此!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在老家遇到曾經傷害自己的高中同學,想報復怎麼辦?