首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 流年往史

    所謂“圍園殺後”,是指在清末戊戌變法期間,康有為等變法黨人,為了搬開阻止變法的最大攔路虎慈禧太后而進行的一項秘密刺殺行動。他們準備利用正在天津訓練新軍的袁世凱,讓他奪取榮祿兵權,然後帶兵進京,包圍頤和園,請湖南的一位好漢畢永年領100名敢死隊員,衝進園中將西太后捕殺,這就是康有為的“圍園殺後”之計。

    其最終失敗的原因主要有以下幾點:

    一,那時候保守派的勢力還是相當的強大,且國家的最高權利並不在皇帝光緒的手中,而是在以慈禧太后為首的一派滿清大臣貴族的手中,變法改革,革的就是這些人的利益,這些人的命,他們能答應嗎?不弄死你才怪。

    二,維新派在那個時期還沒有“馬列主義毛鄧思想”來指導他們的行動,即沒有一份正確完善的思想體系來指導他們的改良運動,東一榔頭西一棒子的瞎打瞎指揮,別說要說服別人了,估計連他們自己人都不服。

    三,俗話說,心急吃不了熱豆腐,衝動是魔鬼,小光緒做了幾十年的傀儡了,太想翻身農奴把哥唱了。在康黨的忽悠之下,立馬就來了三把火,有點冒失激進了,根基不牢,地動山搖啊,搖旗吶喊的維新派被慈禧老太太一收拾,光緒立馬就歇菜了。

  • 2 # 梵天一頁書

    壓根就沒有這事。

    所謂的“圍園殺後”,只不過是譚翤同腦中的一個不成熟的計劃罷了。

    ————何談為何失敗?

  • 3 # 小瓜婦愛歷史

    沒有實權,謀劃不密。

    所謂“圍園殺後”,“園”指“圓明園”,“後”指“皇太后”慈禧,也就是派兵把圓明園圍住,殺掉皇太后慈禧。

    為什麼會失敗?

    ①慈禧掌握實權。慈禧在咸豐帝去世不久,就可以乾淨利落的除掉顧命八大臣,說明其政治手腕極其熟練。後來,掌握實權後,一度出現了“同治中興”的局面,說明她是一名成熟的合格的政治家。無論是李鴻章、張之洞、劉坤一這些地方實權派,還是弈訢等中央實權派,無不被慈禧收拾的服服帖帖。後來為了讓光緒得到鍛鍊,慈禧退居幕後,但是權力一直掌握在自己手裡。反觀光緒不懂的收斂,空有一腔抱負,上任後一件像樣的政績都沒有,早晚輕視。在甲午中日戰爭中,下決心主戰,結果失敗的一敗塗地。提拔的一些維新派,都是年紀輕輕,沒有多少鬥爭經驗,只會空談。別說慈禧了,就是洋務運動的任何一個大臣,都很難鬥得過。

    ②手無實權的維新派,最後只能鋌而走險去找袁世凱。很多人指責袁世凱出賣了維新派,笑話。從他們找袁世凱的行為,就能看出來維新派沒有識人之明,其次沒有官場鬥爭之經驗,最後企圖透過一場政變來實現變法,更是痴心妄想。即使慈禧被控制了,中央到地方的各個實權派,維新派的那些人能鎮得住嗎?根本不可能。

    所以,“圍園殺後”失敗的原因,一是慈禧還掌握著實權,密切注視著光緒和維新派的一舉一動。二是因為維新派紙上談兵,缺少鬥爭經驗,好高騖遠,鋌而走險,所以失敗。

  • 4 # 看遍山川

    袁世凱在甲午戰前十多年都在北韓“總理交涉通商事宜”,長期對外打交道,他的思想眼光就比清廷那些頑固保守派來的Octavia開放,能直接感受到世界的大勢潮流。甲午兵敗,馬關喪權,痛定思痛他和維新派看法一樣,中國只有變法強兵才有出路。不然袁世凱怎麼會被眾望所歸推舉小站練兵,怎麼會在維新派最後一搏時在他身上押注呢。

    圍園殺後的關鍵是在袁世凱,可心裡有想法,動動嘴唇皮子和付諸於行動是兩碼事。早在變法開始啟動,老道的慈禧太后就任命親信榮祿為直隸總督,統帥董祥福的甘軍、聶士成的武毅軍和袁世凱的新軍。變法後期,隨著慈禧對局勢的越來越越不滿,她讓榮祿將聶士成部移駐天津陳家溝,董祥福部駐紮北京長辛店。前後這般舉措說明槍桿子最有發言權,慈禧緊緊抓住兵權不放,緊要的時刻早已調動部隊預防不測。

    慈禧陣勢已經擺好,要和“老佛爺”動武勝算能有幾何。九月十八日守舊派去頤和園請太后歸政,當夜譚嗣同密謀袁世凱迴天津殺榮祿後提兵圍園殺後,第二天十九日慈禧已回宮,二十一日重新訓政軟禁光緒。讓袁世凱十八日晚立馬迴天津殺榮祿,然後組織兵馬在太后十九日離開頤和園之前,或者在二十一日之前殺入皇宮救出光緒,砍了慈禧,這一連貫驚世駭俗的動作留給袁世凱只有三天時間,似乎二戰時的“閃電戰”都沒有那麼快。

    這三天之內,袁世凱要從北京趕回百多公里之外的天津,還得密謀兵變殺了榮祿。再發動他的全部家當七千人馬,擊敗駐紮天津的聶士成部數萬人,然後移師北京打敗駐守北京附近的董祥福部數萬人,並且甘軍和武毅軍能征慣戰,對外國軍隊有點孬,對付自家人時都不會是吃素的。

    袁世凱的新軍不是空降兵,不能垂直機降作戰,從天津小站起兵到能夠兵圍頤和園,這途中在軍事上會遇到多少困難,有幾分可行性,熟知軍務的袁世凱最清楚,而維新派人士不一定了解。

    袁世凱畢竟不是能為國家拋頭顱灑熱血的志士仁人,這對於他來講覺悟高度太高也脫離現實,他只是一個時政觀點比較先進沉浮於官場的官僚。這種兵變在很大程度上是雞飛蛋打,殺敵一萬自損八千,賠本的買賣誰願意做呢。

    現代人可能覺得抓個慈禧似乎挺容易,她活該,但慈禧實際統制中國近五十年,她的權威自始自終都沒有被動搖過。皇親國戚,封疆大吏在她面前只有低眉垂手,袁世凱覲見她時更是全身哆嗦,大汗淋漓。試想此等威嚴,打算圍園殺後,沒有天時地利人和,百分之千的把握,傻子才冒然起事。要他捨身取義,殺身成仁,袁世凱不可能到那個份上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 個人徵信有問題會牽連到家人和老婆嗎?