-
1 # 小喇叭的歷史觀
-
2 # 國史記聞
在之前文章中,國史君(國史通論)講到,周王室分封諸侯(並不是只分封了宗親,還有功臣)對整個中國歷史起到了巨大的推動作用,甚至可以說,沒有周王室早期的分封,就沒有後世統一的中國。
分封制對整個中國歷史的積極作用主要體現在它使用了在全天下點燃“星星之火”的方式,形成了華夏文明遍地生根的燎原之勢。
中國的夏、商、週三代,雖然都有一個名義上的天下共主,但是其統治區域非常有限,並且也往往是以部落聯盟的形式存在。環繞這些部落的,是眾多的待開發區域,那裡可能是荒無人煙也可能是居住著與他們格格不入並且存在利益衝突的“蠻夷”。
我們現在看周朝春秋時期的地圖,都是填滿各種顏色的泡泡圖,但實際情況當然不是這樣,每個諸侯國僅僅統治了“國”內很小的區域,而他們對城池之外的統治力度則非常弱。但是諸侯們漸漸具有了征伐的權力,在這種權力以及利益的驅使之下,諸侯國的統治區域越來越大,子民越來越多,這才讓那些空白逐漸被填滿。
而中國,正是在周王室這種處處“布點”的背景下形成的。
這種分封制當然對周王室有著明顯的不利——只有在周禮的約束之下,周王室才能夠持續充當天下共主,而一旦諸侯們不相信周禮了,“禮樂征伐自諸侯出”的時候,周王室便和普通諸侯國沒什麼兩樣,甚至在諸侯勢力的不斷膨脹之下,周王室的權利在逐漸縮小。這就導致了周朝最終被秦國所滅,而秦國一個普普通通的,甚至曾經被中原看不起的諸侯國最終統一了天下。
-
3 # 北疆同心聊歷史
周天子分封宗室子弟和功臣以及前代帝王之後為諸侯,想要達到“封建諸侯,以屏王室”的目的,其利弊淺析如下。
一、分封制之利
周武王滅商之後大搞分封諸侯之制,並非由於心血來潮,而是有著現著需要的。
這主要是因為周朝雖然滅掉了商朝,但是其實力仍然是比較有限的!周滅商能夠成功,是因為商朝的統治出現了危機,給了周朝以機會。所以周朝屬於那種“暴發戶”性質的王朝。
憑藉其有限的實力想要在新佔據的遼闊地區,建立穩固的統治是比較困難的!為了鞏固王朝統治以及建立有效的統治秩序,周朝才不得分封諸侯,以便起到鎮撫四方、屏衛中央的目的。
而這種做法也的確在周朝初年,起到了迅速建立其在全國的統治,並最大限度的達到了鎮壓那些忠於殷商的方國反抗的目的,穩固了周朝的統治。
二、分封制之弊
凡事有其利必有其弊,分封諸侯以衛中央的制度也同樣如此!在周朝中央強大的時候,各地諸侯自然是老老實實、服服貼貼的。
周天子不僅可以憑藉手中掌握的成周八師和西六師,對諸侯實行震懾,以防止他們圖謀不軌。
而且還可以依靠周公姬旦創立的一整套,上下有序、尊卑有別的禮儀制度,對各地諸侯進行有效的約束和控制,使那些諸侯們不敢僭越禮制,挑戰周天子的權威!
然而到了西周統治的末期,由於經歷了周厲王時期的“華人暴動”和周幽王時期的“烽火戲諸侯”以後,周天子的威儀便已大為消弱,其統治也已出現了某種程度的動搖!
對周朝統治產生了不可挽回的致命打擊是:周平王捨棄了形勝之地關中平原,將都城遷往了洛陽,從而白白便宜了虎狼之秦,使秦國得以從附庸迅速成長為一方諸侯!
在周朝東遷洛陽以後,當初封建諸侯的弊端便展現出來了:諸侯已經做大,而且早己各霸一方,已呈尾大不掉之勢,周天子對此也無可奈何!
其後隨著周天子的實力日益下降,其權威也呈現出了日漸衰落的情況。在春秋時期那些比較強大的如齊、晉等國,打出“尊王攘夷”的旗號,因為要借幫助天子的名義來壯大自己的實力,所以為了名正言順還算是給天子幾分面子,至少在表面上還對其保持著形式上的尊重。
到了戰國時代隨著禮樂制度的廢馳,周天子賴以維護權威的支柱被砍掉了!這個時候絕大多數諸侯國,已經視周天子為無物了,周天子完全被邊緣化了!而此時分封制的弊端徹底體現出來了。
綜上:周初封建諸侯、以屏王室的制度,起到了鞏固周朝統治的作用,這是有利於周天子的統治的。
而到了禮崩樂壞的東周時代,尤其是戰國時期,伴隨著諸侯們的崛起,周朝的統治秩序遭到了嚴重挑戰,到了後來周天子甚至已經無法繼續維護正統,最後終於還是滅亡於諸侯之手,這便是分封制之弊!
回覆列表
在古代一般都會有這樣的一個規律,王朝更替時都會吸取前朝的經驗教訓,比如周朝當時建立的時候就吸取了商朝滅亡的教訓,為了避免有外敵來犯時王室勢單力薄,所以專門把一些同姓的子侄分到各地,以備不時之需,這個就是周朝所謂的封建親戚。
當然任何事情都會有利有弊,實行分封制有利的作用是可以有外族入侵的時候,這些分封的諸侯能夠第一時間趕來援助周天子,他們需要定期的朝見納貢,需要向周天子述職,普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,所以各地諸侯的作用就是維護周天子的統治,能夠做到鞏固周王朝穩定根基發展。
分封制暴露出來的弊端則是容易造成地方上的諸侯勢力過大,因為他們在自己的領地上享有絕對的權力,掌管自己領地的土地和人民,時間長了容易造成諸侯的權力過於集中,所以到了東周時期,隨著周王室的衰微,很多諸侯國就開始僭越周天子的權威,出現了類似於楚王問鼎的情況,這不利於國家的統一,最終的結果就是形成了東周時期分成的春秋和戰國的戰亂時期,連年的戰亂讓百姓民不聊生。