-
1 # 過期菲林
-
2 # 菜鳥愛拍照
同品牌越貴得越好用,不存在價效比,目前單反鏡頭系統比微單齊全,價格也適合,所以實用耐用單反,畢竟佳能全副微單才第一代,有待檢驗。
-
3 # 星夢緣特色影像館
提出這個問題,是因為有些糾結。想拋磚引玉。
現在有需要用全畫幅新機,買那個好?這三個機各有優缺點?
都又不算完美,還是再等等(不是要等很多年,而是明年一定會出新的更好的)
有點心動D850, 只是覺得太貴了一點,佳能色彩也更好一些,主要還是我有佳能舊鏡頭可以用不用再買。
5D4(1.6萬)、EOS R(1.2萬)、EOS RP(0.8萬) 各差4000。
其實我最欣賞的是5D4,功能最均衡,最專業,外形我也最喜歡,流線性很圓潤,其他兩款有稜角有點硬。5D4影樓也用的最多。
只是5D4是2016年出的機,影像處理器DIGIC6+,而EOS R、EOS RP是 DIGIC 8,6D2是DIGIC 7。DIGIC 8對焦會更快。5D4沒有翻轉屏,攝影特別是錄影時可能有些角度會不很方便。沒有眼睛檢測自動對焦(R、RP有),眼睛追焦對拍出眼神光很有幫助,有眼神光的臉更有神。
5D系列4 年出一代新機,明年很可能會出5D5,到時功能可能更多更好。
(5D4-2016年;5D3-2012年;5D2-2008年;5D-2005年)
EOS R:佳能第一個(專微),第一個常常是試驗品,很多設計往往不夠成熟,需要不斷改進。
如沒有機身防抖,4K不完整,5D4是SD+CF雙卡槽,EOS R是單SD卡槽。調控不是很理想等。。。
EOS RP:佳能真是個貨真價實的公司,絕對是一分錢一分貨,他出的新品如果價高,絕對是有功能或材料好的地方,(雖然有些地方高出的部分不一定實用),但如果新品價低,也一定會有功能或材料減弱的地方,如R比RP:有效畫素(3030萬-2620萬)對焦點數(5655個-4779點)顯示屏尺寸(3.15英寸-3英寸)顯示屏畫素(210萬像-104萬)拍短片時功能少一些,連拍也慢一些,最明顯的是電池差很多。
RP最大優勢就是價格低。也是全畫幅,基本功能也在指標也很新。
作為備機或過渡機也是很不錯的。
上萬的投資對大部分人來說都是一筆不小的開支。(土豪或家裡有礦的沒法比),
明年(2020年是奧運年一定會有新機出)已有不少有關訊息。5D5不知道會不會出,佳能現在把重點放在無反,RF系列新鏡頭一出再出,一個比一個好。EOS R系列一定會出新機的,
如果現在買了,到時出現更好的新機(不是要等很多年才會出,而是明年一定會) 8月底聽說就會出新機了,到時很難再拿出這麼一大筆錢買新機,到時把舊機出了再買新的也麻煩。
價效比也是很重要的,前幾年我買機時,我配的是80D+24-105F4L.我也知道5D3好很多,但也真的貴很多,不是一小點,24-70F2.8L畫質也是真的好,可一個鏡頭就要一萬多,都是貴了一倍還多。雖然覺得真的太貴了,可需要時該買還得買!!! 如果是消費是貴了,如果是投資還是值得的!!!
還有我想告訴大家一點,其實也是對我自己說的,最主要的可能是自己安慰自己,夠用就好!---買相機不要希望太完美。
我是有點完美主義的,在淘寶上買商品會比較再比較,一般都會買到自己覺得價效比最好的,
可我研究了佳能這幾年,比較了再比較,等了再等,本想再買時一定要買一臺價效比高功能齊全的機,可我現在不得不調好自己的心態!
佳能就是這樣的佳能,擠牙膏釋出新品,你不要對他希望要求太高,他不會出一臺價效比高功能齊全的機,有這個能力也不出,如果出這一臺,那他其他很多型號的機怎麼賣?功能太全,客戶都不用更新,那他幾年後怎麼出新機? 只能希望在尼康索尼壓力下,被逼得牙膏擠得多一些。
我可能會買EOS R,外型我還是最喜歡5D4,流線性,看上去也更專業,外功能鍵也多一些,操作也更方便一些,影樓也大部分都用這款。
有效畫素(5D4-3040萬-EOS R-3030萬)差不多;最高解析度都是(6720×4480);
可EOS R也是全畫幅,但價低4000,對焦點數5655個,快門鏡頭防塵多加個門更安全,多了翻轉屏+眼追蹤對焦,顯示屏畫素210萬像,看上去非常舒服,特別是拍照後回放時很有好感。5D4影像處理器 DIGIC6+,EOS R DIGIC 8對焦會更快。
佳能現在把重點放在無反,RF系列新鏡頭一出再出,一個比一個好。透過轉接環,EOS R可以直接轉接現有的EF鏡頭群,但5D4 不能套用新的RF新鏡頭。以後RF新鏡頭會越來越多越來越好!
聽說8月底會出新機? 10月國慶? 雙11? 明年? 這幾個時段舊機都可能會降價?
攝影錄影都需要,最好愛好工作都可以,
佳能5D4、EOS R、EOS RP,這三種機身。綜合:價效比、好用、實用……那款最好?
還是再等等,聽說佳能很快就會推出更好的?
回覆列表
“價效比”跟“好用”有些時候在選擇中挺矛盾的,
一千個人心裡可能有一千個哈姆雷特。
或許我們可以大概的以“玩家”和“作業”來看,多數玩家可能更著重輕便,那麼r,rp會更適合。工作用的,5d4可能有著比其他兩個更結實的做工,可靠性永遠會擺在工作用機的第一位。
在資金允許的情況下我會第一個剔除rp,然後根據玩與工作間做抉擇。