普京說的沒錯。俄羅斯不是救護隊，而是維護和世界和平的重要力量，因此，普京絕對沒有放棄伊朗的意思。

普京的話可以從以下幾個方面進行解讀:

第一，俄羅斯是世界大國，責任是維護世界和平。因此，在伊朗的問題上，俄羅斯不是救護隊，也不是等著救死扶傷，而是要把問題解決在萌芽狀態，透過調解協商使雙方達成和解。

第二，俄羅斯不是救護隊，而是消防隊。在這個世界上，俄羅斯有義務有責任透過自己的力量阻止戰爭的發生。或者說，俄羅斯看到有戰火發生的苗頭，就一定努力提前出動，將其撲滅。

第三，俄羅斯不看美國的臉色行事，但美國要尊重俄羅斯的意見。美國是世界警察，可以欺凌霸凌別的國家，但俄羅斯不吃這一套。在重大國際問題上，尤其是事關事關的問題，美國有必要與俄羅斯取得共識。否則的話，俄羅斯會根據事態的發展做出自己的行動。

我們應該相信，伊朗與俄羅斯有著傳統的合作關係，一般情況下對伊朗的困局不會坐視不管。

普京說什麼並不重要，重要的是，我們一定要看普京下一步做什麼。

普京的原話是這樣說的：“俄羅斯不是一支消防隊，我們不能到處去拯救一切不完全依靠我們的東西”。這是普京週三在與奧地利總統範德貝倫會晤後新聞釋出會上做出的上述表示。

普京說這番話主要是針對日益緊張的伊朗問題，特別是伊核協議有可能徹底破裂。日前，伊朗已明確提出了退出伊核協議的紅線，那就是把這個問題提交安理會審議。如果伊朗核問題真的提交安理會，那一定也是美國去幹這種事，目的就是將原來的伊核協議廢止，迫使伊朗簽署包括限制彈道導彈發展，讓伊朗自廢武功的新協議。面對這種得寸進尺強人所難，又嚴重損害伊朗國家安全利益的行徑，伊朗當然不會答應！（伊朗民眾抗議美國退出伊核協議）

伊朗豈止不會答應美國的無理要求，而且在被逼到牆角的情況下，真的有可能重啟鈾濃縮計劃，繼續核武器的研製。如果這種情況出現，最擔心的無疑是歐洲國家，這是因為以伊朗目前的導彈射程，完全可以打到歐洲腹地。歐洲和美國是綁在同一個戰車上的，伊朗如果進行核打擊，美國本土是打不到，但歐洲就非常輕鬆容易了。

所以，歐洲國家是非常擔心伊朗發展核武器的，這也是為什麼這些國家對美國在該問題上的行為，由態度緩和變得日趨強硬和嚴厲了。但歐洲國家也僅此而已，在阻止伊核協議有可能破裂的問題上，他們並沒有竭力阻止美國，也沒有其他更好的應對措施。

普京正是在這種情形下，在抨擊美國的同時，也發洩了對歐洲國家在伊核問題上無為的不滿。所以，普京說，伊核協議的破壞是美國引起的，而歐洲國家在這方面無所作為。俄羅斯已努力勸說伊朗夥伴不要放棄伊核協議，但隨著形勢的進一步惡化，俄羅斯無法阻止該協議的破裂。

因此，普京說俄羅斯不是消防隊，是在向歐洲國家施壓，同時也表達了對他們的不滿。你們不是擔心自己的安全嗎？這和俄羅斯無關，也怨不著伊朗人。怨只怨到處煽風點火唯恐天下不亂的美國。歐洲不是和美國建立了共同的安全機制嗎？既然是美國挑起的，你們找美華人好了！

所以，普京說這番話絕不是要放棄伊朗。相反，這是普京在替伊朗說話，鳴不平。同時，普京也希望歐洲國家真的為自身利益著想，勇敢的對美國說不，從而挽救伊核協議，這實際上也是在挽救他們自己！

很多人不理解俄羅斯對伊核問題的基本態度，以為俄羅斯會幫著伊朗抗美。這是不瞭解伊核問題。

其實他的態度就是比較中立的，甚至在很多問題上和美國還有一致性。

第一，伊朗不能擁有核武器，不能在沒有國際監督的背景下重啟核計劃。 過去聯合國安理會透過4份制裁伊朗的決議，俄羅斯都投贊成票就是例子。

第二，伊朗有和平利用核能的權利，這個權利是伊核協議保護的。 俄羅斯支援伊核協議因為這是阻止伊朗擁核，同時還能保障各國與伊朗商業往來的一個國際共識。

其實說白了，這個立場也是歐洲的立場，甚至是美國的立場。

只是美俄之間對伊核協議的內容有分歧罷了。

這兩個立場普京過去堅持，現在和未來也堅持。

也就是說，俄羅斯在伊核問題上一直持有相對中立的看法。一方面從沒幫著伊朗發展核武器，另一方面也沒有放棄和伊朗的合法合作。

至於普京說俄羅斯不是救援隊，等於告訴全世界，伊核協議如果出問題，俄羅斯愛莫能助。

對伊朗而言，普京的態度是個警告，告訴伊朗人如果放棄伊核協議，將和世界重新走向對抗，俄羅斯不可能幫著伊朗對抗世界潮流。

對歐洲而言，伊核協議如果破裂，俄羅斯也不能幫著挽回。因為這來自於伊朗和美國之間勾心鬥角。所以普京才說這是“不完全依賴俄羅斯的問題”。

雖然他說可以幫著歐洲協調和伊朗的關係，但也已經做好了伊核協議破裂的準備。

所以可以想見，如果伊朗真的重啟核計劃，聯合國肯定對伊朗要醞釀新制裁。

不僅是美國、歐洲人也會支援，普京也不能反對，就如同之前投票贊成安理會制裁伊朗的內賈德政府一樣。