首頁>Club>
一個很中國一個很美國,一個煽情一個勵志。不比較演技,個人認為中國並不差好的題材,差的是小電影大格局的思維!
10
回覆列表
  • 1 # 職業影迷牛哄哄

    這兩部電影我都分別評價過,單就電影而言,《達拉斯買傢俱樂部》更優秀。

    首先,《我不是藥神》有場外因素限制,相信大家都明白這個道理,片尾最後的字幕也清楚的告訴了觀眾,為什麼這個發生在十多年前的感人故事到18年才出現在大熒幕上。《達拉斯買傢俱樂部》抗議的是無作為,《我不是藥神》抗議的是藥廠,哪個更現實不言而喻。

    其次,從導演的角度來說,《我不是藥神》一是講故事方式過於保守不夠有味道,二是有一些突兀的不適合這種現實題材故事的型別片處理方式,三是審美上情感處理用力過猛。

    最後是從人性的角度分析。《達拉斯買傢俱樂部》裡的主人公,他的動機就是活命,其次才是賺錢,信服力更強。且他是在私慾之下做了英雄的事,他的改變只在影片結尾,畫龍點睛的輕輕一筆。而《我不是藥神》處理的過於苦大仇深加主旋律。

    最後強調,《我不是藥神》是一部非常好的電影,同時中國電影的崛起才剛剛開始,我相信標準越來越高,更好的電影會層出不窮!

  • 2 # 師傅越來越醒爬

    首先宣告,兩部我都還沒看過,道聽途說有些瞭解而已。簡單談一下個人的想法:雖然中國版的也有原型,但是據說俱樂部的主人公事蹟,比藥神的更接近陸勇的本人。我估計徐崢事先也有看過或者瞭解過俱樂部,有人甚至指出,徐崢本來希望拍出來的情節是還原陸勇的故事,但是鑑於俱樂部在前,所以把主角改成現在的模樣。錢鍾書說,模仿有正有負,亦步亦趨是模仿,反其道而行之也是模仿。這中間是抄襲,是致敬,是借鑑,相信不同人有不同理解和判斷。有人徹底否定藥神抄襲的理由,是中國也有原型,這個理由實際上並不是無懈可擊。因為俱樂部拍攝在前,徐崢團隊顯然是從中得到過“靈感”,即使無獨有偶地華人也發生過類似的故事,但是更大可能是藥神藉此在俱樂部的故事基礎上“中國化”了而已。不過電影界撞題材這種事情時有發生,也無需過於苛責,你拍你的,我拍我的,只要不侵犯版權就沒問題。目前看,藥神的口碑和票房都直線上升中,中國觀眾不傻,電影應該是有所突破的好電影,但是是不是值得天花亂墜式的捧殺,可能還有斟酌的餘地。對於中國的好電影我們應該支援,但不是無條件的所謂寬容。藥神片紅是非多,劇情和矛頭指向等方面也受到質疑,限於不可描述的制約,想成為熔爐那樣直指痛點,改變現實的電影,還有一段相當的距離。畢竟是近年難得進步的中國產電影,大家可以去買票支援,但是看待這部電影,應該多一份理性。平心而論,過8分應該問題不大,但9.0分以上恐怕是有點兒那個過高了。

  • 3 # 大頭話電影

    因為最近《我不是藥神》很火,現實題材的電影很難得到普遍大眾的集體響應,這部電影是很有價值的!這種價值是在於敢揭露黑暗的社會問題;這種題材的電影在南韓很流行,從《素媛》、《7號房的禮物》再到《熔爐》;自我鞭策的社會電影往往不是說要贏得多少票房和業績,而在於能夠引發社會和人們對於社會制度和體制的集體反思,刺激抑或是說推動社會改革和變革體制,這是一劑猛藥!即使不能根治也能起到很大藥效。當然在中國這樣現實題材的電影也有,但是很少!就像人民日報中報道的那樣“很久沒有這麼經典的中國電影了”,這是所有影評中最簡單最至人心的;豆瓣大神們在對於中國產電影的評價一直是非常的苛刻,很少有中國產電影能夠上7分的,但是這部電影在豆瓣上的評分竟能夠直接上9分,而且是幾乎零差評!這部電影也很好地定義了什麼是一個好的演員以及好的劇本。

    昨晚又看了一遍《達拉斯賣傢俱樂部》,感覺還是有很大的感觸;

    這兩部電影都有如下的相似點:

    1.電影的主角都是基於利益的驅使開始走私販賣國內藥品管理機構所禁止的藥品;

    2.電影地劇本都是基於真實事件改編,不存在借鑑或者抄襲其他電影作品的問題;

    3.兩部電影都是從利己主義出發發展到利他主義,這個過程中電影的情節逐漸發展至高潮,尖銳的矛盾點也逐漸暴露出來,這也正是一種發展的過程,主角的意義也得到了一定的發展和昇華;

    4.兩部電影的豬腳都是社會底層的小人物,且處於社會的邊緣,都做著能夠解決溫飽的工作,對於人物的描述都偏向刻畫人物的真實性以及其人物特有的頹廢感,特別表現出沒有主角光環的那種感覺;

    5.都是描述只想過好今天的小人物在經歷了重大人生挫折之後,開始反思人生的含義,都開始做一些有意義的事情,而非僅僅就是一直頹廢至死;

    6.配角演地和主角一樣精彩!

    但即便是這樣,這兩部電影還是有些不一樣的內容;很慶幸有人能夠拿這兩部作品進行比較;所以有些話題和內容,在全世界範圍內都是具有普遍認同感的,如愛情、親情、愛與邪惡的對立面以及人生的自我救贖;這兩部電影真正的區別在於《達拉斯買傢俱樂部》能夠對於現實問題和僵化的體制問題,能夠進行更加深刻和直接的批判;而《我不是藥神》中反映的是對於仿製藥的支援和藥廠的反對,對於社會和體制的批判也有,但是比較委婉;無論如何就目前的電影發展來說這也是一種巨大的突破。美國能拍出《達拉斯買傢俱樂部》很精彩也很正常,但是在中國能夠拍出這樣具有現實意義的電影,是我們這個時代和社會的進步,而且這種進步是非常珍貴的!

    綜上所述,個人覺得《我不是藥神》比《達拉斯俱樂部》更好!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大指揮官、途昂和普拉多這些車型哪個比較好?