看你諮詢兩臺機器，你想買的備用機器。

推薦富士XH1，畢竟有機身防抖，也可以透過轉接環降低你成本，獲得更多樂趣。

個人感覺，黑卡是給不怎麼會拍照的人用的，簡單方便畫質好，但是現在拍照好的手機也很棒，也可以拍很好的照片，如果想玩兒攝影，不是簡單的拍照，那麼相對專業一點的富士微單肯定是更好的選擇，練習操作，復古外形，畫質也很棒，可換鏡頭可玩性更高，外形帥氣與實用，簡直不要太好看！所以綜上，選富士微單，沒毛病

首先，富士的XT3是C畫幅，索尼RX1RM2我記得是全畫幅的。 現在流行一句話叫“底大一級壓死人”，從硬體評測到引數分析都證明了全畫幅物理體積上的優勢。而富士的XT系列到第三代也博得了無數人的青睞，雖然是C畫幅，但是畫質也很不錯，這裡要提一下的是，很多人都追求全畫副，但現實是很多人拍了照也僅僅只是發朋友圈，只有極少數會輸出，而真正輸出的這部分人多半是商業攝影師或者職業攝影師。所以就拿A4紙列印來說，C畫幅輸出的質量與全畫幅輸出的質量微乎其微，如果要輸出更大的尺寸能體現出全畫幅的優勢，而真正需要輸出大畫幅的攝影師大多數會選擇中畫幅的相機。所以人們所追求的“畫質”是自己真的需要嗎？

迴歸正題，富士的是C畫幅，所以鏡頭，機身都更小更輕，索尼的這一款也很輕便，但是不可以更換鏡頭，是35mm的，相比之下索尼這款更適合旅行或者街拍，不過考慮適應範圍與耐用度來說，富士的這款更耐用，畢竟是可以用來工作的。而索尼的RX1系列很少有人用來工作，但其優勢就是口袋中的全畫幅。

最終，如何選擇還是要看你的使用範圍，價格二者差不多，都是過萬的了。不過索尼最大的侷限就是不可以換鏡頭，如果要商業使用會有侷限，如果是學習攝影的話，35mm定焦鏡頭可以讓你更專注於攝影，而不是器材。

希望可以幫到你！

一個是富士的截幅，一個是大法的全副；一個可換鏡頭，一個是固定鏡頭。那麼就要根據自己的實際需求做出抉擇。一般來講，如果手既還有單反，這兩個作為備機，那麼推薦大法，這機器相對輕便小巧，而且不需要後期鏡頭投入，不會對換門造成負擔；如果是第一臺相機，可以考慮選擇富士，可選16-50或者18-55等中低端鏡頭以適合不同應用場景。

從效能上來說選擇xt3，從畫質來說，還是選擇xt3，從可玩性來說，還是選擇xt3。

如果不是索尼粉，沒有理由不選xt3

為啥總有富強粉這麼去比，你比也應該是比a6500 gr2 這些半幅機才有可比性，總渴望以弱勝強，彎道超車什麼的，人家其他廠商又不是傻子。。。

看看XT3相對於上一代的提升

1.第四代出色的影像系統

2. 卓越的AF效能

3. 適應快速移動主體的取景器

5. 基於使用者反饋的15點操控改進

4. 全球首款支援4K/60P 10bit APS-C畫幅相機

影象感測器(感測器輸出速度)是第一代的10倍

影象處理器(處理速度)是第一代的20倍

世界上第一個背照式結構

銅導線APS-C感測器

2610萬畫素解析度

原生ISO降低至160

新的相位檢測畫素陣列

216萬個檢測畫素

100％覆蓋AF區域

低光照支援-3EV

影片支援4K/60P

不到10毫秒果凍效應

更低能耗

四核CPU

處理速度提高3倍

14位RAW（16位處理能力）

色彩效果（同GFX）

1.5倍高頻AF / AE

影片效能

全球首臺APS-C無反相機

支援4K / 60P 10bit

H.265 / H.264可選編解碼器

4:2:2 10bit 4K/60P HDMI輸出

HLG（混合日誌伽瑪）

更低能耗

1.世界上第一臺APS-C無反相機

支援4：2：2 10bit 4K / 60P

2. 12檔動態範圍

3.不到10毫秒。果凍效應

4. 2檔更好的高靈敏度影象質量

5. All-intra編碼

6. HLG（混合Log伽瑪）

可以在影片模式下使用眼睛檢測

總結：1 富士的機型講究的是系統的平衡性，升級到這一代，背照式CMOS4代，在對焦，影片領域基本是專業機，連拍速度提高到最多30張/秒，影片最大支援4K 60P 400MPS，再有膠片模擬的加持，可玩性很高，所以在萬元左右的機型裡，可以說是很合適的機型。

2 再一個從輕便的角度來講，除了奧林巴斯（M43系統），富士的重量便攜也是其優勢，無論是機身，還是鏡頭。

當然是x-t3, 事實上兩機無可比性！富士是可換鏡頭 有完整的鏡頭群支援！而且價格不貴，富士與尼康素有淵源 兩者系統很有相似之處 不僅是旅遊拍攝 更可以做為尼康的備用機。

索尼這款機是固定鏡頭 可以用作攝影初學用機但價格不菲 而且有海外用者抱怨電池電量下降很快......