與其說愛情是生活的附屬品，倒不如說愛情是枯燥平淡生活的調味劑！有了愛生活才有色彩，才有味道，也才讓人對於生活更有動力活力！有了愛情的滋潤對未來充滿期待和希望！

我以前把愛情當做我人生的全部，為愛情付出一切。可是後來，愛情卻讓我失望至極，也徹底毀了我的人生！原來，愛情就是生活的附屬品！

愛情是人類三大感情（另兩種為親情和友情）中的一種，是最偉大的情感之一。親情靠血緣建立，是人類最基礎的存在形式，友情是朋友和朋友之間的感情，靠興趣、愛好、信任而維繫，愛情則是異性之間的相互傾慕和迷戀，是人類繁衍存續的最基本動能之一。

生活的內容包括很多，主要有愛情、友情、家庭、事業幾個方面。愛情對人生的某一階段而言，是至關重要的，所謂修齊治平，齊家的前提是愛情的昇華，有了穩固的婚姻，才有治國、平天下的客觀基礎。

但愛情卻不是生活的全部，它本身是精神層面的東西，與個人有關，於第三人及社會發展則影響不大，因為社會發展最終還是要靠生產力的驅動。

對男人而言，事業有時更顯重要。事業是否成功的衡量標準，讓事業型男人更加忘我的投身於工作、學習中，先立業後成家、先事業後婚姻的人生規劃，或許更加被人認可與讚許。

再年輕十年，如果有人跟我說，愛情和婚姻是生活的附屬品，我肯定沒能力承受。

十年前，我正被恨嫁心切的母親逼到無所遁形。她認為女孩子即使考上大學，最重要的事情永遠是談戀愛成家，才算是真正的獨立。

所謂我有事業、獨立、上進，在父母眼裡，都是一種沒有尊嚴的活法。

我發現了，真正情商高、活的通透，而且把婚姻駕馭的更好的人，都只是把愛情這個東西看成人生的錦上添花。

就像繪畫、下棋一樣，愛情或者婚姻，更多是扮靚人生的一種加分項。

擁有這種心態的人，往往如魚得水，而那種把婚姻看做生命、沒有愛情和婚姻就活不下去的人生，其實是喪失了獨立人格。

我在父母的教育和價值觀下，在愛情和婚姻上，也曾經喪失獨立人格，認為婚姻扼制了女人的咽喉和命脈，不免在和愛人的相處上，處於遷就和卑微的姿態。

那些在婚姻觀點上有獨立人格的人，一是擁有了婚姻以後，會以高情商享受婚姻生活，二是另外一種，不談戀愛不結婚，照樣生活的風聲水起。

我認識了越來越多這樣的女性，她們並不在意自己被外人叫做大齡剩女，甚至，她們的活法，獲得了父母的認可。

其中一個朋友，36歲。說了不戀愛的原因：沒有找到適合戀愛的人，寧可單身，不願將就。

現在越來越多的人獲得了一種獨立生活的內驅力，也跟文化進步大有關係。

我們必須給孩子這樣的教育，塑造她們的獨立人格，愛情和婚姻只是錦上添花，高情商的人從來不會把愛情視為人生的全部。

在金庸的《天龍八部》裡，段正淳的女兒們有兩個明顯的天上地下。

一個是王語嫣，視男人為生命的全部，讀書為了男人，活著的全部是為了男人。當一個女孩一生只為男人而活，太可悲了。

當她不為慕容復而活，又轉身為段譽而生。段譽誇她美得像神仙姐姐。她又開始為段譽在意自己的美貌。

再看看王語嫣的母親阿籮，活的特別局氣，從來沒用心教育孩子，滿腦子心思就是殺渣男，為男人操心一生。

而段正淳的另一個女兒靈兒，就特別不一樣，受到的教育從來不是視男人為唯一，而是特別自愛、獨立、即便愛段譽，有好感，但也不會忘我的境界。

這得益於她的母親甘寶寶，放眼望去，段正淳的原配和情人們，沒有一個不是為了段正淳而勾心鬥角打打殺殺。

只有甘寶寶，離開段正淳，有能力過上正常的日子，給女兒最完美的教育。

愛情本就不是生活的全部，它和工作一樣 只是構成生活的一部分，生活是包含方方面面，只是人的側重點不同，就像有人更看重家庭，有人更看重事業一樣，只要在能讓自己活的下去的基礎上，去做更讓自己開心的那一部分，也不見得就是錯。

先將這個問題裡的生活理解為婚姻生活。

現在回答問題。

愛情，是透過人類的內心感覺感受到的。愛情感覺的物理解釋為人的身體裡分泌一種叫人衝動的激素物質引起。（我一時想不起是不是叫多巴胺）這種物質引起的愛情感覺時間很短。

不可否認，有很多婚姻是因為愛情而締結。但是，是否就可以說，愛情一直存在於生活中？或者說是愛情一直缺少不了？

我的回答是，還有不是。（先別噴，朝下看）

有人說過，缺少愛情的生活是不人道的。還有人說，沒有愛情的生活，不可能長久存在。如果僅僅從文學藝術的角度出發。我也同意以上的說法。為什麼這樣說。因為文學藝術是浪漫的，是理想的。我們怎麼能反對文學藝術浪漫境界呢。

下面是不是的回答。

不是的回答就是以物理的角度來理解的愛情。既然物理愛情感覺的表現時間很短，怎麼能永遠存在於生活？那不累死人啊。可是，肯定有人追問，結婚後，愛情就不存在了嗎？否。

既然愛情感覺不能長久，而又必須有愛情的生活才是人道的。那麼愛情哪兒去了？愛情轉化為時間越長存在越濃的親情。這種親情，才是互相牽掛，互相理解，互相關心，互相愛護，互相信任的婚姻生活的保證。