劉備當漢中王是219年，年齡也不小了，必須立王世子或者太子。

此時劉禪已經12歲多，劉備再扶持幾年就成年了。不會出現國無長君的局面。

其次，劉禪是庶長子，但劉備沒有嫡子，劉理兄弟非吳後所出，禮法規定就是無嫡立長。

至於說扶不起，那是後面才發生的。劉備不能提前知道。

諸葛亮234年去世，蜀國263年滅亡，如果說蜀國靠諸葛亮治國，這30年是劉禪怎麼治國的呢？難不成“蕭規曹隨”？

這30年裡，蜀國沒有內訌、沒有皇室傾軋，沒有兄弟父子相殘，沒有權臣篡位，而同時期的曹魏和東吳，那是慘不忍睹，兄弟父子相殘，權臣篡位，廢皇帝殺皇帝層出不窮，

那些嘲笑他的，不過是“此間樂、不思蜀”，

有人覺得憑這句話，就覺得他是真傻，因為在當時沒有殺亡國之君的傳統，看孫皓懟司馬炎，不是也沒被殺嗎？

這典型的事後諸葛亮，傳統這種事這種事就是扯淡，即使有總是有人先破的，誰敢說司馬炎不會殺他？

做了亡國之君，做了別人砧板上的肉，你不老實，別人收拾你的辦法多了去了。

至於為什麼立劉禪，很簡單，他是長子，其他都是未成年人，有長子不立去立幼子沒有必要，劉禪也沒有什麼缺陷。

劉備為什麼選擇阿斗劉禪為自己的繼承人呢？劉備這一生中有三個兒子，長子劉禪、次子劉永、劉理，還有一個養子劉封。我們知道劉備去世的時候，劉禪才十七歲，相比來說劉永和劉理的年齡更小，很可能還沒有成年，具體年齡歷史無法考證了。劉備不可能讓他們兩個繼位。而劉封因為沒有及時救關羽，被劉備殺害了。所以選擇劉禪繼承帝位，已經是最佳選擇了。

很多人都說劉禪是扶不起的阿斗，難道歷史上劉禪真的那麼無能嗎？其實劉禪還是有一定的才能的。諸葛亮曾經對劉備說，劉禪是一個非常聰明的人，才堪大用。我們知道諸葛亮並非是阿諛奉承之人，而且慧眼識英才。他看中的人，基本上沒有什麼問題。

其次劉禪在位41年，可以說是三國裡在位時間最長的君主。有人說這都是諸葛亮輔佐的緣故，可是諸葛亮在公元234年就病逝於五丈原了，此後劉禪在蜀國還執政了29年之久，沒有一點本事是不可能支撐那麼久的。當鄧艾大軍兵臨城下之時，劉禪當機立斷，率眾投降，使老百姓的生命得以保全。

在蜀漢滅亡後，劉嬋被遷到洛陽居住，有一次司馬昭宴請劉禪吃飯，故意放出以前蜀國所奏的音樂，問劉禪想不想念蜀國，劉禪說此間樂、不思蜀。這件事成為後人說劉禪無能的把柄。其實不然，只有這樣回答，才能保全他的性命。難道學南唐後主李煜天天寫思念故國的詩，最後還是被宋太祖的毒酒給殺害了。

在劉備託孤的時候，丞相諸葛亮就說過劉禪“智量...大於所望”，也就是諸葛亮都承認劉禪聰明過人，有大智慧。不過劉備的兒子可不止劉禪，那為什麼不選其他人作為繼承人呢？

劉備有四個兒子，分別起名封，禪，永，理。劉封只是劉備義子，劉備也不會把江山交給養子劉封，畢竟養兒不如親兒近，所以劉備要殺劉封給劉禪鋪平道路。

據《劉氏宗譜》記載，劉永和劉理是吳皇后生的，家族則是蜀中豪族吳氏，立他們難保會重現東漢的外戚局面。而劉禪的母親甘夫人早死，孃家沒有強人，蜀中沒有根基，又是長子身份，加上有諸葛亮等人的支援，所以劉備必須立劉禪為繼承人。

劉禪可是做了四十多年的皇帝，算是文武全才，伊藉是他的老師，射山是他的練武之地。

諸葛亮死後，蜀漢就不設丞相一職，而是以蔣琬，費禕兩人總攬朝政，軍事，達到分權抗衡的目的，這些都是劉禪獨自做到的。諸葛亮之後終蜀漢一朝始終沒有出現過權臣控政的局面，這一點比其他兩國要好的多了，曹魏有司馬懿，孫吳有孫峻，諸葛恪等。

這確實很令人詬病，但仔細一想，如果當時劉禪說了想念蜀地，那司馬昭就真的會讓他回去嗎？就算司馬昭肯，蜀地那些士族也不會想讓他回去的，蜀人治蜀這是當地士族一直堅守的規則，可這規則卻一度被劉焉和劉備所打破，好不容易捱到曹魏的到來，又怎麼會這麼輕易的放棄呢？

再說了劉備不是老是說自己是漢室帝胄嗎？那要回的也是洛陽或者長安，最後劉禪也是死在了洛陽，也算是落葉歸根了。

東漢末年分三國，烽火連天不休，在公元2世紀到3世紀左右，統治中國大地的漢王朝已經是強弩之末，自董卓之亂爆發後，天下各州郡公然不奉中央朝廷號令，諸侯們為了土地和人口相互攻伐，最後僅剩下魏蜀吳三國笑道最後。在三國君主中，劉備創業最晚，難度也最大，那麼在繼承人問題的考慮上，劉備為何偏偏要選擇資質平庸的劉禪做皇帝，而不選其他三個兒子呢？

其一，廢長立幼，敗亡之道

東漢繼承了西漢的理念，以儒學和宗法制治國，而宗法制中最重要的一點就是嫡長子即位制度，所謂嫡長子，就是正妻所生的第一個兒子，劉禪就是劉備的嫡長子，而且是劉備駕崩前唯一一個有過理政經驗的人（劉備伐吳期間，太子和諸葛亮共同理事），廢長立幼向來是王朝取亂之道，這一點從劉表袁紹的故事上就可以看出來了，曹操也是做出了相似的選擇，所以深受傳統禮教影響的劉備不會輕易更改。

其二，劉禪其實很聰明