三諾血糖儀我用了好幾年了。在醫院和其他牌子的血糖儀做過比對，也和靜脈生化驗血糖進行了比對。數差不大。可以放心使用。我去年12月花156元買了250個試條和相應的採血針和消毒棉。每個試條合六毛錢。

三諾消費市場做的好，普通試條5毛左右。醫院的卻要1.8元，還得早中晚測6到8次。利益代表一切。所謂的時間置評，準確度都差不多

為什麼醫生都不建議使用三諾血糖儀，本人沒有聽到醫生說過這樣的話，但是我使用的血糖儀也不是三諾血糖儀，血糖儀，顧名思義是測血糖的，是測量身體，血液血糖的指標的一個精密儀器，我的想法是不能買最好的，但也不能買最便宜的，可以買，價格在中間位置的血糖儀，或者到醫院看看，醫院正在使用的行動式血糖儀是什麼型號的？醫院的測試量是非常大的，能夠在大的測試量下，能正常使用，我覺得也是可取的，自己的想法，不妥之處，可以交流

我用過三諾GA-3的血糖儀，測試結果很不準確，誤差太大，雖然說誤差在20%範圍內都是國標合格的，但是萬一你血糖在6，結果百分之二十的誤差成7.2了。或者你血糖超過7了，誤差百分之二十成6以下了。這兩種情況都不利於血糖控制。還有一種極端情況，比如明明出現低血糖症狀了，你一測試結果可能在5左右。這都是對自己生命不負責任的表現。血糖儀一分錢一分貨，貴的東西肯定要比便宜的要好，比如羅氏，醫院裡基本都有羅氏血糖儀，你不要跟我說羅氏也有不準確的，咱們別抬槓，你要是抬槓的話我也可以說三諾的也有準確的，要講一個機率不是嗎，用過的自然會懂。

用過2只三諾，一隻數值上串下跳4-10，一隻從未超過6.5，而我的正確值基本在7.5-8（其它品牌和醫院靜脈）。

我原來用三諾的，早晨在家測，然後去醫院抽血測，結果三諾比醫院低百分之十五左右。最近又買了羅氏，同樣先在家測，然後去醫院抽血測，兩次結果羅氏比醫院均低百分之十二點五。以後在家裡測加百分之十二點五就是當天的正常血糖值。我就是用這種方法推算自己空腹血糖值的。

自己量量就知道了，我用了四年，以為不錯，有一次手扎的狠些，血流不止，連續用兩次測，一個是6.1一個是9.7我不知道哪個靠譜又測了第三個是11.6。你要我相信哪一個？三諾，三個不一樣的承諾！之後我再也不用它了！簡直坑人！

一般公立醫院的大夫沒有利益關聯是不會建議使用什麼樣的血糖儀的，何況在家的血糖管理也只是一個大概的範圍，不要求絕對精確，重在操作簡單使用方便，耗材廉價，使糖友們能夠堅持測控，發現異常波動。三諾免調碼，就做到了這些，只是三諾著重零售和網商市場，對於醫療機構無利可圖，所以你如果讓他推介是絕不會推介三諾的。

估計是同行或是近似同行，還有就是有其他原因才可能提這樣的問題的。一種醫療器械，如果取得合法生產，合法銷售，那應該就是可以使用的。使用者如果按照要求規範性使用，應該對自己的血糖指標有個初步的瞭解，以便下一步診療。至於標題中說的醫生都不建議用，這種說法不符合實際，至於別的意思就只有他們自己明白。

三諾安隱血糖儀與血糖測試條的配套，在說明上不清楚不明白不醒目，是最大問題，造成消費者誤解，買來無法用，既給消費者造成負擔也浪費了資源。

我用三諾血糖儀一年多，我周邊的糖友多數用三諾，大家都說很順暢！希望那些商業利益鏈的狼心狗肺們別拿血糖儀做文章，老年人經不起你折騰，發點善心吧～善有善報咯！