-
1 # 第N視角
-
2 # 戴褀
N視角:
一，什麼是群眾兔疫？
是免疫學上一個假設，100多年前提出來的免疫學上一個理論，不是目標。根據當時缺藥少醫，瘟疫流行，出了一個理論解釋。根據這種理論解釋認為，傳染病在大量人群獲得免疫後無法再持續傳播的現象。如要實現這種不負責的理論，至少造成60%人群大量死亡，最終還不能保證使40%人群獲得免疫。只有大量人打了疫苗後，才能真正獲得真正群體免疫。
二，中國黨政府十分關心人民健康，從小打幾種疫苗，60歲老人免費打肺炎疫苗。100多年前舊理倫，是在萬不得己的情況下提出耒的假設，能適用今天嗎？
英國當初相信這種落後，舊理倫，放鬆控疫，結果造成今天的結果，大量人死亡，患者增加，不可收拾？
我們應該丟棄這種群體免疫假設，做實實在在的疫苗製造！才能使廣大人民獲得群體免疫！
-
3 # 分分鐘看世界
歐美踩著老人屍體，在群體免疫的道路上越行越遠，我們該怎麼辦？我們既沒有特效藥，
又沒有疫苗，
更不可能搞歐美國家草菅人命
大屠殺老百姓的“群體免疫”……
我們的壓力山大，
對手敢“清洗”65歲以上老人為“籌碼”，
我們既不能跟，也絕不能敗！
如何結局，
嚴防死守疫情倒灌，
中醫中藥漫灌，
加急疫苗和特效藥研製！
美國加州:近半數新冠肺炎死亡病例來自養老院
歷史上很多文明都是由於瘟疫而消亡的。。。新冠病毒還會變異的，目前已經有跡象侵害幼童了，出現了10多起病例。西方躲避不了未來。群體免疫靠不住，抗體比例很低其實英國已經在群體免疫的路上狂奔了。我們要嚴防死守疫情倒灌，加急疫苗和 藥物研製。ADE是antibody-dependent enhancement的縮寫，
中文翻譯為“抗體依賴的增強作用”。
ADE效應有兩種：
第一種ADE效應是如果你得了A型新冠痊癒了，
體內有了A型抗體，
不要以為可以同樣抵抗B病毒，
體內的A型抗體反而可以增強B型病毒的毒性，
讓B型病毒繞過你的免疫系統直接攻擊你，
這種效應會導致病毒致死力增加幾十倍甚至幾百倍。
第二種是患者之前被同一種病毒感染過，
產生了抗體，
遇到發生變異的同源病毒時，
免疫系統派出了之前的抗體，
但是由於變異了，
所以抗體失敗，
等於不設防，
於是後果比沒有抗體的人嚴重得多，
因為沒有抗體的人免疫系統會正常工作，
而不是被無效抗體欺騙了。
簡言之，
ADE效應是導致變異後的同源病毒在有原始抗體的患者身上，
將會產生倍數級以上毒性的原因。
ADE效應廣泛存在於SARS-CoV
（這次爆發的新冠被命名為SARS-CoV-2）
所以說群體免疫是在賭博！！！
羅馬瘟疫後被日耳曼取代，
歐洲鼠疫 後 （阿拉伯引入）文明覆興，
美洲印第安人被天花消滅白人佔據......
歷史上，
歐美大役 的後果 都是 當地人幾乎死絕，
文明消失，外來人人、被外來文明佔據
這就是群體免疫的下場
回覆列表
確實是疫情一時半會過不去了，估計也不能像非典一樣消失，可能要像流感一樣伴隨著我們，在疫苗出來之前，如何防疫如何開工，是擺在我們面前的問題，歐美的群體免疫不一定是錯誤的，任何政府都不能對百姓的生命不顧，如果歐美比我們早完成群體免疫，那麼對我們國家安全是個威脅，這個時候如果出現一個變異毒株，毒力很強，後果很嚴重，但是如何進行群體免疫是個技術問題，在不造成醫療系統崩潰的前提下進行有序的群體免疫是必要的，感覺黑龍江那個一個人傳染幾十個人的事情就很蹊蹺，可能病毒變異了，因為國內那麼多的無症狀感染者都沒有大量傳染別人，即使是不執行群體免疫，但也要關注，起碼應該有個預案。