像本地的土地無人來租，如有在本地來租地的人，那是貴人，畝能給地主一百元都高興的了不得。其它地方就不得而知了。

其實說白了就是承包費用沒談好，你覺得吃虧。那你完全可以不租。畢竟那是你的權利。

也沒有人能強迫你的

國家規定的農村土地承包權保持30年不變，所以，土地經營權一直在個人手裡，沒有變化。

有人可能說了現在土地確權，以後逐步的實行土地流轉。對是實行土地流轉了，只要土地合理使用，不拋荒，也沒有那條法律法規上說農民土地必須流轉吧？農村土地承包法第二十九條規定：承包方在承包期內違反法律法規政策的規定，或者違反合同約定，閒置、拋荒耕地兩年以上的，發包方有權收回該耕地，解除承包合同。

所以，只要你能透過土地的合理使用，能使自己富裕起來國家都是支援的，沒有必要非得流轉，一句話，地不荒，你又不願意承包給他人，誰也不能把你怎麼樣，如果土地荒蕪，這種情況是要收回承包權的。

因地至宜，團隊的力量大於個人，團隊的利宜也大於個人，國家在現代的物聯網資訊高度透明發達的基礎上，應該對農業有前瞻性的統籌，比如河南種什麼，河北種什麼，這些小節的問題都不是問題，國家農產品年消耗量預測，不同地區水土氣候人文適合種什麼，小戶散地種植時代已經過去了，效率低，產品不穩定，這點政府部門一定要掌好舵。現在的三萬億應該用於農田改造，新型種子培育，新型農業人才培養，振興農業保糧倉才是王道。其他的別浪費錢了

法與理，應相融容。

地是你的，你作主，這是法。但若這一大塊地，大多數戶主願流轉，只你一家據絕，而你的地又在核心部位，繞不開，沒你的地對方無法操作，你如堅決不同意，這就要犯眾怒了。

咱們現在每戶幾畝、十幾畝的零散承包，只能是原始化或半機械化的耕種模式，何談現代化、智慧化、集團化？所以，土地流轉給大企業、集團，利國利民利己。

為大家的利益，少做點犧牲，做點讓步，是品德高尚。一味地用手中的權利拿人，顯的自己無品味。

只要大多數人願意流轉，說明對方給出的價格較合理，也符合國家的各項要求。順人意、隨大家為好。

再說，如果只是你一戶不同意，其他人會用多種方式對付你、圍攻你，直至你同意為止。何苦呢？理智不敗！

不是不願意租賃，而是價格不合適，現在大部分農民是生活在種地與不種地之間徘徊，不種可惜，種了不掙錢甚至賠錢。

自古以來，農民都是社會的最底層，他們的理想一般都不高，‘’吃飽肚子＂，＂一畝地，兩頭牛，老婆孩子熱炕頭‘，是大多數農民的追求。對他們來說，土地就是他們的命根子。有了地，有了糧，心裡就踏實。現在上了歲數的農民仍然這麼想，土地交給別人，他們不放心。

改革開放，分田到戶初期，農民釋放了強大的生產力。由於國家取消了統購，這樣，對糧食的支配農民有了絕對的自主性，家家有餘糧。那時物價很低，扣除日常支出，幾乎每戶農民都有些餘錢。那些年，農民的日子還是比較滋潤的。

這幾年，隨著市場化、工業化、城鎮化的程序加快，再加上物價沒完沒了拼命的上漲，各種各樣的支出層出不窮，最要命的是，農產品的價格持續走低，農民增產不增收。農民安逸的生活徹底被打碎，無奈之下的農民只能背井離鄉、四處漂泊打工。現在，大量的土地被閒制置、撂荒，大批青壯年外出，一個個空心村出現，村裡剩下的只有老弱病殘。一個個家庭破碎，農民私有觀念膨脹，精神生活匱乏，大操大辦成風，歪風邪氣抬頭，賭博成風……在一切往錢看的大環境下，人們道德淪喪殆盡，可以說，農村已經快到了崩潰的邊緣。

國家可能意識到了這一點，於是，合作社、土地流轉應運而生。目的就是把那些撂荒的土地和同意流轉的土地集中起來經營，在這種大形式大背景下，農民怎麼辦？

一、如果你沒有遠大理想，那麼你可以堅守那幾畝薄田，最起碼你不會餓死。

二、如果你沒有能力承包很多的土地，搞規模化經營，你有不甘心在農村受罪。那麼你就選擇離開土地，離開農村，越早越好，因為誰都沒有能力住歷史的車輪。

1、跳出農門。

2、從零做起，在城市創業。

3、從事和農業生產相關的各種工作。

農民這兩個字，包涵太多太多的故事，裡邊有喜，有淚有更多的無奈。苦樂自心知，不要放棄，農民兄弟，加油!

農民個人耕地不願意對個人或企業對外租賃，農民應該怎麼辦？

一切都由自己說了算。經營權在自己手裡，自己想怎麼樣就怎麼樣。土地可以流轉，也可以自己經營，法律對此沒有任何規定

在民的承包地若暫時不耕種，應轉租出，可以從決賺取地租費避免地荒廢。其時效應由地主自已拿捏，想長期出租，可與鄉政府聯絡操作。

農民願自己耕種土地，不願出租給他人或農企，該怎麼辦？

這個事很好辦。你願意自已種，就是地方政府也無權干涉你的自由。

如果大多數人家都流轉了，你的地在中間，農企說不好種，與你商量，讓你的地移到不影響人家種地的地方，你可以發揚風格。這是要你高風亮節。也是得在你欣然接受的前提下，才能做。

當然地的質量也得在和你的地對等的情況下才行。

請大家看這種作法可行不？