現在人們在養寵物的時候，大都會選擇貓咪和狗狗。人們在養貓的時候，都會說貓咪是有靈性的動物，而人們在養狗的時候，都會說，狗狗是通人性的動物。這兩者之間有什麼區別？狗狗為什麼會那麼通人性？原來是這麼回事。

我們先來看一下這兩者的區別，人們說貓咪有靈性，那是指的貓咪能夠“預知”到某些事情，“看到”某些東西。當然了，事情到底是真還是假，我們就不得而知了。而狗狗的通人性，指的是，狗狗它能夠跟主人更好的交流，更好的相處。狗狗它能夠聽懂主人的話，並且按照主人的話去做。相比較而言，自然還是狗狗會更受歡迎。下面，我們就來看一下，狗狗它為什麼會那麼的通人性。

其實狗狗之所以能那麼的通人性，完全是因為，狗狗它跟我們人類相處的時間足夠長。時間相處的長了，彼此之間就會產生默契，產生默契的話，不靠語言，只靠表情跟動作，狗狗就能領會到主人的想法。在很久很久之前，狗狗對人類並不忠誠，反而會給人類的生存帶來很多麻煩。但是後來，經過了人類的馴化，狗狗它終於臣服人類了。它們臣服人類，自然是需要幫助人類做事的。

在以前，人們打獵、看家等，靠的都是狗，剛開始的時候，狗狗也做不到這一些，但是已經過人類的教導，再加上長久的相伴，它們也終於是慢慢的開竅了。不僅能夠透過主人的表情、動作，來判斷自己要做什麼，還能夠聽懂主人的一些簡單的指令，透過指令去做事。就這樣，狗狗它陪伴了我們人類，從古時候一直走到了現在，自然會很通人性了。

大家覺得，狗狗有沒有靈性？其實，狗狗也是很有靈性的，比如說，你家中老人要離開人世了，狗狗都能在前幾天“預知”到，這可是經過證實的，每當家中又不好事情發生的時候，狗狗都有可能提前“預知”到。除此之外，狗狗它還能透過這種靈性，看出主人的喜怒哀樂來，怎麼樣，狗狗是不是很厲害？正是因為狗狗它具有這種靈性，所以，它才會那麼通人性的。

當然了，也不是所有的狗狗都通人性，狗狗通人性的程度，取決於它跟主人在一起生活時間的長短，還取決於它的智商跟主人之間的關係。狗狗的智商越高，跟主人在一起的時間越長，跟主人的關係越親密，那麼它就越通人性。

不過話有說回來了，不管狗狗通不通人性，它都是我們的朋友，是陪伴在我們身邊的朋友，我們得把它照顧好。

狗是人類的朋友，已經有著悠久的歷史了。我有個朋友，滿族。他曾經對我說過，他們不吃狗肉，據說他們的先祖是個首領，讓狗救了他一命，自此不僅他不吃狗肉，還下令整族人都不吃狗肉。類此的傳說，好多故事，可見狗是人類的忠實朋友。

我贊成這個說法，因為狗與人類的關係已經很久遠了，已經知道了人類的一些習俗，再加以訓練，把狗的聰明發揮到極致了。無論緝毒還是警犬，軍犬以及參與救險，做了好多人類難做甚至做不到的事。

狗通人性是錯誤的！

社會上有的人一貫認為“狗通人性”。特別是喜歡養狗的人，都互為傳說狗是通人性的。有的人寫文章還號稱有關專家論述狗通人性。我決不認同什麼“狗通人性”，並果斷認為“狗通人性”是錯誤的！

人性只有人才具備，狗不可能通人性。 人是有語言、會勞動的高階動動。是具有人類特質的品質與心理，是其它任何動不能代替的。狗是無語言無勞動能力的低等動物。它不具備人的特質，不可能與人性相通。

人是社會關係的總和，人性是社會屬性在人的反映，只有人知道羞恥，人能為社會作貢獻。 狗根本不可能，也絕不是社會屬性的反應，它不是生產力要素，不可能理解人的意志。人與狗是兩種不同類的動物，說它通人性，是無稽之談。

不能把狗被人類長期訓化的視覺與條件反射習慣，以及狗的生存本能與通曉人性混為談。 據科學家研究，人類以外的所有低等動物中，只有海琢的大腦發育溝回神經質極少量與人的大腦接近。它雖然感應與條件反射訓練能成一定格式，但它也不會通人性。

如果僅把低等動物觸動反應與條件固化反射談成是通人性，這純屬邏輯錯誤，是牽強附會。 狗經過馴化與訓練，可以利用它的臭覺靈敏與格式反射為人類服務，這並不是它知悉人的動機與要求所為。

駱駝能被人使用成為某聲調就睡下，老虎能被馴獸員訓成一定有限行為，但還是不聽指令甚至傷人，你能用人性去感召它嗎。央視曾在《挑戰不可能》節目中，播放一個小學生每天幾次訓化一隻蜥蜴，用手摸它，叫它睡覺，讓它靜息不動。已形成格式條件反射的成效，在電視臺表演成功了。難道能說蜥蜴通人性嗎。

把狗認定為“通人性”的宣傳，有害於人類安全。 狗身上有多種寄生蟲，特別是包囊性的寄生傳染給人，非常有害難以治療。狗患狂犬病式攜帶狂犬病毒傳染給人之後，人患狂犬病是不治的絕症，實在令人可怕！

在狗通人性的謬傳中，不少的人養狗為寵，視為“孩子”關照有佳。一起吃飯、一起睡覺、一起玩耍，產生誤導。致使有的人成為犧牲品，例子較多。 例如湖北荊門某研究所一職工，家養寵狗為樂趣。小孩與狗也相互逗樂為習。有一天小孩上學回家，進大門後，平常為“朋友”的狗撲上來將小孩咬死。大人喪心欲絕。