乘務員沒有執法權，不能採取強制措施，關鍵是有執法權的做了什麼。。。。。當時為什麼不對座霸進行現場罰款，採取強制措施，而是等事態擴大後才進行罰款，難道當事高鐵的乘警不懂或不熟悉業務？還是不作為？（如果當時現場處理得當就會打擊某些不守規矩的人的囂張氣焰，也就不會浪費這麼大的公共資源和這麼多人的精力來報道和關注，）

從事實看，小姑娘選擇了放棄原座位權利自願到商務座就坐，現場的矛盾已經化解，乘警不一定必須使用強制措施帶離佔座者。

乘務員己做到它應該做的了，反而列車長，乘警，沒有做到它們該做的20%，是做而不為，失職。才是整個事情的發展擴大，應有它們負責。

如果我是乘警，我將上演經典教科書式執法。請看：

這位乘客，你侵佔了他人座位，影響了他人乘車，破壞了公共秩序，請你立即離開座位。否則將依法強制驅離。三次警告後，如果你不離開，將採取強制措施。

第一次警告……

第二次警告……

第三次警告……

掏出辣椒水，噴……

如果他離開了，演出到此結束。如果他還賴在那裡沒有離開，每隔30分鐘，噴射一次，直到離開為止！

賴坐霸無德！高鐵、列車長、乘警、乘務員更加無能！高鐵沒有誠信度，因為我們買了乘高鐵票了，我們已經和高鐵履行合同約定但高鐵沒有保證履行該履行的義務！高鐵必須要負擔重大的責任來保障消費者權益！但高鐵是如此無能之輩今後還類似和比此次更嚴重的事情發生，我們能信任高鐵嗎？

我最近才注意到，高鐵上不許吸菸，是為了列車的安全執行，根本不是為了乘客的健康和舒適，大家可仔細聽聽高鐵裡的廣播。所以，除了影響到高鐵的正常執行，乘客之間發生什麼事情，高鐵基本不在意，採取能不管就不管的態度，這難道不違反契約精神，不違反合同法？！

如何評價？就是不作為，不作為，不作為，重要的事情說三遍！

真是咄咄怪事，乘客自己掏錢買的車票，居然被人霸佔，只能只能倒黴，一直到下車都沒能坐回自己的座位，更沒有人給她一個合理的解釋，更別說道歉了。這一切，合理嗎？不！

那麼，問題出在哪？就因為座霸無賴嗎？是的，這是一個原因，但不是根本原因。否則，“卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘”的潛規則就會暢行無阻，還要社會公德干嘛？還要法律做什麼？

說到底，座霸得逞，就是由於高鐵方面的不作為所致。列車長就是勸說，勸說無效就作罷，就讓無辜受害者認倒黴。這是違約行為，高鐵公司須賠償乘客損失並道歉。

乘警也是一樣，面對擾亂公共秩序的違法行為，也只是勸說，勸說不了又作罷。連執法都硬不起來，又如何讓違法分子對法律有敬畏之心？

如今，鐵路局迴應了，先是說座霸只是道德問題，沒有違法，後來又說被罰款200元。這麼一點處罰力度，恐怕以後還會不斷上演同樣的事件。

濟南鐵路局的“不違法”之說，一是他們對法律知識的認知淺薄和無知，二是推卸責任找託辭摔鍋的習慣心理作怪。想愚弄大眾，矇混過關，這是鐵路行業目前普遍的素質

博士我躺臥視窗觀風景

那管它網路媒體鬧哄哄

大不了扔它鈔票二百元

難不成還能腿上咬一口

工作人員?不像！不如叫某種合法的劫路人吧。大家想想，如果座霸沒票會怎麼樣?他們也一樣讓他這樣到終點站?！我說，一定不會！他們會要他補票外加什麼手續費，逃票費什麼的，絕對不會無可奈何！