應該有，有了人設大家才會更加的瞭解ji你，喜歡都是在瞭解以後才有的，而且一個好的人設是特別吸粉的，對於明星這種比較特殊的職業人士來說很有必要

必須得有人設呀，如果你知道wyf居然草粉的話，如果你知道fbb居然逃稅的話，如果你知道lxl到處給老公戴帽子的話你還會喜歡他們嗎

明星到底要不要人設我不知道，我只知道娛樂圈之中只有一個明星一直做著別人沒有去做，付出就連政府都沒有去做的事。

那就是古天樂，一個無私奉獻，把自己一生都奉獻在慈善事業上，為貧困地區的孩子打造教學樓供孩子們上學，打水井，鋪水泥路，用到沒錢的時候，就會瘋狂的接戲，無論好片爛片，只要能夠賺錢的一律接收。

試問天下之間有那個明星能夠做到如此地步。

我希望未來是沒有的，人設是什麼意思。

就是人需要扮演一些別人給他設計的性格來迎合大眾需要的口味。

這是很難的，因為一個人自己都演不好，還要扮演別的人設會很累的。所以才有娛樂圈的人設崩塌，他本來就不是這樣，大眾強行讓他設計這樣。很容易盯住他，一旦放錯就人設崩塌。

我希望演員就是演員，歌手就是歌手。作品才重要，我們希望的人總會有，不要強求去創造一個。

寧願稀而真，也不要假而多。 假的就假的，為什麼要當真的。

希望哥哥多一些， 林正英師傅多一些，古天樂帥哥多一些。

人設” 這個詞或許用的不是太貼切，通俗易懂點，個人覺得或許“包裝”恰當一些吧。

一個明星要出道，經紀公司肯定會根據藝人才能和氣質設計走哪一條風格的路線，然後利用各種手段進行包裝最後再用經過媒體曝光來達到宣傳的效果。

這個就像你去面試、去辦公室上班前對自己儀容儀表的打理，服飾衣物搭配著裝。因為有利於個人形象的打造與提升。

娛樂圈複雜，明爭暗鬥的程度我們可能都不敢想象。明星之間，競爭更明顯。 適當的包裝，那是應該的；反之，過度的包裝炒作，市場也會疲軟，一旦真相被揭露，不僅貽笑大方，觀眾也嗤之以鼻。

明星就是一片明鏡，他是公眾人物，他的行為舉止對社會多是有影響的，雖然說他有眾多的粉絲，但我想明星更是一面旗織。

是明星，自然會有人設。其實，不止明星，我們每個人都有人設，只不過明星被大眾所熟知，人設就被無限放大了。因為人類腦容量有限，在認知外部世界時，自然就會簡化，打標籤。所以才會有這麼多地圖炮，說廣東人什麼都吃，河南人偷井蓋等。

人是有多面性的，每個人都有自己的優缺點。既有人性的光輝，又有人性的弱點。現實生活中，我們很難認識到一個人的方方面面。所以只能透過簡化的形象來記住這個人。

對於明星，我們普通人只能透過其作品和一些八卦新聞來了解。當然還有一些訪談和綜藝節目。明星透過這些渠道展示給我們的，就形成了他們的人設。比如，講義氣，寵老婆，愛家庭等。總之，一般都是比較符合當下價值觀的。

這些明星所謂的人設，或者說公眾形象，其實只是他們的一面，也可以說是刻意營造的一面。這也無可厚非，畢竟一個好的人設，可以為明星帶來更多的粉絲，更好的關注度，更大的影響力。當然，其影響力也會對社會起到好的引導作用，這是個雙向良性迴圈。

但是，由於現在各類媒體極其發達。公眾總有機會看到或聽到，明星們某個不為人熟知的一面。而如果明星被發現的這一面，於其之前塑造的人設截然相反，這就出現所謂的，人設崩了。

當明星的人設崩了之後，大部分人會粉轉路，一部分人會粉轉黑，有時還會多招來一部分黑粉。但是，還是會有一小部分真愛粉，或者叫腦殘粉，依然想盡各種理由維護。其實，這多少有點自欺欺人。是誰這裡就不點名了。

其實，對於人設崩了的明星，且崩塌後形象，會對社會造成不良影響的，應該逐漸淡出公眾的視野。避免誤導粉絲，造成更惡劣的社會影響。

明星就像一個擴音器，用們舉起它，讓它的聲音擴散到更遠的地方，被更多人聽到。可是，到這個擴音器壞了，我們也沒必要舉著了。

還要人設？本來人設更多的是討好觀眾的虛假存在，那就是造假，但最終弄虛作假的都會露出本來面目，人設崩塌，最著名的娛樂圈炒作人設的鼻祖董潔，找各種主流媒體不斷髮文炒作自己清純清淡人設，說冷清秋就是她自己，婚後借老公車禍炒作自己賢妻人設，事實是隻在醫院呆了三四天就走了，還拔了老公的氧氣管兒！搞得大家以為她是個多純情的女子，跟王大治激吻摸屁股才知道是個拜金拜名為了名利不擇手段的女人，構造虛假人設欺騙大眾，當然人設崩塌後也是慘不忍睹，至今遭人唾棄，再看張柏芝，她說“我從沒說過自己是清純玉女，抽菸喝酒都不隱瞞大家……”這種坦蕩也是她有過豔照門後也依然有眾多粉絲的原因，沒有虛假人設，坦蕩做人，是一個人最基本的素養吧！