犯規肯定是犯規了，從錄影回播來看哈登面對喬丹-貝爾的防守選擇了後撤步投籃，貝爾試圖封蓋所以跳的很高 ，在哈登出手後碰到了哈登的左手腕，不過我記得這種出手後打手在我們野球場好像是不吹的，畢竟好多年沒打，也不知道改沒改規則。但這是NBA,借用楊毅老師的話來說:可吹可不吹，而騰訊體育前方的主持人段冉問到張衛平老師的時候如果你是教練你會怎麼吹?，平平-布萊恩特這樣回答道:這個球要是是詹姆斯或者杜蘭特就不會吹，可是喬丹-貝爾這種球員肯定就會吹。段冉示意不對勁連忙補充說道:即使喬丹來了都會吹。感覺這個球沒必要糾結吹了就是吹了，又不能做出改變，哈登前本場出手次數不是很多，8投3中三分3中1拿下11分2籃板5助攻，保羅手感冰冷，看來休息的日子沒少去夜店……7投1中三分3中0，拿下3分7籃板1助攻，餅皇稍微給力點7投4中拿下9分7籃板1助攻。火箭本場依舊是按照前2場的套路，由哈登對位庫裡，但本場勇士的協防做的太好了，哈登過掉庫裡之後多次上籃被幹擾，打的非常鬱悶，關鍵本場火箭的失誤太多了。勇士這個球隊大家都知道，聯盟打反擊最快的球隊，一旦你失誤，勇士全員拼了命的往你家籃筐衝，跑的快的伊戈達拉選擇暴力扣籃，跑的慢的湯普森選擇三分投射。庫裡本場手感依然沒有找回來，三分7投1中，好在湯普森佛祖附身，杜蘭特常規操作半場領先火箭11分，這兩隻超級球隊打起來非常有意思，進攻節奏太快了，電光火石之間球就進了，無限的換防、錯位、單打、快攻、反擊在這場比賽屢見不鮮，你打我一波9-0，我打你一波10-0，勇士是否能在甲骨文主場捍衛來自休斯頓輪番的火箭轟炸?

提問題的是詹黑吧，或者故意引起球迷對罵，我今天看了直播，衛平說這要是詹姆斯，杜蘭特或者xx(球星），那就不吹，現在防守人肯定要吹。兄弟你這提問題的目的不純！

衛平-布萊恩特是個老評論員了，我覺得他的有些不經意的評論往往才是籃球解說的真諦啊。規規矩矩的說出來話，都是經過仔細斟酌的，但是他滑嘴說出的“這要是詹姆斯（或者其他球星），就不會吹”的話，我覺得不無道理，表示認同（張指導這裡說詹姆斯並無特指的意思，就是隨口說了一個影響比較大的球星，不用糾結這個，我認為）。透過回放其實可以看到，喬丹-貝爾在哈登出手後的確是碰到了對方的手腕。但是這裡是出手後，其實不吹也完全說得通的。因此，我覺得張指導這句話的意思就是，裁判會恰當的給一些巨星哨，在貝爾面前，哈登就是巨星。要是防守哈登的是詹姆斯（或者其他球星），裁判或許就會把更多的決勝機會交給球星去處理吧？不過，從結果上看，這個球其實根本改變不了任何結果。最終憑藉勇士在主場的發揮，全隊以41分的巨大分差完成了上一場“慘敗”之後的復仇，看來上一場過後勇士著著實實的把自己的缺點找了出來。不過，這樣的比賽才好看，輸球就調整，馬上給與對手顏色。這兩支隊伍，配得上西決！

又發這種問題找罵！

直播我看了，張衛平說了，這球是詹姆斯，杜蘭特就不吹！段冉想往回找，說這球犯規了，喬丹也會吹！但哪裡知道張衛平又接了句，他是喬丹貝爾，不是喬丹！

提問者斷章取義！張衛平的意思是這球是球星就不吹了！他噴的是哨子！

G2庫裡只進了一個三分，可以看看那個三分，出手後也明顯點手腕，可是沒吹。貝爾，魯尼還是太年輕，經常被裁判欺負。

科蜜對詹姆斯從來都是雙重標準的，人家馬健是詹蜜，但是詹姆斯發揮不好就客觀指出，對手錶現好就讚美，反而科蜜變形成各種詹姆斯對手蜜瘋狂黑馬健，而張衛平就是無論科比表現好壞永遠都是牛逼!其隊友或者對手錶現再好也是沒有科比好!尤其詹姆斯各種做法在張衛平眼裡都是黑色的!這就是中國特產的典型科蜜的真實寫照!科蜜才是名副其實的玻璃心啊！

完全不同意！要不就是裁判沒有看到，不然是不可能不吹的，無論是哈登，還是詹姆斯，從天王巨星到無名小卒，只要被看到，就一定會想哨，除非裁判賭球了或者不想幹了！

很簡單，投籃犯規實際上是籃球這項運動中最最容易判斷的犯規動作，不存在那種可吹可不吹的球，它不像進攻犯規，阻擋犯規那樣是在對抗中完成的，在上述的兩個犯規中，你可能會因為對抗的激烈程度和位置產生誤判，但是對於投籃犯規的判罰真的很簡單——碰到就是犯規，而且投籃犯規是對整個投籃過程都保護的，不管球出手前還是出手後，只要你超過自己的圓柱體與投籃球隊發生接觸（從頭到腳都是），都是犯規！

因為這種犯規容易判斷，所以所有的球員都是一視同仁的，畢竟在這一點上你如果沒吹，你就會發現自己找不到任何的藉口去解釋自己的判罰，不存在明星哨的！而且這是一個後撤步投籃，這意味著雙方在投籃前已經拉開了一些身位，這時候攻守雙方的圓柱體都是十分明確、沒有交集的，更是簡化了這一判罰，所以這球誰來都一樣！

今天看比賽的時候，在騰訊看的英文原聲轉播， 剛好也是這個犯規的時候。美國的解說員說，同樣的犯規，剛剛杜蘭特，跟貝爾是同樣的動作，貝爾被吹犯規，而杜蘭特卻沒有。

看來美國解說和國內解說一樣，都認為nba存在明星哨子。不過這已經不是什麼秘密了。

你問這個問題就是在挑事，你自己去看看影片原話是怎麼說的，他說的是詹姆斯和杜蘭特這樣的應該就不會吹。很簡單，別人是巨星。你提這個問題就是斷章取義別有用心。