我只能說地鐵安檢確實能有效防止一部分犯罪行為。

老實說由於條件限制地鐵安檢無法像機場安檢那樣嚴謹。安檢機只能識別包裡物體的外形以及簡單地識別材質，只要乘客不使詐，一些危險工具以及可疑液體還是可以辨別出來，但問題是有心做壞事的人其實很容易就能混過去，最簡單的辦法就是——帶在身上。有時候客流量太大的話，也無法細心看清楚乘客包裡的物品，很容易就會有漏網之魚。

地鐵安檢在一定層度上控制了範罪分子的作案工具，實際就是使範罪分子難以實施範罪活動。減少社會的範罪率。實際就是控制範罪。

絕對杜絕犯罪是不可能的。但是還是很有必要的，就像過去的很多門鎖的一樣，能防的住賊嗎？當然不能，但是你要是開著門就會誘使本來不想偷東西的人順手牽羊拿點東西。所以地鐵安檢也一樣是為了震懾一些人。

安檢是很有必要的。地鐵安檢到位能夠有效減少違法事情的發生。在北京、天津參與城市軌道交通安全會上，安保部門的專項報告顯示：每個月查出的違禁品打上百件（包括易燃易爆、開放性白酒、違規利刃等物品），如果這些物品被帶上城市軌道交通並且在特定的環境下產生人員衝突，那麼帶來的損失和社會影響是很大的。當然，也不是所有危險物品都能夠透過安檢發現，安保部門曾備案後在地鐵安檢處進行實驗，有時違禁品不能被全部檢測出。再寫安檢人員在，對違法分子本身就具有一種震懾力。

現在地鐵安檢是：費時費力、不能起多大作用，特別是清早趕班的年輕人，如果科技更發達，進站掃描發現問題就好了！

一、進出入機場，車站進行安檢是必不可少的，從理論上來講，出入口進行掃描安全檢查，非法物品很難進入。實際上有此物品也可"矇蔽過關，安檢也是對那些犯罪份子的一個威懾力。

二、對那些搶劫犯，殺人犯，拐賣婦女兒童的犯罪份子起不到杜絕犯罪作用。

杜絕不可能，但是可以有效防止犯罪。

俗話說的好，不怕賊偷就怕被賊惦記著。

被偷了，反正也就那樣了，留下的驚恐或是鬱悶可以用時間來慢慢消化以致淡忘它。

怕賊惦記，就是說心裡已經直覺到有事要發生了，卻不知道是具體是什麼？比如什麼時候來？惦記著什麼……這些問題放在心裡，是會讓人很是憂愁，讓人不知所措！這種無形的傷害遠遠大於東西被偷。

知道像地鐵，機場，火車站這類人群聚集的地方最怕什麼嗎？

最怕的就是被人惦記著。

這個世界沒有萬無一失，計劃永遠趕不上變化。

再嚴格的安檢都有漏洞。

這裡的“安檢”並不是僅僅指的過安檢機器，他包括所有跟安全有關的一切，比如工作人員，比如工作規定裡的漏洞。

都讓這些惦記的賊，蠢蠢欲動。

但是嚴格的安檢是能夠杜絕大部分犯罪的，比如人體的第一道免疫系統面板一樣，可以阻擋大部分外來細菌。

但是別忘了有些疾病卻是從內部傳染給人的。

[不能杜絕犯罪，但能震懾或防範]

首先，安檢能震懾犯罪。

地鐵安檢想完全杜絕防範真正的恐怖分子可能有難度，但一般破壞分子攜帶危險品過安檢會擔心被查出來，從這點來講，地鐵安檢起到了威懾作用，提高了破壞分子作案的門檻。

其次，安檢能消除風險。

地鐵安檢能防止乘客攜帶違禁品進站。一方面是防止乘客誤帶。地鐵安檢查出來的違禁品，其中很大部分人並非蓄意攜帶，有的甚至不清楚這些東西是不能帶上地鐵的，安檢相當於對這些違禁品設定了一道屏障；另一方面對故意帶違禁品的能及時發現。在地鐵這個相對封閉、擁擠、狹小的空間裡，如果有人故意製造燃爆事件，引發的恐慌後果，是很難想象的。

再次，地鐵安檢是公共安全防控必不可少的一環。

公共安全防控是一個系統工程，外有外圍安全防控，內有情報網路系統，地鐵安檢對於地鐵安全只是大家能看到的表面一環而已。但它是基礎的，必不可少的一環。

最後，安檢能從心理層面提升民眾安全感。

安檢可能會耽誤大家的時間，有人對其能發揮多大作用有質疑。但安檢裝置放在那裡，會讓很多人感到安心，感受到政府對老百姓負責任。特別是國外地鐵頻頻出事的那段時間，這種感覺更明顯。所以，不要覺得安檢的存在，作用可有可無，防患於未然，永遠比事件發生後才想起補救有意義的多。

地鐵安檢不能杜絕犯罪，但在一定程度上能夠威懾犯罪分子，使他們收起這些心思，地鐵人流量比較大，安全問題尤為重要，地鐵安檢的存在，會使普通民眾內心更有安全感。

安檢是預防犯罪的第一條線，比較明顯或者危險的作案工具都能被查出，減小了犯罪行為發生時的傷害範圍與傷害威力。

我們普通人應當如何看待地鐵安檢，首先，當然是積極配合安檢人員的工作，我們在地鐵站站立的個把小時時間尚且不輕鬆，安檢人員面前經過的人流量和安檢工具並不輕巧，所以，理解並支援他們的工作。

安檢可以震懾輕度犯罪分子的僥倖心理。對於重度…嗯，原諒我電影看多了，那種單純為了反人類的犯罪分子，安檢對他們作用不大，因為他們的目的就不是坐車…不過還好，這裡是中國，這種情況因為國家嚴格管控槍支彈藥以及一切爆炸物品，出現這種事的機率普通人可能十輩子能遇到一次也是撞大運了。