回覆列表
  • 1 # Stephenllll

    知道為嘛不迴應嗎?足協就是在等,等這週二週三亞冠一踢就都是亞冠的新聞了,付明的新聞就被淹沒了,也就不了了之了,這就是足協策略!

    這樣看來,不排除足協授意付明瞎吹的可能,也有可能是付明老婆上面真的有人!

  • 2 # 順其自然8804

    足協如果繼續用,就是冒天下之大不韙,就是跟億萬球迷對著幹!那跟傅明作死的節奏有什麼不同?不排除足協也來一次瘋狂。

  • 3 # 一切盡在掌握a

    查一下傅明從2013年升遷開始,充斥著各種造假,直到變本加厲,肆無忌憚的執法背後肯定有一張關係網在搗鬼!!!

  • 4 # 島叔說體育

    傅明在今年中超第二輪魯能主場對建業的比賽中,出現幾次爭議比較大的判罰。賽後,引起了山東球迷乃至全國球迷的極大關注,權威媒體和大V也都相繼發聲。從目前的情況看,傅明肯定不會執法中超第三輪的比賽。原因主要有三層。

    中國足協做出裁決前,傅明不能執法

    “傅明事件”已經引起廣泛關注和討論,在網路輿論中完全發酵,中國足協迫於壓力,肯定會進行調查和迴應;截至目前,中國足協尚未發表任何官方宣告,那也就意味著中國足協尚未對“傅明事件”做出內部認定和後續的處理措施。在這種情況下,肯定不會派傅明執法中超第三輪比賽。

    網友扒出傅明論文造假,需要等待結果

    有網友在微博中爆料這位爭議裁判傅明,在2014年發表名為《足球運動在南京市高校推廣的研究》的論文,竟然高達54.84%的抄襲比例。由於此事一曝光,傅明論文抄襲上了微博熱搜並位列19位。

    傅明前工作單位南京航天航空大學金城學院和首體大都相繼發聲會調查此事,在結果出爐之前,傅明都是“懷疑物件”,不能繼續參與裁判工作。

    傅明造成俱樂部和球員的不信任,難以服眾再次執法

    “傅明事件”持續發酵,已經造成持續熱搜,輿論沸沸揚揚,全國球迷更已將這個事件上升到“淨化足球環境,球場掃黑除惡”的高度,這種狀況下,球迷都不會再相信傅明的執法,更何況實實在在搞足球的中國俱樂部、投資人和球員。可以這麼說,傅明已經完全失去了自己的威信和作為主裁的權威,那麼,中國足協這時候會讓他繼續吹罰比賽嗎?

    不管怎麼說,既然“傅明事件”已經發生,當下要做的是認清問題,找到問題的根源,採取合理措施,杜絕此類事件的再次發生,讓中國聯賽公平公正。

  • 5 # 期待142242165

    說的好,幹一行,守一道。這是職業道德問題。應該不會再用了。豬協不行就讓我們自己去做一些事情讓他們知道球迷們的力量。看看他們裁判們怕誰。

  • 6 # 老狼陸

    足協應該說一說,傅~這樣一個爭議不斷投訴連連的人,為什麼成了第一批職業裁判的五分之一?為什麼“理直氣壯”地允許申訴投訴?你們死守的“內部處理”對中國足球的發展是正的還是負的?現代社會進步的標誌是公開公平民主,你們卻一直是“悄悄地幹活”,這是誰給了你們這種針插不進水潑不進的特權?你們是特殊的群體,你們的事都不能見Sunny,你們在保衛著什麼?這對球場反腐,對事業發展有好処嗎?

  • 7 # 奧起地板

    應該用,用他吹山東魯能的比賽,這樣中國足協才顯得有魄力,有別具一格的領導才能。以後魯能的比賽就都包給傅明瞭

  • 8 # 小言球事

    要啥迴應,只要以後裁判判罰能相對公正點,魯能申訴就算成功了,指望協會公開透明通報,戲份不大。

    至於說協會的迴應,怎麼迴應?難道要難為他們公開處理爭議裁判嗎?不可能,因為中國足協主任(現在是中國裁判總監)劉虎早就說過了,關於裁判出現失誤,他原話:“裁判辦對於執法出現失誤的裁判員會進行內部處理。”一個“內部處理”,就告訴球迷,別抱什麼迴應了!

    第三輪他能不能執法?這要看足協“內部處理”結果,如果他不執法,定會受到內部停賽處罰,因為作為五大“職業裁判”之一,沒理由不參與到每輪執法。

    當前已進入國際足聯國際比賽日期間,中國隊將全力出戰中國杯。等到中超戰火重燃,那都是3月底了,隨著時間推移,傅明事件早沒了熱度。這個國際比賽日,對傅明事件熱度是個很好的降溫。

    我認為傅明裁判會執法:

    一、裁判是人,是人都會犯錯。記得在評議組開會上,說到魯能對於調查評議結果,都要接受,魯能也表態尊重裁判。興許球隊已經知道了處罰結果。裁判是人,他們會出現錯誤,總不能一棒子把他打死。否則,誰來幫助協會去執法呢?

    二、傅明裁判是“職業裁判”。什麼意思,足協聘請的職業裁判,那是對他們職業性的認可,對他們執法水平認可,沒兩把刷子,他傅明先生也沒機會成為首批職業裁判,全國本土就三人,另外兩個都是金哨馬寧和張雷。作為職業裁判,在選派時,是優先選派,除非職業裁判因故不能執法。

    三、讓他執法,可顯示協會對裁判支援。因為魯能爭議判罰,傅明成為被質疑物件,作為協會,對自己的部下,若出現點問題,都讓裁判自己扛,顯得協會太沒擔當了。大夥不是質疑你們,就把他推向前臺,說明對裁判的力挺與支援!

    對於裁判判罰,個人認為爭議難以避免,只要裁判別“選擇性判罰”就行,相信傅明裁判不是那樣的人,否則也不會從全國那麼多裁判當中被評選為“職業裁判”。

    作為“職業裁判”,拿著年薪70萬的薪水,就要對得起這個工資,在中國足球走向崛起的道路上,希望裁判能夠職業點!你可以欠職業,但不能去黑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有人認為武俠小說裡厲害的武功都是內功?