-
1 # 黃進703
-
2 # 風景驛站港灣
有，這個還別不信。其實，人都有不同的天賦，對某一領域，只不過是自己沒有開發出來。比如有的人對機械天生敏感，感興趣，看幾下就會，就明白。有的人對數學接受力極強，可以舉一反三。有的人對物理，電子，無線電接受力超強。
-
3 # A浪漫的吉他手
單說音樂，聲樂是需要天賦的，聲帶就好比音色好的樂器，決定著聲音是否悅耳！聲帶是生下來自帶的，估計以現在的科技，還無法修改聲帶的音色！所以，聲樂是老天爺賞飯！
至於器樂，都是後天練會的，的確有人練的快，有人練的慢，但這不是音樂天賦，是體育天賦！體育骨骼和肌肉型別是需要天賦的，體育天賦好的人，天生肢體獨立性就強，能克服一定的聯動性！所以，練習的快慢，是體育，不是音樂！
所謂的音樂天賦，其實是從小的薰陶，演奏技術是練會的，音樂是燻出來的！就好比我們經常說的讀萬卷書，行萬里路，眼界寬！跟學說相聲的流程差不多！
很多人都誤以為音樂需要天賦，那麼什麼是天賦呢？很多人卻無法解釋！
技術性行業分兩種，一種是老天爺賞飯，一種是祖師爺賞飯，器樂演奏都是祖師爺賞飯，就是練會的，老師沒有發明演奏技術，也是跟老師的老師學會的，所以，老師只是知識的二傳手！其實，當自己無法做到，有無法解釋的時候，就會依託“神”，比如～“天”賦！天賦是個最不負責任，且含糊其辭的解答方式！
比如，我能做到，你卻做不到，以你的認知卻解釋不了這種現象，只好含糊其辭的解釋為～“天賦”！
學習音樂～第一、是喜歡，極度熱愛，第二、就是薰陶，第三、是苦練！沒有捷徑！至於說音樂可以速成，試問那個技術性行業是速成的？
綜上所述，音樂除了聲樂，器樂不需要天賦，只跟熱愛、薰陶、苦練有關係！技術好不好是練的，有沒有好的創作靈感是運氣，紅不紅的了是命運！
-
4 # 笛韻悠長
有，個人認為是有的，但有天賦不代表可以不用努力學習，只是學的快一點，入門快一點，進入深層次的階段以後，這種天賦帶來的優勢將逐漸消失，沒有人可以隨隨便便就成功！
-
5 # 竹樂精舍
作為教育者，我回答這個問題。
天賦不可否認存在，且起決定性作用。
但不是唯天賦論！
初學者，天賦的比重可以忽略不計。
重要的是練習，高強度的重複練習，才能達到效果。
這也就是所謂的臺下十年功，臺上一分鐘。
但如果要玩出名堂，也就是所謂成名成家。那就必須要有天賦的眷顧。
天賦體現在你對作品的理解，對作品的表達。
這決定了一個演奏者是否能夠有自己的感覺，還是一個傳遞者。
-
6 # LG琴鍵
有的，我的學生，有努力型，有天賦型。區別在於，比如一個困難技術，一個需要大量時間訓練，一個練兩天就掌握了。且比努力練習者做的更好。
-
7 # 大美至尚郝永剛
音樂確實需要天賦的。天賦，對於要成為以音樂為生，尤其是想成為音樂這個行業的翹楚，確實非常重要。想成為音樂專業的頂尖人才，99%的後天努力加1%的天賦，別小看這1%，沒有這1%的天賦，任你再怎麼努力也到達不了金字塔的頂端。
這樣說，並不妨礙人們熱愛音樂。音樂，喜歡就夠了，幹嘛非要站在頂端呢？大多數人經過學習和訓練，都能掌握音樂的基本技術，唱歌、演奏樂器、欣賞音樂。
藝術本來就是心靈自由釋放的形式和手段，悅人悅己。只要不妨礙別人，想怎麼玩音樂都行，重要的是自己高興。
-
8 # 齊大sao
我覺得努力比天賦更加有用，關鍵是他究竟喜不喜歡音樂?如果不喜歡，有在多的天賦也沒有用，因為他不會朝著這個方向去努力
-
9 # 白天NO懂夜的黑
當然有天賦，確實是真實存在的，各行各業都有天賦異稟的事實，有天賦的人比沒有天賦的學起來容易得多！尤其是音樂，聲音是天生的，唱功可以靠後天練，聲色再練也不會變，張慧妹再練還是張慧妹，不能成李谷一！
-
10 # 無音不全聽音樂
對於音樂這種東西，大家有共同的一種心聲，就是會直觀的發現一個人唱歌的好與壞，我覺得這就是一種天賦，如果是一個有天賦的人，他的聲音和表達的能力，可以表達一首歌，或者此情此景的一種含義，那麼她就是比其他人更有一種天賦，天賦會不會經過後天的努力而達成呢？我想你也是會有機會的，曾經有人說劉德華的聲音沒有高音，沒有低音，但是劉德華透過自己的努力唱出了自己的風格，而且得到了許多人的認同，也有非常多的人，卻模仿劉德華，這本身就是一種被別人肯定，所以說，不管你有沒有天賦？如果你是一個熱愛音樂，喜歡唱歌的人，那麼你就放聲高歌吧！不要太在乎別人的建議，要活的像自己把自己的歌聲自己的情感表達出來，你就是最快的你自己，天賦是每個人都有的，你也可以找到自己其他方面的天賦，音樂這是天賦的一種，謝謝，希望對大家有幫助
回覆列表
心臟在跳動，活著的節奏，都能感應旋律的節奏，音樂就是把節奏和思想聯絡起來的產品，音樂人的天賦就是能發現或創作時尚節奏的人，對嗎？