因為物業收費。

因為物業按法規和業主公約規定執行時讓一些人受約束了，感覺不自由了。

因為不知道物業是不會無償給業主戶內做服務的。

物業，特別是所謂的前期物業，說白了就是開發商的走狗，是專門為開發商而生，主要功能是替開發商愚昧弄業主，幫開發商拖過保修期，在這個過程中幹盡了傷盡天良的是事，業主委員會成立後一般都是趕走了前期物業！

其它地方的物業我不太瞭解，就我們這裡的物業，是怎麼成立的，怎麼到我們的小區，憑什麼資格來管理這個小區，百分之九十五的住戶都回答“不知道”！也沒有任何合約。到了小區就拆門封牆收費，弄個倒垃圾的老頭老奶奶，每天值班:……所以小區的業主都煩，有了問題推諉不擔責任，只想收業主的線……️️️

為什麼有的物業不招人待見。我們先說說物業應該怎樣吧：

1.物業應該在門面上先做好功夫，持證上崗是物業的基本要求。現在的物業從業人員基本都是一些退休的老人在發揮餘熱，而不是保安保潔人員，甚至電工維修工什麼的都沒有持證上崗，專案經理基本都是二混子比較多，不可能有專案經理證書。這樣的隊伍何從談專業化服務？

2.物業應該有一個每年的服務規劃。也就是每年的各個季度甚至各月，應該怎麼做做什麼。並且定期在顯示屏進行展示，讓業主指定你們該做什麼，做到了什麼。這樣做出來的事情業主是能夠看到的。

3.日常的公共設施和公共面積的維護。公共設施應該定期檢查維護，而不是等設施裝置壞了才進行補救，這樣恐怕業主不會認同你們平時做了維護。特別是最重要的監控門禁等設施，日常的檢查維護是必須做到的。電梯很多時候不是真的壞了，而是物業故意弄“壞了”。只要業主真的找個懂電梯的一看就知道實際上啥也沒壞。

4.綠化是小區裡環境的保證。對於草坪，綠化樹等修剪，應該物業有專業人員來進行定期修理。而不是到了夏天雜草比人高，蚊蠅滿天飛，業主怨聲載道的找物業才開始弄。

5.樓道清潔和生活垃圾的及時清理。樓道是每位業主都必須經過的地方，應該是無雜物，清潔乾淨。生活垃圾應該是在業主上班前就已經運出小區，而不是每天起床看到樓道下面的垃圾桶滿滿的惡臭味。

6.小區的公共收益該物業拿走的成本就拿走，剩餘的應該歸業主所有的，物業主動留下。目前小區公共收益被物業公司侵吞，很多業主都是很大意見的。

7.公共維修基金的動用，有業委會的，應該由業委會召開業主大會或者業主代表大會決定並公示。沒有業委會的，應該由物業公司上門徵求業主意見，獲得大多數業主簽字同意，方可動用。

就以上幾點來說，又有哪家物業公司全部做到了呢？

正因為物業公司沒有用心去規範自己的服務，提升自己的專業水準，而透過歪門邪道斂財，尋求自己的保護傘。因此，業主才對物業這個行業絕大部分的公司存在怨恨。

物業侵犯業主的合法權益，以贏利為目的，巧取豪奪業主利益，中飽私襄，不是服務，而是業主的大爺，小區出事一切責任不負，只為撈錢。取銷物業，小區自治，還業主安寧和諧。

今年2月1日，習近平主席“看望慰問了街道、社群工作人員和物業員工”。

習主席看望慰問物業員工，是對物業行業和物業員工的勞動的肯定。物業員工憑自己的勞動掙錢吃飯，他們的勞動是光榮的，理應得到社會的尊重，他們的合法權益必須受到法律保護。

電梯樓房的電梯和二次供水執行需要有人24小時監管，由物業人員承擔較為合適。

業主是小區的主人，物業公司是業主聘用的管家，兩家依照物業服務合同各自履行職責，互利共贏，合則雙贏，鬥則兩敗。

在市場經濟年代，享受服務就要付費，小區事項誰受益誰付費。有的業主的思想還停留在計劃經濟時代，要求享受免費優質服務，落伍了。小區無論是由物業公司管，還是由社群管都不可能有免費的午餐。

城市需要懂社會主義.市場原則.民主主權正制.有資質.有覺悟.有涵養.有活.尊重地方.有用…

的社會服務主體、…

你在物業公司不受待見...

你的物業職務工作沒有市場立場基礎…

有的物業公司沒有市場立場.沒有生機…

不是物業業態不符合社會宏觀正長業態…

想不通就要受磨礪.磨礪不出覺悟.品德.素質.立場、您和您以為.您所謂的您們就得不得好史.饞絕人寰.絞砂殆盡、…

祝您萬事如意、…

祝您平安健康、…

祝您吉祥美滿、…

祝您闔家幸福、…

祝您生活愉快、…

本身你這個就是偽命題！誰告訴你物業公司不受歡迎？不要把本職服務工作沒做好的物業公司，等同於物業公司！物業公司不受歡迎，為什麼現在那麼多知名物業集團？為什麼大多數小區都有物業公司?用行業中的壞點否點整個行業，那是不公平也不客觀的。任何服務行業，只要本職工作做得不好，都不受歡迎，難道第三產業都不受歡迎?至於服務差的物業公司不受歡迎，我認為有幾點：1.收了相應的錢，沒有做好相應的服務2.與業主溝通、處理日常工作方法不得當