現實社會中責任和道德不是束縛著你什麼，而是責任和道德支撐著你什麼。問題設定者一提問就把人帶到溝裡去了。

現實生活中一個人有多重身份，所以責任也是多方面的。

首先我作為社會一份子，我要透過我的勞動，從社會里得到回報。我要做好工作，我要對我的勞動成果負責，也是透過我對工作質量負責任體現對社會的負責任。這裡邊同時體現了愛我的廠、愛我的單位，愛我的祖國。透過我對我專業知識的學習和提高體現我熱愛科學，嚮往真實，尊重真理。我作為一個技術人員，即便是退休後不沉迷於享樂和享受，關心科學關心知識，儘自己的微薄之力為社會上傳播科學知識科普活動作出綿薄之力的作用，這是作為一個知識分子的社會責任所在。

作為一個家庭成員，我是兒子，我有孝敬父母的責任，雖然工作繁忙離家在外，在父母健在的時候我盡我自己的真情為父母增添精神撫慰，我問心無愧；

作為家庭成員我是父親，我有教育子女成才的責任。雖然收入不多，但我們夫妻倆省吃儉用不讓孩子受委屈，跟上他們小夥伴的生活步伐。雖然工作原因不能常伴隨他們，但我要教育他們要正直、善良、誠實。他們成家立業後繼續關心他們的為人處事，並尊重他們的獨立人格。他們有了孩子還要帶孫子孫女，這些事情，哪一樣不是我的責任在做支撐？

關於道德觀念的形成話就更長了。簡單一句話，我的道德觀念的形成是受了毛澤東思想的影響，受了黨的各個時期的方針政策的教育而形成。跟孔孟之道沒有半毛錢關係。

現實社會中，責任和道德，從來不是約束。或許，與題主對責任和道德的理解，有所不同。責任和道德，都是自發的，被自己內心認可並接受的，是動力。相反，來自於外界的任務和道德觀綁架，才是約束。

人人都在喊“累”，心累，是不能“求同”也不能“存異”。也只有在企業裡，老闆與員工是“一條心”，想到了一塊，才會有老闆和員工共同的“滿意”。“求同”不能，遭罪的是自己。也只有兩人能“存異”，才能使社會起到“包容”的作用，不能包容，刻薄的，只能是對自己。

所以，題主和網友們，需要對“名詞”有清晰的“界定”。混淆了詞彙的本身含義，只會混亂了社會，搞亂了自己。甚至是百度也解釋不了，無法使自己平靜。

或許，如果大家真的認為責任和道德“約束”了自己，不妨靜下心來，先讓自己放鬆，再思考自己的行為，是否真的那麼不堪，沒有責任和道德，總是在“逃避”，還是自己“應付”的太多，已經顛倒了乾坤，沒有了自己。

老子講：“道可道，非常道。”其大意為——既然稱之為“道”，那就不僅僅是簡單的頭腦支配感官四肢及軀體去走路行為的思想能動之靈性，而是必然具有其相應超越常態的法理內涵與不同層次的迥然狀態，從世間法所囊括的“世間小道”究起，往上深延還有“黑白兩色太極圖”表示的我們銀行系範圍內的道法——通天正道（紅黑兩色太極圖）——先天大道（紅藍兩色太極圖）------

就“道德”一詞兩字的本真法義拆解，“道”是先天即在的天道執行規則，是創造宇宙、生命及萬事萬物的源生機制與律條，也是道法涵蓋下的生命萬物必須遵循的法道規章，而“德”卻是正統生命們循規蹈矩正念正行所產生的“白色物質”的通體渾身積澱，這“白色物質”就是我們經常所講的“德”的本來面貌。是善人善為所生的正統積極物質。所以，我們通常提及的道德都是指“正道”及“正德”。

然而，與正道正德對立存在的還有“邪道”及“罪業”，這是無疆天道所涵蓋下“正統”與“負統”對立兩方迥異勢力的“負統”一面之表現，魔、怪、妖、邪等等均屬負統生命，“罪業”即屬其惡行產生並積攢的“黑色物質”。

道家講“道德”，其實佛家為善同樣也是擁有洪大的“佛德與法德”威嚴的。

這些說的是一些基本的天道規則，而人道的正與邪，善與惡截然兩性統通都是順延天性而來的。作為一般人通常都是佛性與魔性均在，善與惡皆有的矛盾統一體。

我們本次人類文明普遍認識道法是從兩千五百年前的“老子”時代開始的。

老子曰：“人法地，地法天，天法道，道法自然”與“大道無形”，前三句不必贅述，稍具悟性即可明瞭，關鍵是後兩句“道法自然”與“大道無形”其義該做何理解？何為“自然”？ “天法天然，地法地然，人法人然，各法各然”，統稱即所謂“自然” 。是不是這樣一個道理？至於“大道無形”，我們透過電子顯微鏡觀察到的也只是侷限在分子層面，再往下追查還有什麼狀態？物質的本源是什麼？生命及靈性的本質又是什麼？我們人類早已無力企及了吧？可是他她與它們卻又是實實在在，要想體察到那樣相應層境的微觀狀態與生態，不就得是擁有那樣能力的法與道高階生命才能體察明白與瞭然的嗎？，那些都是微觀無限的，對我們而言可不就是“無形”的嘛！

古人說——修身齊家治國平天下，有所為與有所不為，己之不欲勿施於人，達必兼濟天下、庸則獨善其身等等。古人正統熱血的胸襟不也該是我們今人為人處世的楷模嗎？

行善與做惡，隨佛還是從魔，皆源自天性使然與後天的自我抉擇，升遷迥異於沉降，路怎麼走都是自己說了算。

至於什麼“天道輪迴與善惡有報”的大道理在這裡就不必再敘叨。

綜上所述，道德這部制約束人心的“心法”其存在的必要性是合乎情理顯而易見的。

責任和道德在現實社會中能夠制約自己的只能是儘量的不去傷害別人，不讓自己被慾望和貪婪吞沒了。社會如此，誰能夠獨善其身？儘量的遠離世俗，逃避吧！

一個有責任和有道德的人，是不會受到道德和責任的約束的。只有缺德和沒有責任感的人。還會被道德和責任所約束。就像紀律和法律一樣，一個遵守紀律和遵紀守法已經成為一種習慣的人，紀律和法律對他是沒有約束力的，只有不遵守紀律和不遵紀守法才會被紀律和法律所約束！

道德和責任約束的，是人的行為，沒有道德和責任，此人只能交給法律。家教越好的人，道德品質就越好，責任心也就越強，法律意識也更強烈，這樣的人，行為規範，素質極高。