所謂家暴，是以毆打，捆綁等暴力手段和禁閉，冷暴力等非暴力手段亦或其他手段對家庭成員從身體，精神，性方面進行傷害和摧殘的行為。所以不管是妻子家暴丈夫，丈夫家暴妻子，父母家暴孩子都是家暴的行為。

從全球範圍來看，婦女遭受家暴的比率相較於男性要大的多。在聯合國婦女發展基金的統計中，世界各地有超過五分之一的女性曾經遭受過程度不一的家暴，甚至家暴已經成為15-45歲之間女性受傷的主要原因，超過搶劫、強姦、車禍之和。而在中國30%家庭存在家庭暴力，家庭暴力的受害者中近15%是男性。

因為男女身體的差異，女性往往更容易成為被家暴的物件。但相比女性遭遇家庭暴力，男性遭遇家庭暴力，可能對孩子的影響更大。因為孩子總認為父親是保護神，一旦父親的這種形象坍塌，孩子更易缺乏安全感，就會產生心理缺陷。

家庭應是孕育幸福的港灣，而不是唯恐避而不及的恐怖地帶。遭遇家暴，不管是男性女性，還是兒童都應積極尋求法律援助，和婦女聯合會等機構的幫助。

當然算家暴了，家暴是一種行為，以歐打，捆綁，侮辱，虐待等不同手段，對人身造成傷害的全屬於家暴，不管是男人打女人，還是女人打男人，我們都要拿起法律的武器，與其抗爭。

我好像之前寫過家暴的問答，也提出過對家庭暴力的個人看法，在這裡，我再次重申我的觀點:凡是有暴力傾向的家庭，不分職業，不分等級，不分年齡，不分性別，統稱家暴！

男人被打，怎麼就不能是家暴？現代家庭中，男人被打的現象並非少見，比比皆是。只不過大多數男人保持沉默，死要面子活受罪，不敢聲張而已！

男人家暴和女人家暴並沒有什麼不同，本質上沒有任何的區別！男人被打，基本上被罵男人無能，現實生活中的窩囊廢？或者是周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨！

其實，男人被打，絕大多數的男人是出於對女人的疼愛，對家庭的珍惜和盡職盡責，寧願委屈自己，承擔莫須有的罪名，也不傷害親人和家庭！

女人則不然，如果是女人被打，大多數女人都能博取同情，受到社會輿論的關注和支援。這或許是男人和女人的不同之處，也是有些家庭不平等因素的依據。

總之，家庭暴力既危害家庭，又危害社會！希望每一個家庭都能引起足夠的重視，希望每一個家庭人員嚴於律己，妥善處理好家庭糾紛，儘量化解矛盾！

男人被家暴？建議廣大的女性朋友們停下手中的所有工作，都上少林寺習武去，免得在家暴的問題上總充當弱者的角色，把這些無用的臭男人們真正的制服得服服貼貼，俯手稱臣，成為一個真正的男奴供你使喚，成為家暴中的強者，看他們還敢家暴不家暴！

你讓你老婆家暴你看看，我看那不叫家暴，那叫家破，破裂的破！以男性的自尊心和承受力我看即使是一個卑微的男人可能沒有幾個能生活在女性的滛威之下，除非你是個真正的破男人，或是一個十惡不赦的大壞蛋。

女人被家暴，好像在我們優良的傳統影響下是理所當然，應該承受，因為賢妻良母不嫌貧愛富相夫教子潔身自愛是好女人必須具備的必要條件，缺一不可，否則你就是壞女人，大大的壞女人！因為你的好壞決定男人的好壞，甚至家庭以及整個社會的好壞，這麼大的重任你不循規蹈己就該被家暴，不能絕對不能反抗，否則就是對傳統的挑戰，就是自甘墮落。

如果要說男女家暴的區別，男人承受力較弱，一觸即潰，女性承認力較強，大多數女人可以默默承受。一個被家暴了的男人如果選擇忍耐，那隻能說他是生活在女人的庇護之下！

當然並不是說夫妻之間產生一點矛盾就鬧分手，哪一對夫妻不是在吵吵鬧鬧中鞏固家庭關係，相愛一生白頭到老的！

應該不算吧，一個男人肯定是可以打過女人的。只不過是不想還手，女人打男人，一般都不會真的打，或是打得很嚴重的

照理來說是算的，但是大眾觀點是女性比較弱，對男性造不成什麼太大的傷害，所以男性如果被家暴，人們往往是嘲笑男性無能；這個就類似真正的女權追求的是男女平權，女生再強也只不過是和男生持平。

這個世界是不可能存在絕對公平的，不要說男女之間，就是人和人之間，也不可能。

不管男人被家暴還是女人被家暴，只要是家暴，都應該讓世人唾棄和得到法律的制裁。家暴本來就是一個貶義詞，不能跟打架相比，家暴讓我想到一個強者對弱者施暴，是最親的人對自己下的手，一個人在身體上和心理上被雙重打擊。

我也是女人，但我也得承認，有些女人不僅嘴皮子厲害，拳頭也很厲害，所以男人被打的事情也很常見，我也覺得算家暴，那些被家暴者都應該得到同情和理解，而不能因為他們是男人而去嘲笑，並且覺得理所當然，煽風點火，再者落井下石。

男人家暴和女人家暴基本都是一樣，對弱者的打擊，不管感情，不講道理，不理道德，只顧自己的痛快。有什麼不同，難道男人打女人就重一點，女人打男人就輕一點，說得好像很好道理，但實際是謬論。就好像老人打人，孕婦打人，難道因為他們是特別的人就可以打人嗎？就覺得應該打的不痛的，不會出什麼問題的，你喊疼就是裝的，畢竟打人的是老人了，孕婦了，我呸！只是沒打到你自己的親人，如果打到你摯愛的，相信你行動起來比嘴巴更快。

能下手的，基本都是錯，有些夫妻是相互打架的，我都不想再說了，越說越亂。男人家暴，固然是錯，女人家暴，也得是錯。

男人打女人 那叫不可理喻，女人打男人那叫撒嬌，男人苦啊

如果前提在男女平等的話語下誰打誰都不行，都是家暴，就看誰多愛那麼一點

如果從法律上來講，人人平等的權利，男的打女的叫家暴，那麼女的打男的同樣也叫家暴，只不過女的打男的這種家暴的形式比較少見而已，但是它同樣是一種暴力是一種違法犯罪，我們不提倡也不支援，應該給予強烈的譴責。

我的觀點是...守住道德底線法律底線...

家暴都不好，對家庭人員造成傷害，不建議家暴，有什麼事好好商量！

男人在家被打也是家暴！男人家暴是歐打，女人家暴冷暴力居多！

算，不能因為女生力量上弱於男生，而對男生造成的傷害就不算家暴，在法律上提倡人人平等。

如果從法律上來講的話，男人被家暴也是犯法的，但是從被家暴的男人來看，這個男人脾氣性格應該很好，也很愛自己的老婆，不然就是蠻懦弱，在婚姻家庭裡面男人確實要忍讓女人，男人如果天天被家暴的話你就要考慮你們這段婚姻是否要繼續下去了。

你覺得男女之間是平等的嗎，人與人之間是平等的嗎？

家暴應弱化性別概念，強調施暴者與被害者。

畢竟現在這個社會，女性已經不像從前那樣呆在家中相夫教子，而是走出了家門，頂起了半邊天。

沒有不同，都算。

別說什麼不公平了，只是大部分男人能打得過女人，所以打的比女人嚴重，導致很多男人打人被說家暴。

如果女人也吧男人打成那個樣子，也算。