因為物質的三大特性之一，正是永恆運動，包括各種層次的自轉，公轉，結構狀態的震盪，及質䏻轉換，等等。至於這樣去定義永動機，乃是次要問題，實惠在於有源源不斷的充沛能源，可供人類享用。

多數是業餘愛好者做這些東西，比如有個農民在他的電動車輛上安裝一臺風力發電機，依靠車輛行駛產生風力驅動風力發電機發電，利用風力發電機給電動車電池充電。他聲稱這樣能省電，其實也是永動機思想。

這樣做大概有兩種人吧:一是不知道能量守恆原理。二是不相能量守恆，挑戰前人的結論。

旁觀者也沒有必要反對和歧視別人的愛好，喜歡就研究嗎，拋開能量是否守恆不談，也許從研究中取得其他收穫呢。

永動機的誘惑就是因為運動的物體仍然運動著，不是馬上停下來，讓人迷惑不解，如果沒有損耗，永動機就成功了。問題就是阻力的損耗，假如減少損耗，甚至沒有阻力的損耗，所以人們就竭盡全力去做減少阻力的存在，然而，我們萬萬沒有想到的是物體具有質量，也就是說，物體的重量產生的重力需要支撐而存在接觸點或面，這對物體運動或多或少存在阻力的損耗。而物體運動的快慢是物體以運動外表形式表達儲存力的大小，在阻力的緩慢損耗下，物體運動儲存的力不斷釋放而緩慢減速，直到消耗殆盡才停止以運動的方式表達儲存的力。

我們無法利用慣性定律製造永動機，世界上也不存在慣性，慣性是累積釋放的表現，在這過程中不斷受阻力的損耗而緩慢停止運動。總之，永動機在大自然界中是不存在的，除非物體沒有垂直向下的重力。而永動機只存在虛幻的世界裡，現實中客觀的因素讓永動機離我們漸行漸遠。

大自然的永動機確實存在，宇宙就是一臺永不停歇的永動機，極端的對立產生了能量，相對的統一貯蓄了能量；大至星團，小至原子，宇宙的一切物質都在不停地傳播能量和交換資訊，銀河系永無休止地運動，全靠對立統一的基理。

時空慣性，能量傳遞，斗轉星移，滄海桑田，這些都是符合物質能量守恆定律的，只有符合能量守恆定律的永動機就能永遠的永動，我們太陽系的高速運轉就是最好的證明。

因此，要研製永動機者，必須竊取天地之能量，奪日月之精華才行！

永遠轉動的機子就是永動機。研究製造永動機在電器自動化時代以前不可能，現在條件具備研究並製造永動機了。

永動機遇到兩個大難題:首先是能源如何迴圈利用，然後永動機能自動檢測零部件是否損壞，並根據損壞程度自動更換。

在機械自動化時代以前研究永動機是不可能的，能源迴圈和零部件自動更換都做不到。而現在電器自動化了，確實能讓一臺機器永遠轉，只需保證能源迴圈和能自動更換零部件，其實可以用備用零部件的方式讓機器自動更換，就能保持機子永遠轉下去，至於能源可以使用水能、太陽能、風能、潮汐能等可再生能源，也可以考慮自動供燃料的方式。

人們對能量的存在形式和轉換方式，認識的未必已至極致。與其說是對“永動”感興趣，倒不如說是對能量的形式及轉換感興趣。

你這問題就是在套別人的研究！你這問題實際很深奧一時半會兒根本說不清楚。但是，確實存在效率接近永動機效率的發動機！而且正在研製途中！可能一旦成功，人類一下子就進入二型文明！到那時，能源工業萎縮，交通工具萎縮，清一色的飛碟！火箭還用回收嗎？公路還用修高架和立交嗎？旅遊成了簡單的事情。珠穆朗瑪峰等極惡劣地理環境都成了“小菜”！導遊失業了！旅行社消失了！如果“飛碟動力系統”做成了沒有機械運動部件，而成了像半導體積體電路一樣的動力元件，可能連未來的電子工業也給翻個底朝天！

對不起我在科幻，但絕不是《三體》的胡說八道！走著瞧吧！我不是《三體》作者，就是放個屁而已，敢吹出大話，就告訴你，我已經在發明啥了！

永動機是存在的

2019-07-29 16:24:08

本文非專業，不具有科學價值。只是給大家分享一種觀點。即使很可能觀點錯誤，但是現在學過高情商領導力的我還是想分享一下。

請相信永動機一定存在！

分享一種思維

1.我們只是三維的生物，更高緯度是存在的，更高的文明也可能存在。科學發展並不完善，因為我們未知的太多了，還好我們知道我們有不知道的東西，也有人去探索。但是還會有我們不知道我們有不知道東西。用現在科學的眼光看是不存在，但是還可以用其他緯度去看這個世界。有一天未來的人們會突然發現能量守恆定律本身就能證明著永動機存在。

2.你要相信它存在，真的存在，它就有可能存在，一定存在。

3.我不是對現在科學的否認，我知道能量守恆定律，有一些物理常識。但是我對人類的智慧太佩服了，對未來充滿了自信，未來是未來，來來的事情現在不能完全看清，所以不要否認這個可能性。讓未來的人們來評判吧！

如果覺得對，那麼它就一定存在。不要讓思維限制了你的想象。限制了你對事實的理解。

如果覺得不對，那它真的就不對。哈哈(ಡωಡ)hiahiahia。當我說著玩累哈！哈哈

祝福看到文章的你，越來越好。越學習，越快樂，越自信。你真的好棒，太棒了！啊哈！啊哈！