回覆列表
  • 1 # 攝影師華丹

    24-70一代好些。下面我們來比較一下吧!

    1.比焦段,變焦焦距 廣的那端到長的那端差距越小,光學素質越好畫質越好,24-105很明顯比24-70一代多出了70-105端。24-70一代勝。

    2. 比光圈,24-70 一代最大光圈f2.8,24-105最大光圈f4,很多時候我們會用到大光圈虛化背景。24-70一代比24-105光圈整整大一檔,虛化效果相對好多了,所以這裡24-70勝。

    3.比防抖,24-70 一代沒防抖,24-105有防抖,那麼在安全快門小於安全範圍時,24-105拍照片出片率更高些。24-105勝出

    其實24-70一代屬於專業級別的,定位也比24-105高些,比較起來很明顯24-105要弱些。

    要是不拿來幹活賺錢圖方便,要是我來選,畫質哪個好!

    我兩個我都不喜歡,你可買狗定,35定,50定,85定。

    定焦才是中毒的開始……

  • 2 # 婚禮攝影師Tanke

    額,這個問題很好玩啊,大三元24-70mm哪怕是最老最舊的鏡頭都比24-105mm畫質要好很多,這是不用懷疑的,雖然24-70mm是一代,但是畫質方面依然給力!

    光圈決定畫質,基本上鏡頭的畫質優勝率都是跟光圈有關係的,F2.8的鏡頭畫質要好於恆定F4的鏡頭,F1.8、F1.2之類的定焦鏡頭畫質更加比F2.8的變焦畫質好!當然,定焦畫質就算沒有光圈優勢畫質也是比較好的!24-105mm雖然也是紅圈鏡頭,但是是屬於牛頭中的狗頭,就是畫質不咋樣,光圈不咋樣,完全比不上24-70mmF2.8,哪怕一代的也不行!硬體配備是硬傷!

  • 3 # 小魚大魚看世界

    這個問題每個人的答案都會不一樣,因為每個人使用感受使用場景使用題材都不一樣,所以當這個鏡頭在這個場景、環境、下拍攝出來的照片你覺得非常好,而忽略了其實如果換一個鏡頭其實也一樣的因素存在

    兩個鏡頭我覺得如果要說好壞只能區分他們的硬指標,這個非常直觀,24-70L光圈本身就佔有絕對優勢,F2.8可以讓攝影師應對很多複雜環境,而F4更多隻能白天拍攝,為了補償夜晚拍攝廠家給加了IS技術,但是依然是無法超越的瓶頸,光圈大虛化好,這個先天條件讓F4的鏡頭在多數情況下敗下陣來

    24-70定位婚禮、會議、人像、影棚、而24-105F4定位掛機,涉及題材廣泛但光圈小一些,旅遊、人文、小品、紀實、還是非常不錯的

    兩個鏡頭其實在畫質上都非常棒,畢竟是紅圈鏡頭,同等光圈下拍攝完畢一起對比不說那個鏡頭拍的,估計很難看出差別,但是光圈開到F2.8對比F4虛化可以明顯區分出來,這與畫質無關,與產品定位有關係

    拍人多、婚禮、幹活、影棚、商業攝影多,建議24-70F2.8,旅遊,人文紀實、小品、24-105F4IS,兩者同等光圈下對比畫質非常非常小的差別,幾乎可以忽略

  • 4 # 攝像liy

    24-105這個焦段長處一直就不是畫質

    是它非常好用的焦段,以及恆定光圈,防抖,說的過去的素質。

    以前經常使用一代24-105f/4L,比24-70多出來的那些焦距真的很實用,但素質跟24-70一代二代都沒辦法相比的,這就是個人在價格,素質,便攜各方面綜合下來的取捨問題。

    二代24-105f/4L相比一代,做工上加強了,防護能力更強,樣子也比一代好看了。

    自己沒有使用過二代,不過看評測,銳度和邊緣有一定提升,不過依然無法跟24-70相比,一分錢一分貨,兩者定位就不一樣,畢竟更大的變焦比想獲得更好的素質成本和體積都難以控制。

    佳能也不會傻到小三元的素質超過大三元,定位的就是不同消費群體。

    建議如果追求方便,價效比,24-105一代的二手非常便宜,值得考慮。

    如果追求極限畫質掛機鏡頭,24-70還是不二之選。

  • 5 # Qmm66

    現在眾多的攝影者,特別是發燒友,首先是追求畫面的質感,鏡頭的成像。

    而對於一個懂攝影的基本概論: 對於藝術攝影,有三個要求,但其最重要的一個,即是攝影者的思維與審美,內容太多,這裡就不說了,而第二是攝影技術與技巧,這比較容易,在簡單時間能夠熟悉與掌握,而最後的第三個需求(不是要求),才是“器材與裝置”。只有有錢,什麼都有,但沒有前面兩點,又有什麼意思呢?

    但又能夠得到什麼樣的圖片呢?早期有不少著名攝影師,使用很差的裝置,卻能夠拍攝出不少著名的攝影藝術作品。

    值得思考。

  • 6 # 攝遊廣西

    我用了10多年的佳能數碼相機了,從EOS-300D開始到如今的EOSR,關於這兩款鏡頭,下面說說我的使用經歷,當EOSR+24-105/f4一出來我就毅然低價出掉了手上的24-70/f2.8。主要原因是24-70/2.8體積大、焦段不夠、最最主要的是感覺該鏡頭銳度一般般。現在使用24-105/4已經半年了,感覺該鏡頭雖然光圈只有f4,但由於相機的感光度可以調高已經彌補了這一不足;在日常的社會、人文題材的拍攝方面,這個鏡頭由於焦段更寬還帶防抖,因此這個頭比24-70更實用;在畫質銳度方面,我感覺新鏡頭比老鏡頭好了很多!

  • 7 # 非常小吉吉

    這個問題看我回答就好了,我曾經同時有新舊24-70和新舊24-105。24-105無論是哪一個版本都垃圾的很,解析度其差無比。有錢直接新版24-70

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 臥室怎麼裝修比較好看?