非常正確。正是因為普京的低能，及毫無信義和遠見的政策造成的。這種困境將是長期的。直到在有正義和有契約精神國家的嚴厲制裁下吐出來為止！

哪來的俄羅斯現狀。國家的興衰都有歷史的規律，像俄羅斯這樣的大國，一個小小克裡米亞問題，在歷史長河中不過是個小問題。俄羅斯與西歐對抗不是一天倆天。而是幾百年歷史！從蘇聯解體，二三十年間，俄羅斯步步退讓，北約步步逼近，不管克不克裡米亞。西方絕不會需要一個強大的俄羅斯，沒有克里米亞，對俄羅斯的手術刀攻擊戰略絕不會停！普京領導的俄羅斯從09年開始就和中國戰略伙伴關係。背靠背迎接傳統列強的挑戰！！！地球很大，國與國的鬥爭從有國家起就從未停過。

此言有偏頗，俄羅斯收回克里米亞完全是面對西方國家的步步緊逼，已經退無可退了，當時情況是，原來屬於蘇聯陣營的原華約組織的東歐國家陸續倒向西方，北約東擴已經逼近俄羅斯的直接邊境了，並且歷史上和蘇聯最親近的烏克蘭也在清算了親俄的總統以後迅速的全面的倒向西方，儼然已經將自己納入了北約，當時的北約基於俄羅斯的暴怒反應，並沒有批准其加入北約的計劃，烏克蘭的倒戈，嚴重的損壞來俄羅斯的利益，嚴重的壓縮了俄羅斯的生存空間，如果繼續允許烏克蘭加入北約，那北約的火炮就直接頂到俄羅斯的腰眼上了，特別是原來通過租借的黑海出口就會迅速封鎖，不光是黑海艦隊成了擺設，俄羅斯西部的國家安全根本就無從談起了，何況克里米亞原來就是俄羅斯領土，劃歸烏克蘭本身就是一個笑話，如果再不收回，俄羅斯真的成了退了毛的雞，任人宰割了，因此普京無論出現什麼情況都會堅決的收回克里米亞的，即使出現戰爭，也在所不惜，從長遠來看，雖然現在美國為首的西方國家因為克里米亞問題在嚴厲制裁俄羅斯，造成俄羅斯的經濟倒退，但是從國家安全形度考慮，這又是不得不做的一個必選題，而且美國打壓俄羅斯本身就是常態，不會因為沒有了克里米亞問題就不打壓了，沒有了克里米亞，肯定美國還會找到其他藉口的，當初在車臣戰爭時期，美國為首的西方不也是揮舞著制裁大棒嗎？不過還是因為俄羅斯迅速評定了車臣。實際上美國無中生有的本事世人皆知，俄羅斯沒有克里米亞問題照樣還會被美國打壓。

俄羅斯的現狀，是收復克里米亞造成的？那麼此前，北約為什麼東擴，又為什麼對俄羅斯圍追堵截？北約東擴，是偷雞不得反蝕了一把米，迫急了俄羅斯，而讓俄收復了戰略要地。可憐的是烏克蘭，甘當北約的馬前卒，落得過國家分裂、經濟崩潰的下場。

曾經表達過這方面的意見，俄佔領克里米亞，當然是下策，的確不是好辦法。

當年蘇聯解體，成立了所謂獨聯體。而獨聯體正是俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯共同提倡、主建的。只是，對於烏克蘭關係沒有處理好，如今的獨聯體已經是沒有什麼作用了。烏克蘭在俄羅斯關係上至關重要，它已經獨立出去，想讓它重新回來已經不可能。所以，俄羅斯從獨聯體基礎考慮，或俄羅斯長遠發展考慮要求，就是讓烏克蘭成為不倒向西方世界的國家就好。在這點上，葉利欣時期作的不錯，是最好。而到普京初期，還有梅德韋傑夫代理時期，也是不錯。那時的烏克蘭，夾在俄羅斯和西方國家中間，左右逢源、曲線為國，頗為愜意。但普京在自己第二任期時，也就是梅氏代理後，自己重新成為總統，突然操之過急，想讓烏克蘭當時所謂親俄總統亞努克維奇，徹底倒向俄羅斯，結果正中美國西方搞亂雙方關係奸計，掀起反抗俄羅斯的烏克蘭內部暴亂。結果，導致亞努克維奇逃亡俄方，烏克蘭出現分裂，內戰發生。而普京下令，軍事佔領克里米亞。接下來俄烏長期在其東部對峙，美國西方對俄羅斯進行長達六年 的制裁，直到現在。而烏克蘭，徹底倒向美國和西方，成為人家勢力範圍的一部分。

奪回克里米亞，雖然讓普京在國內名望大增，但因此在國際政治界引起極大的副作用。加上西方強力打壓，俄羅斯損失慘重，受壓嚴重。得不償失！為什麼呢？因為克里米亞不過是彈丸之地，和烏克蘭相比差得太遠。誇大克里米亞的戰略作用，不過是為了遮掩俄戰略失敗的嚴重程度。如果不是普京極力想讓烏克蘭倒向俄方，不會出現如此被動局面。而當他親自下令出兵佔領克里米亞，馬上讓原來東歐和蘇聯離心的加盟國，更加警惕俄羅斯是不是要步蘇聯後塵，重新建立蘇聯帝國？因此，使自己從此沒了朋友，陷入孤立。

今天，烏克蘭和俄羅斯都過的不好。雖然雙方已經開始接觸，也舉行了四方會談，局勢要比過去緩和。但克里米亞，烏東部問題解決，仍然是雙方無法解決的難題。普京不是大政治家、大戰略家，就在於此。只是計較一城一地得失，看不透自身地緣政治的特殊性，因小失大，致使俄羅斯自身受到致使的打壓。

“胖妞”運-20載著我軍陸海空三軍儀仗隊的105名軍人於6月13日抵達了莫斯科，經過幾次彩排後，於6月24日正式參加俄羅斯的勝利大閱兵。而截至6月15日，俄羅斯新冠肺炎確診病例高達53.7萬例，新增8246例。俄羅斯的新冠疫情並沒有控制住，普京為何要冒很大的風險舉行大閱兵？除了反擊美歐篡改二戰歷史外，最重要的便是以此展現俄羅斯的力量，捍衛俄羅斯在多極化世界中的重要的一極的地位。

普京為什麼急切地通過大閱兵來展現俄羅斯在世界中的地位？在現實中，俄羅斯的國力、國際地位在在國際格局中都呈下降趨勢，俄羅斯人無法接受俄羅斯對於世界走向不那麼重要的命運。但手中的籌碼少，通過大閱兵來展現肌肉，是俄羅斯人最喜歡的套路，簡單粗暴又有效。

有人問：俄羅斯的這個現狀是因為吞併克里米亞造成的嗎？這是錯誤的想法，事實並不是這樣子的——俄羅斯吞併了克里米亞，只是加劇了俄羅斯的困境，而不是俄羅斯衰退的根源。其根源是俄羅斯掉入了資源陷阱，怎麼爬也爬不出來，被美歐形容為擁有核武器的沙特。

普京從葉利欽手裡接過權杖，統治了俄羅斯20年，最大的功勞並不是使俄羅斯強大起來，而是避免了俄羅斯的解體，像蘇聯那樣的解體。但是，他並沒有兌現“給我20年，還你一個強大的俄羅斯”的諾言。俄羅斯若沒有蘇聯遺留下來的龐大的核武器，早就喪失了世界性大國的地位，真的得去跟土耳其之流的國家做難兄難弟。

在普京的前兩個總統任期裡（2000年-2008年），俄羅斯的發展可謂順風順水的，而且上天也非常眷顧俄羅斯，讓俄羅斯心安理得地享受著高油價帶來的鉅額財富，俄羅斯似乎富裕了起來，俄羅斯的世界超級大國的夢想爆棚。

然而，普京並沒有把高油價帶來的鉅額財富拿去發展俄羅斯的經濟，特別是調整俄羅斯的產業結構，帶領俄羅斯走出資源財富的依賴，而是把資金拿去發展軍事力量，並且被新的寡頭瓜分了，老百姓的收益有限，俄羅斯還是原來的那個俄羅斯。

2008年夏天爆發的俄羅斯與喬治亞的五日戰爭終結了俄羅斯與美國為首的客客氣氣、相敬如賓的關係，走上了事實敵對之路。但有高油價的支撐，俄羅斯的日子過得還滋潤。

俄羅斯如入深淵的困境是從2014年開始的。這一年發生了兩件與俄羅斯的國運休慼相關的大事件：上半年，俄羅斯出兵吞併了烏克蘭的克里米亞，實際控制了烏克蘭東部的頓巴斯地區，徹底與美國及德國

法國為首的歐盟鬧翻了，俄羅斯與美歐之間的友好這個詞語、這種關係徹底埋葬了，並且一去不復返。

鬧翻的後果有兩個，一個是美歐對俄羅斯實施了長達5年的經濟制裁，使俄羅斯損失了75億美元以上，另一個則是俄羅斯被美國、德國、法國為首的西方國家集體孤立了，使俄羅斯像一個地球孤兒，在這個世界上寸步難行——世界是西方主導的，這才是最致命的。

2014年下半年，石油價格突然崩潰了，從110美元/桶一路下跌到30美元/桶，一眨眼的功夫就把俄羅斯打懵了，打回了原形——俄羅斯財政收入的6成來源於石油出口收入，油價一夜之間跌回解放前，俄羅斯的經濟出現了大幅的衰退，2018年才逐漸走出衰退，實現了小幅的復甦。

俄羅斯吞併克里米亞，使其與西方的關係徹底鬧掰了，成了世界孤兒，極大地加劇了俄羅斯的困境，但對俄羅斯致命一擊的卻是2014年下半年的石油價格的斷崖式暴跌！這背後的根源是普京不擅長經濟，俄羅斯沒有或沒有能力調整經濟結構，長期以來都依賴於石油、天然氣等自然資源帶來的鉅額財富，掉入資源陷阱爬不出來，被西方視為俄羅斯淪為有核武器的沙特。

俄羅斯人不甘心這樣的命運，卻找不到改變命運的路子，只能硬著頭皮跟西方鬧騰，彰顯俄羅斯仍然是世界的一個重要玩家的角色，於是，俄羅斯每一年都得舉行大閱兵，即便新冠疫情仍然失控，也不得不如此。

此觀點有點偏頗；即使沒有普京收回克里米亞，歐美也會加大對俄羅斯的圍堵，制裁。

表面上看：2014年普京收回克里米亞，歐美對俄羅斯施加了更大的制裁壓力，甚至導致當年盧布危機，差點崩盤，幸虧中國出手相助，似乎俄羅斯的困境是由於收回克里米亞造成的；

歐美自從蘇聯解體後，一貫的戰略就是趁熱打鐵，把俄羅斯也搞解體是不是？只有把蘇聯搞碎片化，蘇聯就失去了對歐美統治地球的威脅，同樣的道理，只有把俄羅斯搞碎片化，俄羅斯才失去對歐美的威脅；

可惜葉利欽識時務，看到自己應付不了，乾脆把總統大位讓給年輕有為的普京，網友們評論葉利欽都說他一生糊塗，只做了一件對的事情，那就是把總統大位傳給了普京；

沒把車臣分裂出去讓俄羅斯碎片化，美國便把注意力放在前加盟共和國，斯大林的故鄉喬治亞，掀起了玫瑰革命，將親俄的前蘇聯外長謝瓦爾德納澤拉下馬，讓自己培養的代理人薩卡什維利上臺；

結果2008年8月8號，薩卡什維利趁普京去北京參加奧運會開幕式的時候，偷襲分裂出去的奧塞梯，結果被俄羅斯一頓胖揍，反而被佔領了首都第比利斯，喬治亞這個棋子算是廢了。

烏克蘭就比車臣容易操縱，因為他是一個獨立的國家，普京表面上還是不好那麼像對付車臣一樣動武，經過歐美悉心培養和支援，凡是和俄羅斯關係靠近的總統一律趕下臺！這樣就在烏克蘭內部形成了一股風氣，只有親美，親歐才能掌握領導權；

結果就是東邊上去的領導人亞努科維奇被生生趕下臺，東邊頓涅斯克，盧甘斯克宣佈脫離烏克蘭，你不讓我們的人上臺，那我們就另起爐灶！

而就在頓涅斯克，盧甘斯克鬧分裂，鬧獨立的時候，普京以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹之勢，快速搞了次克里米亞公投，公投通過後加入俄羅斯，俄羅斯這邊快Superb兵控制克里米亞！

克里米亞突出於黑海，而且還有深水不凍港塞瓦斯托波爾，歷來是黑海艦隊的司令部所在；

為了奪取克里米亞，沙俄時期就和土耳其打了無數次戰鬥，二戰時期塞瓦斯托波爾保衛戰也是傷亡慘重，可見克里米亞的重要性，有了克里米亞，就能控制黑海，就能把守俄羅斯南大門！

這麼重要的地方，1954年被當時的蘇聯領導人赫魯曉夫以紀念俄烏聯盟300週年的名義劃給了烏克蘭，蘇聯在的時候，放誰家都無所謂，一旦蘇聯解體，俄羅斯可就不幹了！自家的黑海艦隊卻在烏克蘭的克里米亞，每年都要交不菲的租金！

烏克蘭內部的紛爭，東部的鬧分裂給了普京絕好的收回克里米亞機會！可以說，這個機會歸根到底是歐美給的。

從以上歐美試圖把俄羅斯搞碎片化的程序表明，普京閃電戰奪回克里米亞，是對歐美挾制烏克蘭進而想影響俄羅斯國內，使之碎片化企圖的反擊！

可以說，普京就是沒有收回克里米亞，未來歐美不會放鬆對俄羅斯的圍堵，制裁，只不過普京收回克里米亞之後，加快了歐美圍堵制裁俄羅斯的步伐而已。

因為普京對烏克蘭的侵略，遭到歐美的強烈反對，俄羅斯由原來的被孤立，變成了被制裁。時至今日，歐盟還制裁俄羅斯。曾經俄羅斯的GDP，好不容易超過了南韓，還有我們的廣東。

俄羅斯GDP折成美元的話是1.5萬億美元，降到了2017年的水平，再次被面積只有10萬平方公里的南韓超越。俄羅斯，你羞愧嗎？2020年，全球在疫情的打擊下，很不景氣。俄羅斯的疫情位居世界第三，明年統計今年俄羅斯的GDP，不知道會不會跌破1萬億美元呢？

據俄羅斯媒體2016年報道，俄羅斯西伯利亞地區伊爾庫茨克市，2016年12月19日，宣佈進入緊急狀態，原來有大批民眾把便宜含酒精山楂牌沐浴露，當酒喝，造成至少55人死亡，另有13人目前情況危急。

想起來他們也蠻可憐的，如果普京一心發展經濟，而不是打仗的話，他們怎麼可能去喝沐浴露呢？發展才是硬道理，窮橫畢竟解決不了生活問題。所以說，普京吞併克里米亞半島，導致了俄羅斯不樂觀的現狀。

關於克里米亞被佔領的問題存在很多爭議性問題，有人認為克里米亞本身就是俄羅斯的，因為這裡超過7成的人口都說俄語，而且還是獨立公投後加入俄羅斯的，完全合理合法。這其實就進入了一個誤區，混用“民族自覺決的概念”，沒有哪一塊土地是專門屬於哪個國家。克里米亞俄族人口多不代表其就屬於俄羅斯，“應該是俄羅斯的”與“是不是俄羅斯的是兩回事”。國家領土主權註定是法律問題，而不是情理問題，更不應該用武力解決。

很顯然俄羅斯對於克里米亞的佔領和吞併是非法的。這裡主要有一下兩個原因：

既然不合法，那麼結果就必然是遭到相應的懲罰，俄羅斯目前的經濟現狀的直接原因就是西方國家的制裁。這些制裁措施主要包括針對俄羅斯和克里米亞當地的高階官員的簽證和財產製裁，還包括限制俄羅斯政府和實體在國際金融市場的進行融投資業務，另外還對俄羅斯實施技術禁運措施，包括武器和勘探開採有關的技術。這些制裁導致俄羅斯出現了嚴重下滑，GDP在2015年甚至出現-2.3%的增長，而且俄羅斯的增長率最高也不過在2018年的2.3%，這個增長率與俄羅斯經濟規模和發展水平嚴重不符。俄羅斯民眾的生活水平也大不如前，消費意願也被收入水平限制了。

（經濟下滑）

俄羅斯這個國家擁有者與這個時代所不符的安全觀念，其根植於草原民族對於領土和緩衝地帶的依賴。普京拿下克里米亞是基於俄羅斯自身的國家安全利益考慮的。這裡的戰略地位極其重要，塞瓦斯托波爾是俄黑海艦隊的駐地，而且馬上即將到期，親西方的波羅申科政府基本不可能續約。另外克里米亞本身也對於俄羅斯而言也是一個歷史遺產，被賦予多情懷在其中，普京決定並拿下之後支援率大漲，甚至達到了80%以上。這使得其三任期的執政地位更加穩固。然而代價就是俄羅斯必須接受被孤立的結果。

（普京在克里米亞）

現實生活中和題目認知相同的人不在少數，他們的最大病根是“沒有拋棄幻想，沒有準備戰鬥”，這樣的人，總是認為對方不壞，而是自己做的不對，日本的廣場協議做的“很對”，但結果是直到現在還挺不直腰板。有這種思想的人，壞？壞不到哪裡去，但他的破壞力極強。昨天看到一篇微文，說某一數碼大V在規勸華為“浪子回頭”，不然怎麼怎麼，那個調調和出題目者一模一樣。人世間，“與虎謀皮”有幾人成功？在美國的重壓之下，一味的退讓、綏靖，到頭來只能是要麼“死無葬身之地”，要麼就是徹底改造自己，變成四不像。規勸華為退讓？對方是想讓華為認輸嗎？不，人家的目的是要把華為消滅。沒有這樣的清醒認識，你還規勸個P！

俄羅斯不收回克里米亞半島，俄羅斯的現狀就會好？試問，在俄羅斯沒有收回克里米亞半島之前，他們的境況好了沒有？沒有吧！

俄羅斯為什麼要收回克里米亞半島？一個是形勢所逼，一個是機會難得。

簡單地說，烏克蘭在美國的情報人員和大使館的人員參與下，街頭政治越鬧越凶，把總統亞努科維奇趕跑，罪名就是腐敗和親俄，一旦這波人上臺，因為一心想讓烏克蘭加入北約和歐盟，做的第一件事肯定是驅逐俄羅斯在那裡的所有勢力，邀請北約軍隊駐紮克里米亞半島，再把刻赤海峽守住，俄羅斯不僅沒有了“黑海艦隊”，連亞速海的進出都要“向北約買門票”了，這種情況，連一個小國都無法容忍，更別提俄羅斯了。美國和北約不斷東擴為了啥，就是為了扼死俄羅斯，讓他“無法呼吸”，讓俄羅斯的一大艦隊殘廢，美國做夢都想做，北約能鳩佔鵲巢，駐紮在克里米亞半島，不但是求之不得，更是迫不及待，在“千鈞一髮”之時，俄羅斯不出手能行嗎？事關俄羅斯今後基業，誰會無動於衷，除非他是傻子！除非他是美國的臥底！

烏克蘭和俄羅斯交惡，沒有啥，俄羅斯可以忍讓，但是烏克蘭的幾任總統都拿俄羅斯黑海艦隊說事兒，塞瓦斯托波爾是黑海艦隊的基地，屬於租用，烏總統不是說要提價碼就是不願再出租，反正找一些理由折騰俄羅斯，黑海艦隊是幹什麼的，整天為沒有房子而苦惱，租個房子還被房東呼來喝去，你說，這樣的日子能長久嗎？基輔街頭的政治鬧劇給俄羅斯提供了絕佳的機會，你鬧你的，我幹我的，利用多數是俄羅斯族人的優勢，利用美國的套路（公投），一舉將克里米亞半島收回。黑海艦隊自此無憂，北約想在烏克蘭紮根，也有了絆腳石，變得非常不容易！

本人最佩服的就是普京這一神來之筆，對形勢對時間的判斷拿捏之準，實在無以復加。他一勞永逸地解決了俄羅斯大戰略之中的大障礙。

本人一以貫之的觀點就是，寧可被制裁五十年，也要拿下克里米亞半島。同理，我寧可倒退多少年，也要把那個島收回來。

俄羅斯不收回克里米亞半島，情況只能更糟。

普京的正確是他對敵沒抱任何幻想。

2020年6月15日 9.55

只要俄羅斯還有能力在軍事和國際社會影響力上有挑戰美國的能力，俄羅斯就註定是以美國為首的西方圍堵的現狀！就算俄羅斯不佔領拿下克里米亞，俄羅斯的外部環境也不會有絲毫改變，但俄羅斯的外部戰略安全和國家戰略縱深卻會損失慘重！

克里米亞的地緣戰略位置，對俄羅斯的國家安全和戰略縱深極為重要，假設克里米亞現在不在俄羅斯的控制中，而徹底由烏克蘭當局控制，就算目前還算對俄羅斯溫和的澤林斯基政府而言，對俄羅斯的長期威脅也是巨大的！

若俄羅斯沒有掌握克里米亞，掌握克里米亞的烏克蘭對以美國為首的西方而言意義就非常大，會不擇手段的選擇力挺親西方的烏克蘭政治勢力，主要目的還是看重克里米亞的戰略位置，掌控了克里米亞，幾乎可以封死沙俄以來的俄羅斯國家雄心，單純的從地緣戰略來看，俄羅斯黑海地區的控制權就會徹底喪失，俄羅斯在該地的海上存在幾乎就會喪失殆盡！

烏克蘭政府歸根到底都是一個獨立於俄羅斯的政府，其歷屆政府的施政策略都是國家利益最大化，澤林斯基如此，烏克蘭前總統也是如此，他們目標其實是一致的，唯一的區別是誰的政策更具備長期操作性，從長期來看，烏克蘭最終還是會在克里米亞問題上與俄羅斯叫板！

俄羅斯的克里米亞事件，基本上已經得到了歐洲國家的諒解。最明顯的例證是俄羅斯因克里米亞事件被踢出了G7+1，法國和美國一直念念不忘俄羅斯，多次要求俄羅斯回到“G8"！（2020年9月美國召開的G7+4會議，特朗普還熱切邀請俄羅斯參加。）因克里米亞事件，2016年歐洲委員會將俄羅斯踢出了歐洲委員會，2019年又主動地要求俄羅斯重新回到了歐洲委員會。

自克里米亞事件之後，俄羅斯在世界上的國際地位不降反升。

例證一，解決敘利亞問題，離不開俄羅斯。敘利亞戰爭，美國被擠出了敘利亞，基本上被邊緣化。敘利亞的談判都俄統一組織。敘利亞問題的談判都是以俄羅斯丶土耳其丶伊朗三家為主。

例證二，利比亞問題離不開俄羅斯。儘管土耳其有恢復奧斯曼大國的雄心壯志，無論是在敘利亞還是利比亞戰場上，以及兩國的國際事務上沒有俄羅斯的參與，不能解決問題。

例證三，伊朗問題離不開俄羅斯參加。美國為什麼不敢打伊朗？美國並不害怕伊朗，而是害怕伊朗背後的俄羅斯，伊核問題沒有俄羅斯的參與，美國無論制裁到什麼時候，都不能解決根本問題。

例證五，世界上任何重大的問題都繞不開俄羅斯。俄羅斯是聯合國常任理事國五常之一，具有一票否決權，世界上任何重大的國際問題，要想繞過俄羅斯，那是不可能的。

例證七，美國的鐵桿盟友以色列也對俄羅斯敬重七分。俄羅斯由於在中東的勢力逐漸擴大，美國的鐵桿盟友以色列對俄羅斯也是高看一眼，不敢不賣俄羅斯的帳。以色列總理內塔亞弧在三年之內五次訪問俄羅斯，俄羅斯的外長丶總統丶部長們也多次回訪以色列。充分說明，俄羅斯在以色列心中的地位。

無論從軍事方面還是經濟方面以及話語權方面，個人認為俄羅斯沒有衰退，而是地位越來越重了。無論是北約還是美國都無法繞過俄羅斯。

俄羅斯的現狀與烏克蘭事件有聯絡，尤其是佔領克里米亞之後，俄羅斯受到了美國西方前所未有的打壓制裁。面對歐美西方，俄羅斯在歐洲的處境非常的孤立，特別是美國西方的經濟制裁，使得俄羅斯十分難受。不過，僅僅以為普京佔領了克里米亞所導致的後果，也是不夠全面和不客觀的。

美國北約完全無視俄羅斯的存在，企圖直接拉格烏兩國入夥，全面遏制俄羅斯。正因為北約的過分，觸碰到俄羅斯方面的容忍底線，普京被迫強勢反擊，這是出乎美國北約的原先預料的。美國西方首先在喬治亞和烏克蘭進行顏色革命，不斷的顛覆格烏兩國合法選舉產生的政權，引發兩國政治動盪和騷亂事件。面對這樣的形勢，普京不得已出手強勢反擊，絕對不能允許格烏兩國成為北約夥伴。

2008年，由於喬治亞違反停火協議，俄格發生了“五日戰爭”喬治亞慘敗，南奧塞梯和阿部哈玆宣佈“獨立”。2014年，美歐策動烏克蘭親西方勢力推翻親俄的亞努科維奇政權，爆發烏克蘭內部親俄和親西方兩派民眾的對立。普京一不做二不休，利用烏親俄民眾幫助軍事介入奪取了克里米亞。由於俄羅斯的軍事介入，使得格烏兩國因為領土不完整，北約害怕直接與俄羅斯軍事交火的嚴重後果，不敢直接吸收兩國入夥。

美國北約不敢在軍事上與俄羅斯對抗，但是在經濟上對俄羅斯進行了全面的打壓和制裁。俄羅斯由於在自身的競爭力不夠，經濟發展沒有成功的新興產業，已經被擠出了全球經濟總量的前十名之外。特別是2014年3月烏克蘭事件之後，世界石油價格匪夷所思的從102美元/桶，下跌至30美元/桶以下，俄羅斯以石油出口為主要產業的經濟，遭到了沉重的打擊。

至今為止俄羅斯經濟並沒有得到恢復，因為俄羅斯的經濟是除了強大的軍事工業之外，就是沙特一樣石油出口國。

綜上所述，普京佔領克里米亞是美國西方的挑釁所導致的，儘管俄羅斯認為克里米亞是黑海的軍事要地，原來就是俄領土，但是如果沒有發生烏克蘭事件，俄羅斯並不會主動軍事介入烏克蘭。普京的出手，完全是對於美國西方在烏克蘭政治顛覆，企圖擠壓俄羅斯戰略空間的反擊。即使普京不針鋒相對的還擊，美國西方的打壓和遏制俄羅斯的戰略不會改變，弱俄直至瓦解俄羅斯是美國西方的終極目標。

普京就不佔領克里米亞半島，西方國家也一樣會打壓俄羅斯的，因為俄羅斯是美國霸權的主要境爭對手。遇上葉麗親這樣的總統俄羅斯會更苦，經濟會被西方給打跨的。只有跟美國西方幹到底，西方國家怕拉，他們才會跟你友好的。

蘇聯解體後美國沒有將俄羅斯納盟友想法，俄羅斯提出要求加入北約，西方國家不同意，在葉利欽時代美國一直對俄羅斯沒有好臉色。

主要原因就是美國需一個強大的敵人，有個強大的敵人就可以很好控制北約，有強大敵人就可以很好整合國內的矛盾。沒有強大共同敵人，北約就會散夥或內耗中，或美國內亂。美國退出中導彈條約，要求中國一起簽約，目的就是想把中國假想成為強大的敵，有強大的敵人就可宣傳上和經濟進行對敵人打擊，美國內部種族問題淡化。

只可惜俄羅斯現在的分量不夠，現在歐盟經濟不會聽美國，北溪2號線德國使美國下不了臺。

就是俄羅斯不收回克里米亞，西方國家也不會接納俄羅斯，西方國家需要敵人，俄羅斯和中國就是最好的物件國，所以西方國家和中國與俄羅斯是不會友好的

克里米亞問題不過是以美國為首的西方盟國圍堵俄羅斯的藉口之一。

沒有克里米亞問題，西方照樣也會找到其它的藉口。

西方圍堵前蘇聯還不是一樣有諸多理由？蘇聯解體冷戰表面上結束了，但對繼承前蘇聯大部分遺產的俄羅斯來說，並沒有任何輕鬆。

北約步步緊逼，俄羅斯隨撤隨招架，以至於在部分地區北約已經堵在了家門口，剩餘尚未加入北約的國家（如：烏克蘭）也只是形式上為非北約國家而已了。

西方圍堵俄羅斯的目的是迫其進一步解體，從而徹底失去抗衡西方的能力。這和俄羅斯由誰執政、國土面積多一個或少一個克里米亞毫無關係。

應該是俄羅斯收復克里米亞更進一步提升大國領導地位，雖然遭受以美國為首西方國家聯合制裁圍剿。以不足以構成戰略上威脅，擁有關鍵出海口，對付西方世界咄咄逼人擠壓，有了制勝法寶。放眼全球俄羅斯依然強勢，亞洲的印度，和越南等等都有著鞏固友好關係，日本為了能收回北方四島，竭盡全力與俄保持對話，碰了軟釘子後依然不甘心。歐洲德國，法國等國家為了自身經濟利益，頻頻地保持石油天然氣管道暢通無阻。在有火藥桶之稱中東地區在敘利亞駐有軍事基地形成國中有國，牢牢掌控中東未來走向。在全世界多個地方也有話語權，保持密切溝通，隨時隨地都可以收放自如。正如中央電視臺著名評論員所言，美國已將我們作為最主要戰略對手，全面升級搞對抗。帝國主義亡我之心不死，中中國人民一定要保持高度警惕。

俄羅斯一但經濟強大，必定橫掃歐洲，佔領克里米亞沒正名，引發烏克蘭拼命抵制，俄羅斯騎虎難下，四處狼煙。外圍戰爭不斷，主動靠攏中國，無後顧之憂，甩開膀子讓世界改天換地