個人認為女性地位的高低和國家富裕成都沒有直接關係，至少目前是這樣，或許在未來物資極大豐富的時候可以這樣討論。就現在來講，女性地位的高低還是和生產資料有直接的厲害關係，現在講的男女平等不過是男人給女人的憐憫，哄她們開心罷了，但是她們居然信了！如果一個人在社會中不能養活自己，那麼他就沒有地位，如果一個人所能產生的生產資料不能超越其他人，那麼他的地位就不會高，平等永遠不是喊出來的，是森林法則決定出來的，雖然社會在極力掩飾這個殘酷的現實，但是它確實存在，而且非常有力！

女性地位較之前有所提高，但是仍然處於弱勢群體。在職場，想要有所作為就要付出青春，有些女性本來職場贏家，為了生養孩子不得不放棄事業，在家裡還會被嫌棄不能掙錢，孩子也帶不好，收拾妥當再去職場，卻處處被嫌棄，很多時候連面試的機會都沒有，能力又給誰看？

為了家庭，為了自己，先找個工作吧！當初可能是部門領導，現在卻比剛畢業的同事還要低一等的感覺。領導可能會因為你多次請假髮脾氣，卻不知請假只是孩子生病，老人住院這樣本該夫妻共同承擔的責任。男人還覺得理所當然，家裡的事要做，孩子要管，老人要管，工作要做。如果遇到不怎麼樣的公公婆婆和老公，那就更悲慘。

哪裡有平等？家務活又有多少男人擔當了？工作上又得到多少平等？更不要說那些職場潛規則。

生活中，工作中的女性都沒有正在的和男人現在平等的位置，相比於封建社會女人作為男人的附屬品這一狀況來說，現在的女性地位確實也提高了不少！

母系社會和父系社會講究的是男女地位問題，或者說是依附關係，雙方不依附一方的話，那麼無法生存。

進入工業化社會，不應該說現在已經是智慧化社會初期了，在這個階段，還什麼地位問題？

而是經濟問題！

是資本和勞動力的經濟分配比例問題！

然後人類還沒有從以前的社會中覺醒過來，現在這個社會講究的是經濟能力。無論男女。沒有男女地位問題，而是窮人和富人的依附關係。

白馬會所，失足女經濟完全說明了女人和男人是一樣的花心，有過之而無不及之，反而自身有比男性的優勢。

這有什麼男女之間的地位問題啊？完全就是經濟問題，完全就是經濟多少問題，比例問題。

現在社會各個方面已經陰陽失衡，於是各種問題絡繹不絕。

美國是單扭曲，一方面的極致問題，可以政治上妥協，以維持陰陽平衡，以拖待變。

而中國的問題是雙扭曲，極其複雜。只是沒有到爆發的那一天。

中國是糖尿病和併發症的問題。

這個男女地位問題就是併發症之一，說明人們還沒有意識到這個問題後面的真正問題。

好好掙錢是真經，什麼地位不地位的，無論男女你只要沒有錢就沒有地位。

哪怕你是群男和群女關係，依然是經濟問題，而不是地位問題。

具體參考下現在的沙烏地阿拉伯，國家穩定，富有，再看看他們的婦女地位。

是受教育的程度越高，人們思想開化，婦女地位才越高。

看人權尺度吧，人權尺度高，甭管男女老幼，是個公民就被善待，如果人權尺度低，除了擁有權力的統治階級，男男女女都是白菜…

社會越穩定

國家越富裕

文明越先進

婦女地位就應越高

照此邏輯

人類歷史的發展

終極境界就是復歸原始

返回到母系氏族

天賦異稟的高階動物

何必廢那勁

竟兜了一個偌大大圈子

搭進了多少鮮活性命

耗掉了多少寶貴光陰

折騰了多少痴情靈魂

糟踐了多少探索精神

動用了多少武器裝備

一朝夢想成真

原來紅塵還是原來的紅塵

原來打拼還是徒勞的打拼

原來願景還是早先的版本

試 問

號稱萬物之靈的芸芸

真得就那麼蠢

一代一代尋死覓活

就為了成長為巨嬰

去還原一把起初的命運

我認為，社會越穩定，國家越富裕，女性地位越高，這個命題並不完全合理。

因為社會穩定和女性地位未必成正相關。最直接體現為，近代女性平權運動的發展既得益於兩次工業革命對生產技術的提高和勞動力需求的擴張，也得益於兩次世界大戰。由於長期以來的父權文化下，女性只得在家而無法擁有獨立的經濟地位。

隨著兩次世界大戰導致西方世界的男性勞動力減少，女性更多地走進工廠而擁有了獨立的經濟地位。而獨立經濟地位的重要意義在於，女性在經濟社會中擁有更強的話語權，以對抗長期佔據話語權的男性，為實現性別平等提供基礎。

更嚴謹地說應該是，隨著經濟發展，社會越來越能夠實現性別平等地位。因為隨著經濟發展，經濟發展女性擁有更多的經濟實力，這也是女性獨立地位的經濟基礎。

在父權社會下，女性的勞動權被剝奪，降低女性的話語權，以確認女性的依附地位。這一現象將會被經濟發展所需要更多的勞動力而“取締”，當女性的話語權增強，直擊男性的父權根基，扭轉依附地位，並改變性別不平等的狀況。

女性地位高了嗎？跟男人一樣出去掙錢，回家來還要燒飯，洗衣服，打掃衛生，還要照顧孩子！這些事！有多少男人做嗎！