首頁>Club>
美、英、法出兵誰管?
7
回覆列表
  • 1 # 戒和同修

    聯合國是一個國與國之間溝通的平臺,雖然不具備強制領導力,但至少可以讓每一個國家的聲音有機會被傾聽,有聯合國世界未必和平,沒有聯合國世界一定沒有和平。

  • 2 # 嘯鷹評

    聯合國在敘利亞問題上有什麼用?

    有一句話叫做大國和大國起矛盾,聯合國一調解,聯合國沒了。

    聯合國最大的作用在於告訴敘利亞你一定要冷靜,你們必須要閉上眼睛享受。

    乖,我們在商量如何瓜分敘利亞的事兒和你們敘利亞沒關係。

    至於美英法出兵由何方進行整體性指揮,這自然是由美英法三方組建聯合指揮部,並且以美國為主的聯合指揮部的。畢竟吧,美國在北約中的地位還用說嗎?當之無愧的老大領頭羊領導者,誰敢不聽美國的話?

    美國這出動的軍艦已經能把英法海軍吊起來打了!指揮權不給美國給誰?是英國是六條頂個球?還是法國的戴高樂十地平線?美國海軍這個方面向來是

    所以嘛敘利亞和伊拉克一樣只是大國博弈的犧牲品,就算這個棋子可以在大國之間擀旋但是有什麼用呢?只要不是核心利益區,大國一致後,棋子只能閉上眼睛準備享受了。

    一如當年的捷克斯洛伐克!聯合國還好點,起碼讓敘利亞代表圍觀去了,要是國聯的話,敘利亞代表應該會被拒之門外!

    阿薩德是有魄力,但是弱國無外交!

  • 3 # 風凡886

    在涉及兩個大國或兩個大國勢力的利益時,聯合國最大的作用就是打哈哈睜隻眼閉隻眼,當再涉及兩小國利益時聯合國才會以“正義”的姿態出面進行調停,一句話聯合國只是大國領導小國的工具。在敘利亞問題上,由於俄羅斯是敘利亞的保護國,根本的衝突是美俄之間的利益矛盾,敘利亞沒有啥發言權。聯合國在敘利亞問題上的最大作用或許是出個調查團或觀察團之類的組織,進行表面上的調查,而結果必定是俄美之間誰在敘利亞勝利就偏向那方。而且在敘利亞的大規模衝突是不可避免的。

    至於美歐國家出兵誰領導,一定是美國領導。英法兩國只能做為脅從。這是毫無疑問的。

  • 4 # 羌韻飛雪

    首先必須要說明一點,無論是聯合國還是WTO,都因為美國的一意孤行而被邊緣化了。對自己有利的時候,美國會利用聯合國圍剿他國,對自己不利的時候(如武力介入基本都會被否決),美國就直接踢開聯合國,自娛自樂。

    聯合國在敘利亞的問題上發揮不了根本性的作用,但外圍作用還是有的,比如人道主義救援、戰後維和、交戰各方之間的溝通對話等等。甚至在所謂的化武襲擊上,聯合國都成了擺設。剛剛過去的有關敘利亞化武襲擊的三份提案均被否決就是明顯的例子。美俄都是聯合國常任理事國,都擁有否決權,雙方在聯合國基本不可能達成共識,這也導致聯合國在敘利亞問題上無法形成有效決策。

    再說美、英、法出兵。誰能管?聯合國肯定管不了,但有人能管,這個人就是普金。以普金的強硬作風,加上俄、土、伊、敘統一戰線,對付處於劣勢的並且束手束腳的美、英、法來說,簡直就是綽綽有餘。為何說他們束手束腳?法國自己承認了其戰鬥機基本無法參加現代化戰爭,英國被脫歐問題纏得焦頭爛額,美國一直對派遣地面部隊猶豫不決,這不是束手束腳又是什麼呢?派幾個特種兵,發射幾枚導彈,掀不起大風大浪,最多也就是做做樣子威懾一下對手。

  • 5 # 80386146

    聯合國作為多邊解決機制,對任何單邊強勢力量都有制約性,這一功能同樣適用於敘利亞問題。美英法出兵,指揮權慢慢移交北約的可能性較大,特大嘴兵不厭詐,吼得兇關鍵還要看行動。。。走著瞧吧。

  • 6 # 小杜代扣12分

    伊拉克、阿富汗、敘利亞危機說白了就是聯合國危機,聯合國設立在美國屋簷下,有心無力、沒有話語權,聯合國也很無賴;因此東方應該組建一個相同的聯合國、以輔助增加西方聯合國的話語權,讓西方的聯合國挺起腰桿來。讓世界人民真正得到和平福利。。。

  • 7 # 今生無晦4

    聯和國,也是美國二戰後提出的,聯和國的存在,如果有用,阿 ,伊 ,戰爭就不會發生,美國,對伊,戰爭,生化武器,為名,就連二戰日本,在中國使用過,但都是小規模,有道是傷敵一千,自損八百,如果評論有用,聯和國,搬出美國,美國就沒這麼大膽的為別國,國民帶去災難

  • 8 # 使用者95833191082

    聯合國在敘利亞問題上可以說基本發揮不出什麼作用,作為當今兩大霸主的美俄之爭,雙方都對聯合國的表決事項擁有一票否決權,誰也不肯在事關自己的利益上讓步,而且一讓就是一大步,很難協調!

    作為當今號稱維護世界和平的聯合國組織,聯合國雖然是一個獨立的由各個國家組成的組織,不是誰家自己開的。但很大程度上可以說是由幾個大國一起開的,面對聯合國的兩大常任理事國美俄之爭,聯合國能發揮的作用就微乎其微了。

    美國對聯合國的態度更是任憑自己的心情,面對需要聯合國參與才對自己有利時,便馬不停蹄的趕去叫自己的那幫西方盟友一起呼籲世界,大家坐前來開個會討論討論,然後就給予那些不聽話的小國來一個看似正義凜然的制裁,當聯合國的存在對自己不利時,便一把撇開,完全無視其存在,正如當年發動伊拉克戰爭一樣,自己想戰就戰,打了再說!

    如今西方勢力在敘利亞上咄咄逼人,以美英法為首的西方盟友勢力出兵敘利亞聯合國能管?不如說誰會管?其他西方盟友國家嘛?顯然不會,非洲的大兄弟管嘛?顯然不可能。所以說聯合國在面對美英法的出兵根本管不了,唯有能管的怕就是普京這頭大虎了,如今俄羅斯土耳其伊朗敘利亞都存在共同利益,在敘利亞問題上也就存在共同敵人,想必不會任憑以美國為首的西方勢力把敘利亞瓜分掉的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 標緻4008的防凍液忽多忽少是怎麼回事?多久換一次比較合適?