老馬主要是球隊不好管理，是隊裡的刺頭，還有，就是比賽前吸毒服用興奮劑之類的，大羅主要是有國米高價收購，再就是巴西大多數球員往往以個人為主，喜歡單打獨鬥，不否合教練戰術思想，後來去了皇馬踢不上主力就是不符合現代足球

馬拉多納對球場的掌控力是空前絕後的，這個毋庸置疑，而目前這正是梅西的短板。羅納爾多在天賦上不如梅西，而且身體和自律方面也是短板，所以羅納爾多是比不過梅西的，但是以上這幾人都要比強姦羅強，因為不用靠隊友喂球

老馬大羅都是成年後才去的歐洲俱樂部，帶有濃重的本民族足球的痕跡，戰術素養很難深度融入拉瑪西亞體系，必須以他們為絕對核心踢球，但是，這就對原有的俱樂部戰術傳承帶來挑戰，到底是保持傳統體系？還是放棄傳統體系適應他們？必須作出權衡。但是，權衡之後，感覺還是傳統體系更有威力，於是，只能賣掉他們。類似情況的隊員還有裡克爾梅、內馬爾，他們都是成年後出國踢球的，本民族足球技術特徵特別明顯，所以，很難深度融入球隊。內馬爾，雖然實力強大，但一直難以融入巴薩體系，必須以他為絕對核心，但有梅西在，他只能轉會。還有小羅，當時巴薩實在沒人了，只好重用小羅，還可以，取得了不錯的成績，但巴薩依然心有芥蒂，待梅西成人後，立刻取代小羅。

被賣來賣去，不是實力不行，而是適應性不行。但是，梅西的實力的確厲害，雖然是巴薩培養的，但個人能力超強，如果梅西以20歲時的實力轉會到巴薩，那麼，巴薩的體系難以皈依和規範梅西，梅西就像是一個狂魔、難以馴服的Mustang，把巴薩體系衝的千瘡百孔，肯定會比老馬，大羅，裡克爾梅，內馬爾，小羅還操蛋，因為紙是抱不住火的。說句題外話，如果梅西生長在上世紀80年代，當時阿根廷聯賽有經濟保障，豪門俱樂部水平和歐洲相當，梅西在阿甲踢到20歲再轉會歐洲，那麼，梅西將率阿根廷至少奪取兩屆世界盃。但現在的梅西從小就去了巴薩，在技戰術理念上已經成為本民族足球的叛逆，即使水平再高，也難以融入傳統阿根廷足球，這也是梅西沒有世界盃的原因之一。

這純屬無稽之談！！梅西沒被賣過，只在一支球隊效力能說明什麼呢？？我想有以下這麼幾點吧！

1球隊需求這個球員

2球員價格和違約金太高，沒有其它球隊願意買

3球員和球隊管理層關係一直融洽

4球隊財務狀況良好，且球隊戰績優秀

5球隊教練喜歡這個球員

一個球員被賣同樣也有很多原因

1球員主動要求轉會

2球員與管理層、教練或其它隊友關係不合

3球員失去在球隊存在的核心價值

4球隊財務狀況不良需要賣球隊解決問題

5有其它土豪球隊願意花大價錢買此球員

所以從上面的原因可以看出，一個球員被賣和不被賣並不能代表這個球員好或者壞，同時也不影響這個球員能否成為一個偉大的球員，C羅轉會了你能說他不偉大嗎？當然你也不能說他比梅西更差，對不？？就梅西現有的成就和大羅都比不了更別談什麼和馬拉多納比了，根本沒得比！假如說有一天梅西要超越馬拉多納，那起碼先得個世界盃冠軍再說也不遲！

大家好，我是里奧梅西，有人說我天生強大，但我現在慌得一比，我現在要退出國家隊，沒意思嘛，反正也拿不到世界盃！

梅西一腳遠射，球直接出了邊線。

啊！你的內力傷到我了，得賠錢！

你小子誰呀？你以為你裁判了不起嗎？老子是煤球王！

哎！哎！哎！你居然敢晃倒我煤球王！

其實我是個演員

論跳水的技術性

跳水是需要經常練習的

足球技術不僅僅只有跳水，適當的時候可以用用手

這也屬於適當的時候

我其實只是想和球迷互動一下

我累了，不想在國家隊踢了

你倒是幫幫忙啊！

確實無法和梅西相提並論！因為梅西，我們想到的是巴薩，幾乎忘記他是個阿根廷人！

如果你從馬拉多納、古利特時代開始看球，你會發現群雄並起，各領風騷一兩年，沒有哪一傢俱樂部有這樣的財力影響力匯聚國內和足壇頂尖球員！一家獨大。足球是圓的，有懸念，精彩紛呈，而從皇馬銀河戰艦開始，足球越來越功利，豪門開始主宰歐洲賽場，整體戰術和俱樂部體系開始代替球員體系，按照這樣發展，在往後五十年，也不會出現像馬拉多納羅納爾多這樣自帶體系的巨星！

梅西從小從巴薩成長，梅西在巴薩的成功，不如說是巴薩俱樂部的成功，巴薩成功把梅西培養成為巴薩體系的球員，或許像梅西這樣的案例，會有更多的俱樂部效仿，巴薩給梅西帶上了枷鎖，當阿根廷人欣喜若狂的以為梅西能帶領阿根廷再次登上巔峰的時候，巴薩很殘酷的告訴阿根廷及世人！梅西，我們已經給他換洗了血液，他是巴薩人，不是阿根廷人，我們教給他的武功，只適合在巴薩用，離開了巴薩，武功已廢一半！為什麼？阿根廷人和梅迷們你們自己去想。

沒有價值的話，誰要？有些人，只能在一個環境成功，從來沒有在其它地方證明過自己，沒關係，隨他，但別把他拔高到球王的地位，因為球王必須用赫赫戰功來證明他的王位！與其貶低其他球員來吹捧自己主子，不如你們自己意淫，別出來秀下限，免得給主子招黑！