首頁>Club>
12月23日,美國五角大樓官員向媒體確認,國防部長馬蒂斯已簽署了從敘利亞撤軍的命令。12月19日白宮發言人和特朗普本人都宣佈了美國“全面”與“迅速”撤軍敘利亞的計劃。
3
回覆列表
  • 1 # 一木161

    首先你說的博弈是軍事對抗嗎?上世紀八九十年代,前蘇聯和美國已經進行過一次了。美國勝利了。普京現在不可能和美國直接對抗。他們的戰略目標和戰略意圖也不相同。現在美國的戰略目標,還是想獨霸天下。他在全球各地都必須要投入。俄羅斯的戰略目標是儘量保住自己的勢力範圍。所以俄羅斯只需要在它的周圍投入。說現在講誰勝誰負還為時尚早。

  • 2 # 老馬歸來

    很難說。面對美國全方位的打壓普京挺住了!普京後時代的領導者挺得住嗎?我以為美國今日對普京的極限施壓.就是為後普京時代蓄勢——讓俄羅斯人開始厭惡、憎恨、甚或驅趕普京,讓俄羅斯人認為今日俄羅斯之不幸全賴普京所賜。從而呼喚新的領導人,寄希望於他能帶來福音,於是改弦更張——投降,俄聯邦解體。

  • 3 # 做一個勇敢的中國人

    俄羅斯的國力旡法與美國鬥到最後,唯一的實力就是核武,玩核武美俄兩國都輸不起,玩常規戰爭,中國是不會座視不理,玩貿易戰,中國依然是鋤強扶弱。

  • 4 # 北京老馬3

    目前的局勢很象二次大戰前的局面!美俄都在為今後可能爆發的軍事衝突做準備,甚至是動用核武器的未來戰爭!如果真的爆發俄美戰爭,那將是世界性的,主要是大國的,軍事集團的戰爭!中國也同樣是美國的打擊物件!美國已經在為未來的與中俄的大戰做準備了!

  • 5 # 毛開雲

    第一,實在地說,這個問題有點讓人不知所云,看了下面的問題描述,才知道題主要說的是,在敘利亞戰場上,美俄到底誰會笑到最後。

    第二,敘利亞戰爭雖然由內戰引發,其實是美國和俄羅斯兩個大國的博弈:美國支援敘利亞反對派和恐怖分子,俄羅斯支援敘利亞政府軍;美國一邊還有以色列、英國、法國等國家的軍隊,俄羅斯這邊有伊朗的軍隊。敘利亞戰場的美俄博弈,美國已經註定成為輸家,俄羅斯已經註定成為贏家。隨著美國總統特朗普宣佈美軍撤出敘利亞,標誌著美國在敘利亞戰爭中已經徹底認輸,俄羅斯已經取得決定性勝利。

    第三,如果說是美國和俄羅斯的全方位博弈,到底誰能笑到最後,這個問題不好回答,要分情況。一者,如果只是常規軍的較量,只是兩國單挑,美國肯定勝利,俄羅斯肯定失敗;如果加上核武器,肯定沒有贏家,不僅美國和俄羅斯都是輸家,甚至整個人類和地球都不復存在。二者,美國和俄羅斯較量,如果有其他國家參與,要看其他國家參與的情況,勝敗很難說。三者,美國和俄羅斯短時間內沒有全方位較量的想法,美國主要是擔心俄羅斯挑戰自己的霸權,影響自己的老大地位,通常對俄羅斯進行經濟制裁;俄羅斯主要是要發展經濟,不想把過多精力用在與美國開展軍備競賽上,所以不存在誰笑到最後的問題。

  • 6 # 桃花6888888

    黴國憑強大的國家實力與俄明爭暗鬥,但是黴俄的博奕沒有贏家,所以也不可能“笑”到最後,這當然,黑莉說的一句話“黴國永遠都不可能和俄羅斯友好.”,這句話是不一定現實,但十分“友好”是不太可能的,畢竟二戰到現在大半個世紀就體現出來了。.

  • 7 # 自在6285

    兩國博弈的結果不是絕對的。只能是誰佔上風,相當大的一部分取決於外部力量的聯縱。姑妄言之,美俄兩國誰和中國搞不好關係誰就會倒黴

  • 8 # 揚揚156319522

    這個事會拖拖拉拉的過著吧。有核彈壓陣。美是要錢強國。俄是拼命復國。不清不白的持續著。越是難事。越能顯出總統們的能力。

  • 9 # 李建新144124002

    從二戰結束美俄就沒有停止過明爭暗鬥。多年的軍備競賽從地面到太空也難解難分。總體來說,還是美國更加陰險。流氓打不過的時候決不會罷手,只會玩兒陰招打倒你。外部沒漏洞就從內部下手。於是美國開始培植大量的所謂公知大咖,讓前蘇聯快速從內部出現分裂,強大的蘇聯土崩瓦解。

    也正是得益於兩個大國的博弈,讓中國有了足夠的時間迅速崛起。在蘇聯倒塌後成為可以制約美國的主力。

    但也正是中國的制約,讓美國想掐死俄羅斯徹底失敗。號稱戰鬥民族的俄羅斯只有聯合中國,才能有效的抗衡美國。

    其實以筆者看,世界的發展和中國歷史極其相似。三國演義,合縱連橫,都是中國老祖宗玩兒剩下的東西。好勇鬥狠的熊被陰險狡詐的鷹擺了一道也數正常,可即便吐了血,熊的利爪也不是鷹能承受的了的。至於誰能笑到最後,我們種花家拭目以待。

  • 10 # 孤獨的人209381559

    孤獨的人認為,美夷和羅剎之間的搏弈,其實就是冷戰時期美蘇兩惡爭霸的繼續。不同的是,蘇聯存在時,華約組織還在存在,華約組織其實就是蘇聯對抗西方的軍事組織,那時候蘇聯的戰略空間,比現在它的繼承者——羅剎的戰略空間充裕得多。但是,隨著東歐和蘇聯的紅旗落地,羅剎在世界上的處境,僅僅是比蘇維埃政權剛成立的時候,稍好一點而已。美蘇爭霸,是以蘇聯的消失而告終,但美夷羅剎爭鋒,誰會是失敗者呢?在孤獨的人看來,羅剎失敗的可能性極大。儘管羅剎和天朝已經達成了抱團取暖的默契,但它在西太平洋的死對頭日本,卻一直沒有放棄對所謂的北方四島的主權聲索。羅剎與日本之間,仍有爆發戰爭的可能性。羅剎在歐洲的處境就不用說了,除了對它還算友好的白羅斯外,其他的歐洲國家,都是對它怒目而視或冷眼相待了。而羅剎的經濟結構,仍然是照搬蘇聯時期的軍事工業和重工業占主導地位,其它工業薄弱的發展模式、發展思路;仍然是以能源出口為主導,其它物質資源極少出口的對外貿易方式。這種經濟結構的弊端,孤獨的人在這裡就不多說了。而在西方的制裁封鎖下,羅剎想要轉變經濟結構、發展模式的條件,已經是極為困難了。而一旦羅剎的經濟崩潰,那美俄博弈的結果,就不言而喻了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • AG超玩會夢淚巔峰賽連跪,1800分段很艱難,馬超和曜也難carry,他水平下降了嗎?