近年來有一些自命為專家的傢伙（他們祖上可能是某些雜交品種的後人），喜歡在網上鼓吹混血和雜交，於是乎“雜種”都快成了褒義詞，當然，在我這個漢人眼中， “雜種” 永遠是一個罵人的詞。而“漢族在世界主要民族之中相對純正”，以及“南、北方漢族父系差異很小”這兩個觀點，是過得起歷史考驗的，下面我們來一一討論。
Y染色體是決定不了一個人的膚色、相貌、體力、智商。這些有部分是常染色體決定的。但 Y染色體 有更重要的作用，他可以反映一個人或者一個民族的祖源。漢族是一個敬天法祖的民族，漢人有權利去追溯自己的祖先來源，我祖先從哪裡來，一直是漢人關心的問題。
分子人類學的研究得出，漢人屬於O單倍型的人佔到了80%；說明漢族父系血統“很純”。有些人看著就很不爽了，他們可能祖上雜交慣了，見不得別人純正，他們也有一些是分裂份子， 例如港獨 ，他們為了打擊漢人的自信，鼓吹漢人沒一個純的，越人要獨立出去；這些人都在不約而同地打擊漢族純正論。
O單倍群在一兩萬年前，的確分化出了很多支系，包括O1、O2、O3，這些支系又不斷繁衍出新的下游型別，足跡遍佈整個東亞、東南亞。某自稱為科普專家的人就提出，這些支系分開的時間極早，不能算同一個民族。首先，民族和Y染色體不是嚴格對應的——這是復旦人類學嚴實教授的原話，我沒有竄改他的言論。所以，漢族並不是嚴格對應著O3。漢族裡面有一成的O1，O1來自於百越，但百越並不是一個民族，只是一個上古部落的名稱，身份證上有百越這個民族嗎？某科普專家強硬把百越看成一個族群，孤立漢族，是想為“港獨”爭取話語權吧？
近年的研究結果是，O2和O1的上游有共同的突變 ，二者已經合併為O1，O3則改稱為O2。O1的百越本身就是構成漢族的一部分，他們屬於漢族裡面的一個小支系， O1，O3 有密不可分的親緣關係。
總體來說，漢族的純度應該以整個O 單倍群的比例來計算，不應該只是以O3，只以O3來算的人，沒有任何依據，有些滿人會說，漢人應該只以 O3來算，他們滿人則以整個C 單倍群來算，這不是雙重標準是什麼？ 事實是，滿人主體的C只佔二成，如果再細化出C1、C2來算，他們可能連二成都不到，回族同理，回族的主體R也才佔二成多，極其混雜。
民族和單倍體型別不是嚴格對應的，而 O1，O3有親緣關係，都是構成漢族的一個支系，所以 O1，O3應該看作是一個整體來算。所以，漢人以整個O 單倍群來計算比例， 根據資料，漢人的O 型別佔80%，比例極高，說明漢人比世界上的主流民族都要純，是非常純正的 。某科普專家又說， 奈及利亞黑人有90%的E，這裡不要拿非洲的來比了，沒有可比性，非洲人的血統再純，有產生過文明嗎？抬槓沒有必要，要比拿美華人、日本人、德華人、俄華人來比。日本人主體的O只佔五成，遠比漢族的要低。
再論“南、北方漢族父系之間的差異”。南北方漢族的確存在差異， 差異的比例無論是一成還是兩成，都算是很小的。 正如前面所說，南方漢族有比較多的O1， O1 是構成漢族的一個支系型別。而北方漢族這邊，多了一個C3南支，C3南支是遠古就生活在中國大陸的一份子， C3 北支才是蒙古、滿族的特徵型別，但北支的數量極為稀少的，說明“北方曾經發生大量混血”的謠言不攻自破。 總而言之，南、北方漢族的差異非常小，凡是想挑動南北矛盾的，都是別有用心的人物。漢人常說“求同存異，都是龍的傳人”。
某科普專家還提出了一個現象：“東亞大陸族群和非東亞大陸族群的Y單倍群往往有質的差異，但東亞大陸內部族群的Y單倍群在質上卻常常混得比較勻（也就是各種東亞成分都有），通常只有量的差異。” 這個現象的確是存在的，但是科普專家得出的結論是，就算你測出是O3，也未必是漢族人，可能來自於少數族裔。
某科普專家果然很雷人，漢族雖然不完全對應 O3 ，但是O3是漢族的特徵型別，能聽懂這句話嗎？假如你在緬甸測出一個 O3 的人，他雖然可以不叫漢人，但他必然和漢人有親緣的關係。 東亞大陸遍佈O3，正說明了漢人的擴張成果。如果漢人不是勇於擴張，今天都可能侷限在黃河流域，現在整個東亞都覆蓋在華夏文明圈裡，這就對了。漢民族是一個優秀的民族，他幾千年來血脈從未斷絕過，文化至少則依然保持強盛，東亞不由他的文化來覆蓋，誰來覆蓋？
某科普專家又嘮叨：“現代民族主要是文化共同體，血統和文化根本沒有簡單對應關係。歷史記載已經清楚顯示了華夏族群從中原地區起步，一步步融合周圍族群形成現代漢族的全過程，說漢族在血統上是融合而成的民族。” 融合你妹啊？美華人是融合印第安人形成的嗎？以前北美洲的主體是印第安人，是白人屠殺了幾千萬印第安，才強行征服了北美洲。 左傳你看過沒有？“非我族類其心必異”，這才是漢人的格言。漢人自古沒有混血和雜交一說，那是遊牧民族才有的。不懂歷史就不要出來科普了，誤人子弟而已 每個民族起源的時候，都是以血統為維繫的， 即使是猶太人這樣的，他們也是透過母系血緣來維繫的， 所以，世界上沒有絕對的文化民族，最初都是以血統親近而聚居起來的一個個族群。
結論：漢族內部差別是有的，但差別極小，南北父系主體是高度一致的。漢族血統非常純正， 比世界上的主要民族都要純 ，而且，漢人是古代中原人的直系後代，絕對不是民族混合的產物。
近年來有一些自命為專家的傢伙（他們祖上可能是某些雜交品種的後人），喜歡在網上鼓吹混血和雜交，於是乎“雜種”都快成了褒義詞，當然，在我這個漢人眼中， “雜種” 永遠是一個罵人的詞。而“漢族在世界主要民族之中相對純正”，以及“南、北方漢族父系差異很小”這兩個觀點，是過得起歷史考驗的，下面我們來一一討論。
Y染色體是決定不了一個人的膚色、相貌、體力、智商。這些有部分是常染色體決定的。但 Y染色體 有更重要的作用，他可以反映一個人或者一個民族的祖源。漢族是一個敬天法祖的民族，漢人有權利去追溯自己的祖先來源，我祖先從哪裡來，一直是漢人關心的問題。
分子人類學的研究得出，漢人屬於O單倍型的人佔到了80%；說明漢族父系血統“很純”。有些人看著就很不爽了，他們可能祖上雜交慣了，見不得別人純正，他們也有一些是分裂份子， 例如港獨 ，他們為了打擊漢人的自信，鼓吹漢人沒一個純的，越人要獨立出去；這些人都在不約而同地打擊漢族純正論。
O單倍群在一兩萬年前，的確分化出了很多支系，包括O1、O2、O3，這些支系又不斷繁衍出新的下游型別，足跡遍佈整個東亞、東南亞。某自稱為科普專家的人就提出，這些支系分開的時間極早，不能算同一個民族。首先，民族和Y染色體不是嚴格對應的——這是復旦人類學嚴實教授的原話，我沒有竄改他的言論。所以，漢族並不是嚴格對應著O3。漢族裡面有一成的O1，O1來自於百越，但百越並不是一個民族，只是一個上古部落的名稱，身份證上有百越這個民族嗎？某科普專家強硬把百越看成一個族群，孤立漢族，是想為“港獨”爭取話語權吧？
近年的研究結果是，O2和O1的上游有共同的突變 ，二者已經合併為O1，O3則改稱為O2。O1的百越本身就是構成漢族的一部分，他們屬於漢族裡面的一個小支系， O1，O3 有密不可分的親緣關係。
總體來說，漢族的純度應該以整個O 單倍群的比例來計算，不應該只是以O3，只以O3來算的人，沒有任何依據，有些滿人會說，漢人應該只以 O3來算，他們滿人則以整個C 單倍群來算，這不是雙重標準是什麼？ 事實是，滿人主體的C只佔二成，如果再細化出C1、C2來算，他們可能連二成都不到，回族同理，回族的主體R也才佔二成多，極其混雜。
民族和單倍體型別不是嚴格對應的，而 O1，O3有親緣關係，都是構成漢族的一個支系，所以 O1，O3應該看作是一個整體來算。所以，漢人以整個O 單倍群來計算比例， 根據資料，漢人的O 型別佔80%，比例極高，說明漢人比世界上的主流民族都要純，是非常純正的 。某科普專家又說， 奈及利亞黑人有90%的E，這裡不要拿非洲的來比了，沒有可比性，非洲人的血統再純，有產生過文明嗎？抬槓沒有必要，要比拿美華人、日本人、德華人、俄華人來比。日本人主體的O只佔五成，遠比漢族的要低。
再論“南、北方漢族父系之間的差異”。南北方漢族的確存在差異， 差異的比例無論是一成還是兩成，都算是很小的。 正如前面所說，南方漢族有比較多的O1， O1 是構成漢族的一個支系型別。而北方漢族這邊，多了一個C3南支，C3南支是遠古就生活在中國大陸的一份子， C3 北支才是蒙古、滿族的特徵型別，但北支的數量極為稀少的，說明“北方曾經發生大量混血”的謠言不攻自破。 總而言之，南、北方漢族的差異非常小，凡是想挑動南北矛盾的，都是別有用心的人物。漢人常說“求同存異，都是龍的傳人”。
某科普專家還提出了一個現象：“東亞大陸族群和非東亞大陸族群的Y單倍群往往有質的差異，但東亞大陸內部族群的Y單倍群在質上卻常常混得比較勻（也就是各種東亞成分都有），通常只有量的差異。” 這個現象的確是存在的，但是科普專家得出的結論是，就算你測出是O3，也未必是漢族人，可能來自於少數族裔。
某科普專家果然很雷人，漢族雖然不完全對應 O3 ，但是O3是漢族的特徵型別，能聽懂這句話嗎？假如你在緬甸測出一個 O3 的人，他雖然可以不叫漢人，但他必然和漢人有親緣的關係。 東亞大陸遍佈O3，正說明了漢人的擴張成果。如果漢人不是勇於擴張，今天都可能侷限在黃河流域，現在整個東亞都覆蓋在華夏文明圈裡，這就對了。漢民族是一個優秀的民族，他幾千年來血脈從未斷絕過，文化至少則依然保持強盛，東亞不由他的文化來覆蓋，誰來覆蓋？
某科普專家又嘮叨：“現代民族主要是文化共同體，血統和文化根本沒有簡單對應關係。歷史記載已經清楚顯示了華夏族群從中原地區起步，一步步融合周圍族群形成現代漢族的全過程，說漢族在血統上是融合而成的民族。” 融合你妹啊？美華人是融合印第安人形成的嗎？以前北美洲的主體是印第安人，是白人屠殺了幾千萬印第安，才強行征服了北美洲。 左傳你看過沒有？“非我族類其心必異”，這才是漢人的格言。漢人自古沒有混血和雜交一說，那是遊牧民族才有的。不懂歷史就不要出來科普了，誤人子弟而已 每個民族起源的時候，都是以血統為維繫的， 即使是猶太人這樣的，他們也是透過母系血緣來維繫的， 所以，世界上沒有絕對的文化民族，最初都是以血統親近而聚居起來的一個個族群。
結論：漢族內部差別是有的，但差別極小，南北父系主體是高度一致的。漢族血統非常純正， 比世界上的主要民族都要純 ，而且，漢人是古代中原人的直系後代，絕對不是民族混合的產物。