回覆列表
  • 1 # 小民談

    價格戰是最無奈、最低端、最愚蠢的競爭方法。

    一、價格戰的弊端——上賊船容易,下賊船難。

    一方面,與競爭對手的價格戰,會造成互相壓價的狀態,價Grand SantaFe壓越低,為了市場,價格最終要低於銷售價格,總有一方支援不下去,而倒閉。

    另一方面,消費者是不理會競爭的,商品的價Grand SantaFe低越好,消費者並不理會價格和成本的關係,所以,無論什麼情況,消費者對於漲價是不買賬的。如果你一直降價,而突然漲價,就有可能造成消費者的反感,即使你打倒了對手,卻被消費者理解為不誠信,然而失去了市場。

    二、除了價格戰還有更多的競爭辦法

    1、提高產品附加值,在產品上做文章避免產品同質化,只要不是明白的降低價格,哪怕增加產品成本也是有效的競爭手段。

    2、提高服務附加值。在服務上做文章,同樣提高產品附加值。

    3、促銷不打“打折”標籤,避免用價格吸引客戶。

    4、採取其他營銷策略,增強客戶粘度。

    價格戰無異於飲鴆止渴,如果不是無奈,切不可使用這類方法。

  • 2 # 特意有low

    分眾傳媒的江南春說過,打不贏認知戰就只能打價格戰,先不說價格戰是否low,這是一個自古以來都存在的最常用最簡單的商業戰術,當你以一個新人的身份進入一個行業的時候,想要在陌生的環境裡分一杯羹,除了價格戰,或者遲早你都有價格這一戰,根本逃不了,我是從事女裝實體店的,各種價格戰已經打的不可開膠,同行打,二批打零售,淘寶打二批,等等都是價格戰,京東蘇寧為了打價格戰,東哥也是豪言壯志,其實就算你以經打贏了認知戰還是避免不了價格戰的影響,老乾媽多少年都幾乎一個價,認知絕對夠牛,但不能忽略比她貴的沒有她有認知,比她便宜的沒有利潤繼續發展,蘋果的認知戰也是打的夠響,可是也熬不住價效比的小米,價格無論何時在消費者心裡都佔著很大比重,想打贏價格戰,就一定要有渠道的優勢,

  • 3 # 花和尚

    價格上的惡意競爭,是最有效、最直觀的市場搶奪方式;而絕多數人,卻只在“硬邦邦”的低價,導致回頭太難。

    我是做淘寶的,從業十六年,我從不推崇這類殺敵一千自損八百的勞命傷財的方式;其實可以尋求更靈活的方式去搶奪“精準”顧客,如捆綁營銷、變相降價。

    舉例:同一類產品線,市場多數賣家賣69元、同行賣50、我會選擇“第二件+10元”;待銷量上升、有所穩定,“第二件半價”……以此達到目的;當然,同步實時的監控市場對手走向……

  • 4 # 孫子李兵解讀

    其實,無論價格戰還是品牌戰,目的都是為了增加顧客讓渡價值(顧客價值和顧客成本之間的差額為顧客讓渡價值;顧客價值指企業提供的產品或服務為顧客帶來的全部利益;顧客成本指顧客消費產品所付出的貨幣成本、時間成本和精力成本)。

    價格戰能增加顧客的讓渡價值,因為顧客購買產品的成本減少;品牌戰也能增加顧客的讓渡價值,因為顧客價值在增加。

    然而,很多企業卻忽略了這樣一個原則:價格戰的市場競爭力要以不損害顧客價值為前提,品牌戰的市場競爭力要以不增加顧客成本為前提,否則價格戰或品牌戰就失去了意義。

    也就是說,如果低價格戰讓顧客有便宜沒好貨之嫌,高知名度讓顧客有價格虛高之嫌,價格戰或品牌戰就會以失敗告終。這是市場競爭的規律所在。

    另外,無論市場競爭怎麼過度,價格戰都不可能是唯一的市場競爭方式;由於自身收入、性格、教育等因素,消費群體是一個複雜的組合,對於家用電器這類家庭消費品,一部分消費群在乎產品的價格,另一部分消費群可能更在乎產品的效能和服務。

  • 5 # 創業風

    做生意,不太支援打價格戰,畢竟傷敵傷己,可是不打又不行,因為這個年代不打價格戰又很難開啟銷量快速開啟市場。

    電商之所以在這幾年能飛速發展很大原因在於價格,從京東—淘寶—拼多多等,一個價格比一個低,吸引的流量也是最多的。所以低價才是快速發展,開啟市場的主要方式。

    比如地攤衣服,平時一件25,在網上可能就是9塊9包郵,款式都差不多,雖然說便宜沒好貨,質量差等特點,但是一分錢一分貨,最主要的還是便宜,穿上的質感都差不多,在說了都在地攤上來了,還不如在網上更便宜,所以這是一個消費轉移的改變。

    在來看一下傳統行業,傳統行業之所以沒落是因為價格高,可供選少,曝光率少,大部分商家都謹守著傳統思想這才是沒落的原因。

    比如傳統行業美特斯邦威,安踏,特步等等,雖然質量上有優勢,有時也會打折,可是價格高,可供選少,有時逛一大圈都沒找到自己喜歡的,在現在來說吸引力不大,所以慢慢的逐漸消退。

    電商之所以興起是因為價格,實體店沒落也是因為價格,所以不打價格戰不行,打價格戰也不行,一切都在於一個度,畢竟生意就是為了賺錢,做生意不是做慈善,投入產出要有對比。

    可是也不能盲目的打價格戰,比如餓了嗎,美團,在擴張初期就是無底線打價格戰大量燒錢,結果餓了嗎差點倒閉,到現在的阿里收購。

    價格戰不建議打,但是在現在來說也不能不打,凡事都有一個“度”,當你掌握了這個度你的利潤,銷量才會更穩健,更健康的發展,切記急躁盲目擴張,

  • 6 # 邱3412

    不主張,特別是一些開了多年的老店,因為這麼多年肯定有不少老顧客,同樣的東西,你突然降價,傷害最大的可能就是你的老顧客。比如他(她)們會想,利潤這麼大,這麼些年多賺了我們好多錢,有種被欺騙的感覺。再者打價格戰可能殺敵八百,自損一千。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你會因為教育孩子的事和愛人發生激烈爭吵和打架嗎?