回覆列表
  • 1 # 雲月3305

    首先武大沒有歐打人,是胖的不斷去用身體湊到女保安面前,警察才將他制服。那個穿的就是和服,和服又稱吳服,它是一個日本賣和服的一個店名,而不是中國吳國時的服飾的意思。最後,那兩個人是因為沒有預約而被拒之門外,這才是重點。

    法律之上還有道德,風俗習慣和民族感情呢。喜宴你穿個喪服去試試,穿和服去南京大屠殺遺址拍照試試,穿印有:美國炸日本炸得好,應該多放幾顆的衣服在日本逛悠試試。不給打死算祖宗顯靈。什麼場合穿什麼衣服是全世界的文化。我們現代人,誰也沒資格替血泊中的先輩們去原諒。麻木是民族滅亡的開始,魯迅說的。我支援武大,世界每個國家和民族都有它獨有的國情和特色,容不得誰去侮辱和挑戰,這是國之尊嚴!沒有一個國家或民族是沒底線,沒原則去包容的,更別用自由凌架在國之尊嚴上。沒有底線,沒有原則去包容和接納的大清朝已經滅亡一百多年了,還記得大清學英國吸食鴉片,還尊崇和推廣它,以為那是高大上,直到大清滅國。所以有的東西可以學,有的東西必須拒絕,毅如忘記國恥是我們祖輩不能做,更不能讓它日趨談化和麻木的。中國之強,在於你我自強及守護

  • 2 # 看守所資深體驗工程師

    這件事武大的保安做的沒錯。

    首先,武大有規定,禁止穿日本和服的人入內,保安只是執行學校的規定,也算是恪盡職守,保安不讓進,穿和服的非覺得委屈不依不饒非要進,保安透過一定的手段進行制止,這也沒什麼好說的,否則要保安幹嘛?

    你穿一個日本人標誌性的服飾在當初被日本人佔領殺戮的地方逍遙,這算是在揭曾經留在武漢身上的傷疤。就比如你被人強姦過,結婚後,你老公非要你和他搞角色扮演,玩強姦劇情一樣。

    我再打個比方,你要是穿著一個日本的軍服跑到南京去嘚瑟,看你有沒有命能回來。

    我們現在雖然開放,但是不代表著我們能忘記歷史,忘記日人在中國犯下的種種罪孽。我們可以包容一切,但不代表著精日分子能隨意揭去我們的傷疤。

    武大的保安需獎勵,如果真打了,打的好!

  • 3 # 不要輕易放棄你的夢

    我坐著看

    第一,保安沒有毆打那個誰,只是控制住以免發生更大沖突。

    第二,穿和服進武大,這個研究生學習怎麼樣不說,情商是真的低。不是社會上的人才,屬於讀書讀傻了的。

    第三,學校是中華民族文化傳承的重要組成部分,和服是日本代表服飾,出現在學校不合適。中日曆史你可以不在意,但請不要挑戰國家民族以及人民群眾的底線!

  • 4 # 無語望青天

    因為自己家庭切身體會的關係,我是有一定資格激動的,但罵了一些敗類以後,也平靜了,對於無知者,我又不是他們的爹,為什麼要教他們做人?對於有意者,不過是他們自己暴露的越多而已。

    事情實質很簡單明瞭,也不復雜,兩個有意也好,無知也罷的東北年輕人穿了和服去賞櫻,因為武大有阻止和服賞櫻被阻止入內,有沒有預約,捱打沒有其實一點都不重要,無非是自己做了不明智的事情承受相應的後果。如果事情僅僅到這裡,老百姓並不會這麼憤怒,關鍵在於後續報道後,一些有意或者無知的媒體和自媒體開始煽風點火,轉移焦點,他們無視這件事本質是挑釁民族情感,戳老百姓的心窩子的事實,卻打著三個旗號歪曲事實,一是強調當事人的自由權利,嚴懲保安、二是要求老百姓拋棄狹隘愚昧的歷史觀,要包容和擁抱未來,三是混淆服裝區別,將漢服扯進來。

    侵華戰爭過去才過去幾十年,幾千萬華人和軍人死亡,現存的華人不過是倖存者的後代,這就是事實存在。而這些看似遙遠的事情,卻只是發生在現在中年人的父輩和爺爺這一輩,血倒是乾透了,每個家庭的傷痕卻還需要時間來癒合,畢竟很多直接受害者還活著啊,哪怕國際形式或者國家層面的中日友誼口號是建立在日本現政府毫無誠意的反覆態度中,中國老百姓在諄諄教導中也認了,默默舔舐傷口,用時間來癒合受創的民族情感,我們不反日,也不反日貨,不反櫻花不反和服,哪怕結婚你拍個和服照也沒人說啥。但架不住國內外一些人士不滿足啊,屢次用日軍裝,日軍旗在特殊場合來試探老百姓的底線,在一些敏感場合挑釁民族情感,拿刀子戳老百姓還沒癒合的傷口。如果老百姓反抗,那麼就有公知們來教我們老百姓該怎麼做人,他們可以為所欲為的傷害老百姓的民族感情,那叫自由民主,我們感到憤慨那是神經過敏,我們忍無可忍制止就和我們講法律,告訴我們要有包容的胸懷,歷史已經過去,忘記父輩的傷痛,拋棄愚蠢狹隘的狹義愛國思想。

    所以,回到本質,老百姓在本次事件中是反日反櫻花反和服嗎?不是,是激烈反對在敏感場合挑釁民族感情,這和什麼洗腦無關,無需洗腦,因為我們的父輩就是日軍侵華直接受害者,幾千萬華人死去和無數家庭家破人亡,受害者有一些心理陰影不可以嗎?非要去戳這塊血淋淋的傷口然後撒鹽?

    所有現存華人不過是日軍殘暴行為的倖存者而已,還有更多的是在戰爭中死亡,傳承子孫都斷絕的,他們無法發言,但他們會在地下等著一些毫無人味的公知大v們。清明節將至,就問一句,你們還有臉去上墳麼?

  • 5 # 前哨保安

    和服或吳服爭論意義不大,作為一個公民遵守制度是應該沒有爭議的,武大實行門禁制度,保安員執行制度沒有錯,保安員是在履行職務,工作中採取必要的措施行為應該得到尊重和保護,哨兵問口令,就是司令員也不敢不回答越過警戒線。中國的整體素質需要提高,太散慢,太自以為是。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 課間10分鐘學生可以做哪些事?