我和前夫的夫妻生活就是AA,正如老師提問的問題裡一樣 :他在經濟上跟我A 但是家務活一點都不幹，孩子病了醫藥費他都不出，他父母也跟我算的很清楚，所以實在受不了了 我可以不花你的錢 但孩子是我們共同的，他一分錢也不出 ，並且他父母也教他跟我算清楚，所以說一個人的性格形成跟原生家庭太有關係了！

你對AA制婚姻怎麼看?不知道從什麼時候開始，隨著AA制的普及，漸漸的也滲透到婚姻當中，那麼這個AA制對家庭好不好，夫妻之間真的到AA制了嗎，讓好多人都接受不了，感覺這個新興事物就是在對婚姻的一種詆譭，讓人很不愉快，真的是這樣嗎？

來看一下AA制戀愛婚姻，現在很多年輕人戀愛都選擇AA制，體現的是一種戀愛成本的共同承擔，比如兩個一起出去吃飯逛街對方來出，晚上回家做飯等，都是自己來出這個費用，讓雙方感受到愛是互相的，也象徵男女的平等。即便是以後兩個人分手，這不涉及到金錢的問題是不是給自己有一個臺階可下。在戀愛關係當中，兩個人是獨立的個體，面對未知的未來，金錢上的妥善處理也是一個很好的後路。

婚姻中，如果是AA制，可以有個很好的消費習慣，提高夫妻理財能力，保持夫妻關係平等的經濟地位，這樣互相尊重，避免不必要的閒氣爭論。在孝敬父母的問題上，一般男方很糾結，女方通常都是為父母想的多，想著自己辛苦掙來的錢被對方倒貼父母，誰心裡都不太平衡的，心中都會憤憤不平，如果體現AA制，那麼金錢糾紛是不是就會很好的處理兩人關係，把傷害減到最低點。

有的時候夫妻AA制體現，好像也不太和情理，總覺得這樣缺少點什麼，讓夫妻之間有了負面的存在，容易讓婚姻失衡，讓婚姻多付出的一方得不到保護。讓家庭分工出現偏差，家庭過日子，如果算的太清楚，讓本來繁瑣的生活多了一些繁瑣算計，也是得不償失的事情，家庭婚姻生活難得糊塗最難得。

對於中國傳統的婚姻，都是男方掙錢來給女方，自己多掙錢，體現的是男方有能力可以養著一大家人，讓自己很有面子。也代表夫妻之間的信任理解，對自己妻子的愛，都體現在了上面，夫妻百年修的同船渡，千年修的共枕眠，夫妻感情的基礎就是互相信賴，相比AA制對於不太富裕的家庭來說，也許會對婚姻生活有一定的風險和不確定性。AA制的實施好像只適合戀愛婚姻階段，如果真到了有小孩的時候，這種制度就會覺得不太適用，必定男人要在外多承擔一點，而女方在家照顧小孩，甚至也要上班養家，還得照顧家中老人，帶孩子出去誰掏錢還得看賬本，似乎不太適用啊。所以有的時候雙方有點個人空間是有必要的，學著尊重對方，反而會促進夫妻感情，讓對方覺得你很善解人意，如果一味的強調AA制，婚姻就像沙漏，越是抓的太緊，就會溜的越快。

婚姻是以愛為基礎的婚姻，AA制也好，不AA制也罷，不管何種方式婚姻生活，都是愛的供養，把你捧在手上，虔誠的焚香，剪下一段燭光，將經綸點亮，祝每個人婚姻幸福美滿！

個人可以認同吃飯，旅遊，合租等形式的AA制，但對於婚姻也實施AA制，我是持反對意見的。

婚姻是由愛而始，兩個人步入婚姻，也就意味著單身生活的結束，意味著兩個人甚至兩個家庭的融合。這中間的親情，愛情又怎麼可以是AA制算得清楚的。試問一下:

你為對方父母買一件衣物，送一個禮物，都要算得清清楚楚，那還會有溫暖嗎？

你想為自己的小家添置了一件物件，用來增加浪漫情調，也要雙方算清楚 ，算完了還會有浪漫的感覺嗎？

兩口子在一起吃頓飯，要算計彼此各付出多少，那這頓飯還有溫度嗎？

對彼此的親人朋友的付出也要斤斤計較，算得一清二楚，那麼親情要怎麼維護？

更何況天長日久，你們還要有自己的寶貝，到時候的開銷，愛心還怎麼算？

婚姻就是在日常生活的瑣碎中，慢慢地把兩個人變得骨血相融，不可分離，變得比親人更親，這可不是AA制能算清楚的。

所以我不建議婚姻實施AA制，我認為那樣會使婚姻變得冰冷而沒有溫度，更不用談責任和義務了。

看了這問答題心裡堵的慌，也許是不入流，個人看法。婚姻就是婚姻，是夫妻雙方感情與信任平臺，也是性格和喜好等矛盾的調解所。只有雙方慢慢融合，才能白頭偕老。雙方都AA制，這叫婚姻嗎？是夫妻嗎？都不信任對方，還能互幫互襯嗎？我想這種結婚只不過是性需求合法化而已，只有性才雙方融合，其他事各幹各的，錢各用各的，贍養老人各盡各的。好囧！好囧！

所謂AA制夫妻，是指在婚前公證後，夫妻簽訂的內部協議，家庭支出中採用個人獨立核算，共同投資的夫妻經濟政策，夫妻經濟平等的“大旗”已經扛到婚姻的全過程中，“AA制”可以解決夫妻日常家務的花費問題，“AA制夫妻”及“聯名戶頭”，這兩種新型夫妻經濟管理形式在中國一些大城市悄然興起。 自從AA制後，他們將為家裡所花的每筆錢都算的明明白白，甚至做飯都是你一頓我一頓，絕不會再遷就擔待對方。 慢慢的夫妻在瑣事中，經常面紅耳赤，雞飛狗跳，家不像家，妻子不像妻子，不想去做個溫柔體貼的女人，丈夫也失去了大度擔當。 在一個經濟不透明的家庭，可以想像夫妻雙方怎麼能同甘共苦，一心一意一輩子。