外形看熱鬧,內行門道。
1.定位和實力不匹配
按照日產的官方說法,途達的定位是硬派越野車,對手應該是哈佛H9,福特Everest等硬派SUV,可是它的越野水準卻有些差強人意。相比對手,途達確實有自己的先天優勢。比如220mm的最小離地間隙,33°的接近角和26°的離去角,客觀的說它的通過性已經非常出色了,再加上非承載式車身,更是錦上添花。可是這一切都是建立在有足夠動力的情況下,如果動力不夠,一切都只是紙上談兵。途達2.5L的動力相比同級別對手差了很多,只能說剛剛夠用,遇到複雜路況都不一定能脫困。
2.越野配置
除去動力,途達越野能力也沒有廠家宣傳的那麼“所向披靡”,既然定位是一款硬派越野,但卻連一些硬派車型的硬性指標都沒有,比如軸間和輪間都沒有鎖止結構,這就意味著當車輪打滑時,車輛就會失去脫困能力。
3.四驅車型選擇太少
官方指導價咋一看很厚道,但是仔細端詳,就會發現貓膩。作為一款硬派越野,沒四驅系統怎麼行?再看配有四驅的車型,內部配置差異很大,只有頂配和次頂配,全系鼓剎,這無疑又在消費者心中扣分!
外形看熱鬧,內行門道。
1.定位和實力不匹配
按照日產的官方說法,途達的定位是硬派越野車,對手應該是哈佛H9,福特Everest等硬派SUV,可是它的越野水準卻有些差強人意。相比對手,途達確實有自己的先天優勢。比如220mm的最小離地間隙,33°的接近角和26°的離去角,客觀的說它的通過性已經非常出色了,再加上非承載式車身,更是錦上添花。可是這一切都是建立在有足夠動力的情況下,如果動力不夠,一切都只是紙上談兵。途達2.5L的動力相比同級別對手差了很多,只能說剛剛夠用,遇到複雜路況都不一定能脫困。
2.越野配置
除去動力,途達越野能力也沒有廠家宣傳的那麼“所向披靡”,既然定位是一款硬派越野,但卻連一些硬派車型的硬性指標都沒有,比如軸間和輪間都沒有鎖止結構,這就意味著當車輪打滑時,車輛就會失去脫困能力。
3.四驅車型選擇太少
官方指導價咋一看很厚道,但是仔細端詳,就會發現貓膩。作為一款硬派越野,沒四驅系統怎麼行?再看配有四驅的車型,內部配置差異很大,只有頂配和次頂配,全系鼓剎,這無疑又在消費者心中扣分!