財富的形成和積累是兩個概念。

只有勞動才能創造財富。空氣對每個人都是最重要的，因為它不需要勞動就可以獲得，所以空氣不能算作財富。自然資源只是一種潛在的財富。石油埋在地下，只有經過開採，才能轉化為財富。

財富的積累是一個非常複雜的過程，幾千年以前開採的黃金現在仍然是某些人的財富。對財富的積累過程，人們的看法很不一致。英國統治世界近百年，是以掠奪殖民地的方式積累財富的。美國是現在世界上的唯一的超級大國，是以剪羊毛的方式掠奪世界財富。財富的原始積累，大多都充滿了血腥和掠奪。但也不能因此就說所有的財物積累都是不正常的，更不能說是違法。人的能力是有差異的。機遇對每個人也不是一樣的。

財富有一個創造的過程，有一個積累的過程，還有一個是分配和使用的過程，後者就更為重要。它是社會文明程度的標誌。分配使用的越合理，社會就越文明，社會也發展得會更快。

財富的創造，財富的積累和儲存，財富的分配和使用，就是經濟學的全部內容。而且也是政治學的重要基礎。

物質財富的形成就是錢。就是貨幣。在沒有錢的年代。人是靠以物換物的形式來交易的。這也導致了一個問題。就是交換物的價值和數量無法統一做出規範。例如我有幾頭牛。你有一些武器。我們想交換。應該用多少武器換多少牛。另一個人想用一些衣服換武器和牛。那又如何換呢。漸漸的問題越來越多。最後出現了貨幣來做聯絡的媒介。而也是因為有了貨幣才滿足了我們生活的各種需求

換句話說就是他人需求=錢。

例如餓了會去飯館用餐。不想下樓去飯店就叫外賣。看見別人穿的光鮮亮麗就會想如果我穿應該也好看。就去網上買同款穿。

所以想要積累財富的唯一目的就是滿足他人需要的東西。例如騰訊滿足了遊戲玩家對遊戲的需要。淘寶滿足了買家不出本市就可以買到各地商品的需求。

無論人如何驕傲，財Bora自造物主上帝。

農民做工，不能讓種子發芽成長結實。

工人做工，不能拿虛空財料。

遠古的人類不管從獸肉到野果，還是從石器到毛皮，都是靠自己去獵採，自己製作出來的，過的是自給自足的群居生活。每個小群體如需要幫助，今天你剛好有剩餘的兔肉，我剛好有幾個蘋果，咱們可以換換口味，兔肉跟蘋果交換一下，於是就有了物物交換。

這時候就有了財富概念的萌芽階段，人類懵懵懂懂只知道手裡這點東西除了填飽肚皮，還是有其它的用途的，它可以換取其它自己沒有的東西。

隨著人類社會的發展，逐漸有比部落稍為大一些的村莊，甚至後來有了城鎮，於是有了更多分工，專業人士也逐漸出現，如有人會做鞋子，有人會殺豬，有人會看病，有人會算命等等各種各樣的專業化出現，就會出現一個問題，各位大咖提供的東西或服務，該如何交易呢？你是醫生會治我的偏頭痛，我手頭有好多雞肉可以換你的服務，但關健你不需要雞肉，那怎麼辦？於是物物交換有了侷限性，此時聰明的人類開始發揮想象力，發明了一種簡單的方法，這就是有了“錢”的概念。

這時候財富不再是懵懵懂懂的東西，它是可以換好多東西或服務，甚至奴隸！

為什麼會有“錢”這個概念呢？這就是人之所以區別於野獸的地方，因為人類在想法上是有創新的，所以也逐漸成為這個星球的最高統御者。

人類試過好多物品，包括麥子、貝殼、黃金、鈔票等等，只要他們願意達成共識，只要能夠方便快速的計量並比較出各種物品的價值，且有不易變壞的特性，也就讓人類更容易累積並轉移財富。哪怕僅僅只是顯示在螢幕裡的數字而已，就像在銀行ATM機上看到的只是數字，我們也不會懷疑我們的錢是不存在的一樣，人們正是接受了並達成了這種互信的系統，使得財富也有了計量的標準，比如現在牛逼哄哄的比特幣也是如此。

既然財富可以計量，於是有人就知道一頭牛要比一把白菜更值錢，因為一頭牛換的鈔票數量要比一把白菜多得多，也就是有了這種互信的系統，人們也知道用錢可以去買柴米油鹽醬醋茶，當然也可以買各種各樣的服務，比如請會計師做帳，去健身房請教練教如何擼鐵，請大律師打離婚官司爭多些利益，當然也可以買保險轉移風險造成的損失，或者來一場說走就走的旅行......

所以說人類中財富的形成，歸根到底是人類的思想發明了金錢這套能達成共識的互信系統，讓人類知道財富不但是可換的，還可以計量的。正是這套系統讓數以萬計生存在地球各個旮旯的陌生人，能夠達成合作生產並進行各種貿易，並且累積他們認為的財富。

土地是財富之母，勞動是財富之父，勞動是財富唯一的源泉。這個是古典政治經濟學的經典答覆，雖然如牛頓第一定律一般公理性存在，但不足以說明現實中財富是如何形成的。

現實中的財富如何形成，應從以下幾個角度理解：

1.財富來自於生產力發展後出現的剩餘。生產力低下情況下，朝不保夕，沒有剩餘，自然沒有財富概念。一旦剩餘出現，有控制權的人佔有這些剩餘就形成財富。

3.現代社會下，資本家憑藉資本有控制權，所以擁有財富。和馬克思認為資本索取剩餘價值不同，西方理論認為資本承擔投資和經營風險，所以擁有剩餘價值，是相當公平的……即資本家擁有財富是冒險所得，因此和歷史其他階段的形態相比，其相對公平公正有效率。