回覆列表
  • 1 # 標準的70後

    我認為,應該是宣戰。

    有的人認為,國與國之間,直接宣戰就叫宣戰。這是一個錯誤想法。實際上,經濟制裁也是一種宣戰。

    當今世界,依然是一超多強。美國是超級大國,中國、俄羅斯等國是世界強國。美國憑藉美元的超級霸權,打壓對手。伊朗是美華人的眼中釘,肉中刺,欲除之而後快。經濟制裁伊朗,禁止任何國家與伊朗進行石油貿易,這就是一種經濟霸權,一種對伊朗的宣戰。任何一個國家,只要經濟垮臺,國家垮臺也就為時不晚啦。

  • 2 # 澹奕

    不算正式的宣戰,只是非常強硬的一種制裁。美國憲法規定,美國總統並沒有宣戰權,宣戰權屬於美國國會,特朗普再如何叫囂說如何制裁伊朗也夠不上宣戰的地步。不過二戰以後,多位美國總統越過國會對海外派兵,引起了國會的強烈不滿。

    伊朗是全球第二大石油與天然氣資源儲備國,在全球能源供應市場上的地位舉足輕重,伊朗國家的經濟嚴重依賴於石油。對於伊朗來說,封鎖其石油貿易,的確會對伊朗構成致命打擊。

    但這畢竟也不是宣戰,美國沒有說要對伊朗進行軍事行動,而如今的制裁也主要停留在口頭與幻想上,歐盟等紛紛反對特朗普的做法。

    然而,伊朗不是什麼好欺負的主,伊朗在全球能源市場地位突出,更何況一旦封鎖伊朗的石油進出口,勢必引發連鎖反應——霍爾木茲海峽能夠通航的海域都必須從伊朗一側透過。多年來伊朗發生伊斯蘭革命、進行核研究,美國再如何也沒敢對伊朗動武,就是投鼠忌器。

    如今美國說要對伊朗進行石油禁運,可基本沒人聽,甚至日本等美國傳統盟友也背道而馳。畢竟伊朗的石油供應短時間內根本無法取代,更何況得罪伊朗非常可能導致整個海灣地區的石油輸出系統被摧毀。

  • 3 # 銘瑞政杭

    美國對伊朗石油封鎖只是美國準備打擊伊朗的前奏,包括美國退出伊核談判,都是按照美國的節奏一步一步對伊朗進行擠壓,既然不想談判了,就是準備打擊,然後封鎖伊朗石油出口,讓伊朗國內出現動盪,然後會已各種藉口,像伊朗說的封鎖波斯灣,對伊朗進行打擊,當然打擊形式可以有很多種,包括讓海灣各國,包括以色列,對伊朗進行打擊,也可以出動航空母艦對伊朗進行海空打擊,總得來說,事件的進展都在按照美國的思路,設想進行發展。

  • 4 # 知hu周遊世間

    當然不是宣戰了!

    戰爭是政治的最終極手段,跟戰爭比起來,別的什麼制裁,恐嚇,聯盟封鎖等手段都弱爆了。

    要打仗,一是得死人,凡是牽涉到人命的事就是大事。二是花錢,軍隊是吞金的怪獸,出動一天就多少錢呢。三是國際影響,制裁啥的,大家都不敢出頭,但要直接宣戰,沒有很鐵的理由,各國都會冒出來反對。

    美國現在就是整伊朗而已,這樣的經濟制裁手段對美國來說太尋常了。不費一兵一卒就能掐對手的脖子。

  • 5 # 適情雅趣

    謝謝邀請!不算是宣戰,宣戰是一個國家對另一個國家的戰爭行為。美國封鎖伊朗石油,是典型的以強凌弱行為,或者叫“流氓霸道”行為。就像一個“地痞市霸”,站在人家門口,任何人不許買這家東西一樣。雖然美國這是一種制裁行為,但絕不亞於戰爭行為,甚至有過之。

    伊朗相比美國,無論從政治、經濟和軍事等任何方面都屬於“不對稱” ,所以美國才敢有恃無恐。要是一個大國,或者足可以使兩敗俱傷的國家,美國就不一定敢了。就像美國曾在1日30日,對俄羅斯114名政治人物和96名企業“寡頭”列出名單要予以制裁,並也曾揚言要對與俄羅斯有貿易往來的國家進行制裁。當普京歷聲迴應:“俄美關係將變為零”之後,特朗普頓時啞語,不得己在4月初象徵性地列出30名左右的制裁名單以挽回面子。

    美國和伊朗之間的關係之所以如此對立,或者美國對伊朗如此惱羞成怒,應該是從美國退出伊朗核協議開始。在敘利亞內戰中,雖然伊朗派精銳伊斯蘭革命衛隊頂力支援阿薩德,但是由於俄羅斯的強勢介入,敘利亞局勢變成了美俄之間的博弈,那個時候伊朗被邊緣化了。隨著美國在敘利亞的一步步敗北,特朗普無法和本國反俄勢力及鷹派交待,便把矛頭轉向了實力相對較弱的伊朗,以挽回在敘利亞失力的面子。美國退出伊朗核協議,標誌著特朗普把惱羞成怒的“槍口”對準伊朗。本來伊朗在5月8日單方面宣佈退出核協議之後,一直低調,在歐盟的勸說下始終秉承繼續遵守核協議的理念。可是美國卻步步緊逼,既然設定了緩衝期,卻仍然採取一些欺人太甚的手段進行恐嚇和威脅伊朗。核協議本身是伊朗放棄核計劃,美國取消對伊朗的制裁。這次美國不僅自己要制裁,而且要求所有國家停止進口伊朗石油。未免太囂張了,伊朗“不對稱”,所有國家也“不對稱”?

    伊朗雖然實力相對較弱,但在中東仍然是個別的強國之一。一個擁有160多萬平方公里的國土面積,8000萬人口的什葉派國家,扼守著霍爾木茲海峽,足可以使整個中東石油癱瘓的伊朗,豈能容美國這般汙辱?內賈德公開叫板美國,令美國無可奈何,魯哈尼態度軟化,美國卻變本加厲。實踐證明,對付美國唯一的辦法就是針鋒相對、毫不退讓。

    伊朗是能源大國,80%以上的經濟來源是依賴石油出口。如果美國掐住石油,使伊朗石油出口降為零,那麼伊朗的經濟將會面臨崩潰的邊緣。這比打一場戰爭要嚴重的多。或許特朗普只是一種恐嚇,迫使伊朗政權更迭。如果到11月4日美國真的付諸於實施,無疑是將伊朗置於死地,那麼伊朗也只有“魚死網破”,奮起還擊了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於13歲男童坐車頂撞限高杆這件事,你怎麼看?